|
|
sent on 11 Settembre 2015 (22:43)
“ Inoltre dove posso trovare un elenco completo di tutte le ottiche vintage che posso montare sulla X-T1? „ Più che dal tipo di ottica dipende se esiste o meno l'adattatore! |
|
|
sent on 13 Settembre 2015 (0:56)
Stefano " Le Fuji tramite il mirino elettonico permetterebbero di regolare l'esposizione ?" una macchina che non può regolare l'esposizione, non è una macchina fotografica MrGreen ma il mirino non regola l'esposizione, ti fa vedere il risultato prima di scattare ed è veramente comodo ... l'esposizione la regoli con la ghiera dei tempi, quella dei diaframmi e quella degli iso ... Ovvio intendevo se fosse possibile regolare l'esposizione tramite l'anteprima nel mirino |
user46920
|
sent on 13 Settembre 2015 (6:20)
... sulla mia (XM1) per vedere il risultato delle regolazioni (a parte il diaframma in stop-down, con le ottiche meccaniche) devo premere a metà corsa il pulsante di scatto ... forse, tra le funzioni dei modelli col mirino, potresti trovare anche la pre-visione diretta e in modo continuo ... (???) |
|
|
sent on 14 Settembre 2015 (21:29)
Degli adattatori della metabones invece che ne pensate? Valgono quei prezzi? |
|
|
sent on 16 Settembre 2015 (0:33)
Li trovo molto pesanti ma ben costruiti |
|
|
sent on 16 Settembre 2015 (12:54)
Quindi a parità di prezzo meglio il novoflex della pagina precedente? |
|
|
sent on 16 Settembre 2015 (13:17)
Il novoflex è il migliore. |
user2290
|
sent on 16 Settembre 2015 (19:29)
Io uso sia il Metabones IV (Canon EF a Sony A7r con controllo elettronico del diaframma) che il Novolex (Leica R a Sony A7r). Metabones ha gia' l'attacco per treppiede robusto anche per ottiche pesanti, fanno spesso aggiornamenti firmware e la qualita' e' buona, di contro ha un fissaggio dell'obiettivo troppo stretto e si fatica ad innestarlo. Il Novoflex e' perfetto, non ha e non prende giochi, l'innesto e' dolce e preciso. |
|
|
sent on 17 Settembre 2015 (7:06)
Quanti ottimi consigli e confronti :) Grazie a tutti |
|
|
sent on 17 Settembre 2015 (23:17)
Che sia Novoflex allora. |
|
|
sent on 21 Settembre 2015 (11:26)
Io proverei delle lenti economiche, ma non troppo. Starei su Zeiss per Contax/Yashica (se ne trovano ad un buon prezzo, soprattutto Sonnar 85 e 135, Planar 50 1,7 e Distagon 28 2,8), Zuiko OM o Canon FD. |
|
|
sent on 21 Settembre 2015 (12:54)
Leggero e compatto,resa eccellente e non costa più di tanto( intorno ai 250 euro). Mi riferisco al prediletto Leica M 90 f4. Con gli ausili della X t1 non ci sono problemi di messa a fuoco . |
user26730
|
sent on 21 Settembre 2015 (15:34)
Io penso che la scelta dipenda anche da che tipo di applicazione fotografica vuoi coprire. Vedo che in molti ti consigliano focali da 135mm e oltre ma se tu volessi farci altre cose che non siano il ritratto stretto allora penso che tu debba considerare anche focali piu corte. Io ho il Voigtander Nokton 35mm f1,2 Asph II ed il Voigtlander Nokton 50mm f1,1 e potrei consigliarteli entrambi. A me personalmente piacciono tantissimo (questione di gusti) nella resa generale, nell'ergonomia e nella qualita costruttiva. Nuovi stanno entrambi intorno ai 1000 euro pero usati si trovano a prezzi piu vantaggiosi. Max |
|
|
sent on 21 Settembre 2015 (17:38)
Condivido(io fotografo solo per diletto) .Il 90 M fa parte di un corredo che vede in prima fila grandangoli.Il 90 il genere lo uso su cavalletto quando mi diverto a sfuocare a ta. La maggiore focale (4) compensa la minore luminosita' del 2.8, ad esempio (ben piu' costoso).Sopratutto quando il soggetto in primo piano è prossimo alla lente. |
|
|
sent on 21 Settembre 2015 (18:36)
Io non sono un grande amante delle ottiche luminose però un 90 4,0 è un pochino troppo chiuso. L'ideale sarebbe un 2,8. Tieni presente che il diaframma 4,0 corrisponde ( come grado di sfocatura) ad un 5,6. Da vicino no problem, ma con foto a figura intera lo sfocato è un pochino carente. Un 135 5,6 nel formato pieno ,manco lo trovi. e se lo trovi quasi te lo regalano. |
|

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |