|
|
sent on 16 Gennaio 2016 (21:50)
Aspettiamo le tue impressioni.  |
|
|
sent on 16 Gennaio 2016 (22:03)
Appena mi arriva vi faró sapere le prime impressioni... |
|
|
sent on 16 Gennaio 2016 (22:32)
.....io in verità c'è l'ho da qualche mese....preso appena uscito,sono stato coraggioso! Come ho già detto nn ho altri fissi per fare comparazioni e in più é anche la mia prima ottica m4/3!
Posso parlarne più che bene, ha un piacevole sfocato,l'AF é molto rapido ( x mio conto)..forse la ghiera della messa a fuoco é un po' "lunga",ma nn ne farei un problema..nn é compatto ma questo lo si può immaginare vedendo la luminosità..
Che dire, certamente é un best-buy x quanto riguarda le prestazioni/prezzo..se la focale piace e nn si é pronti x il fratellone Leica...andate tranquilli!
Qualche foto la si può vedere nella sezione "recensioni"..credo siano solo le mie..nulla di che,nn sono un Preben o un Nicophoto  ma almeno vi fate un idea...! |
|
|
sent on 17 Gennaio 2016 (0:02)
Grazie, Kuro77: mi sa che sei il primo ad averlo nel forum!
|
|
|
sent on 17 Gennaio 2016 (0:05)
Molto interessante Hobbit, grazie del link. Quello che mi interessa di più di questi obbiettivi (Zuiko 25mm 1.8 e Panasonic 25mm 1.7) sono la nitidezza a TA (e, sotto questo punto di vista mi sembra di comprendere che lo Zuiko non deluda) e la rapidità/precisione di maf in condizioni di scarsa luce, cioè l'impiego che ne farei io. |
|
|
sent on 17 Gennaio 2016 (11:17)
Puoi andare tranquillo, allora: ho il 25 1.8 Zuiko e l'AF è rapido e aggancia bene anche con poca luce. |
|
|
sent on 17 Gennaio 2016 (11:27)
Ottimo, grazie della conferma Preben. L'unico obiettivo luminoso che ho provato è stato il 50 1.8 Canon ma a TA ha una pdc così ridotta che, sopratutto in condizioni di poca luce, non azzecca una maf manco per caso  |
|
|
sent on 17 Gennaio 2016 (12:44)
Sono appena giunto a conoscenza di questa lente!!! 
Stavo per acquistare l'oly 25 grazie alla promo cash back (acquistandolo su amazon sarebbe venuto poco meno di 300 euro).
Ho una E-Pl5 con il 14mm pana, ed ho appena venduto il 20mm 1.7 perché dopo un anno mi ero stufato dell'autofocus. Così mi volevo buttare sull'oly, visti i prezzi troppo alti del PanaLeica, anche usato.
Chi lo ha acquistato questo Pana 25 1.7? Ho visto che Kuro77 lo usa su olympus... Come ti ci trovi? Anche io come altri utentoutento lo userei principalmente in città con poca luce, quindi mi interessa che l'af sia veloce e preciso. Per quanto riguarda le aberrazioni cromatiche? Immagino che su corpi pana vengano corrette bene, ma su oly? |
|
|
sent on 17 Gennaio 2016 (13:03)
Kuro77, se ne hai l'opportunità e la voglia, credo che faresti cosa gradita a molti se potessi fare qualche foto classica di 'test', del tipo soggetto a media distanza con spazio dietro per vedere il Bokeh e l'eventuale aberrazione cromatica.
Se non hai modelle a portata di mano basta anche un semplice bambolotto o altro oggetto  |
|
|
sent on 17 Gennaio 2016 (14:25)
Concordo! Ma comunque mi sa che andrò sullo m.zuiko ... A parte che è più grande, se ho scelto la e pl5 c'è un motivo, poi da una prima lettura veloce a 3-4 recensioni non mi sembra sto granché! Non so, penso sia meglio la serie sigma otticamente parlando. Certo, sono meno luminosi, ma non mi sembra abbiano questa distorsione e problemi di gestione delle aberrazioni cromatiche ecc. Ovviamente non possedendo ne il 25 1.7 Pana ne lo M.Zuiko ne il 30 sigma mi baso solo di quanto leggo e vedo su YouTube.
Stavo addirittura pensando di evitare l'acquisto del 25mm e buttarmi sulla coppia 30mm e 60mm. |
|
|
sent on 17 Gennaio 2016 (14:37)
Mi associo a Nicophoto; stavo per chiedertelo "kuro77" anche io qualche foto di test del 25 f1.7..grazie
7Meloman il 20 pana ti dava probemi sulla e pl5 ? Per quanto riguarda i sigma il 19-30-60 sembra che il migliore sia il 60 , anche io prima di ordinare il 25 f1.7 pana " preso a scatola chiusa " avevo valutato il 30 ma non mi convince del tutto "ho visto test e immagini" anche se come af sicuramente và bene..
|
|
|
sent on 17 Gennaio 2016 (14:58)
Problemi è una parola grossa, però l'af era veramente incerto, lento e rumoroso. Per aver prestazioni decenti era necessario usarlo di giorno, con sole e in condizioni ottimali. Sembrava di utilizzare la Nikon D90 col 50mm 1.8 AF-D
Poi mi sono trovato moltissime foto "notturne" ad alti ISO con problemi di banding. Fatto sta che pochi giorni fa l'ho venduto e ora sto valutando il da farsi.
Quindi, oltre a richiedere immagini di test ed impressioni, chiedo anche consiglio :)
Del fatto che il 60 sia il meglio riuscito della serie è vero e l'ho letto spesso, ma trovo che sia davvero notevole anche il 30mm. L'unica cosa che mi frena è il fatto che questo sia un 60equivalente, quindi un po' troppo lungo considerando che mi troverei eventualmente con 28eq - 60 eq - 120eq.; poi il fatto che sia "solo" un f/2.8, sia per il bokeh che per la luminosità, mi lascia un po' perplesso... 
Chiedo scusa per l'off topic, ma chiedendo info si una lente non ci si può esimere anche dal confrontarla con altre.
|
|
|
sent on 17 Gennaio 2016 (16:02)
Mai usato il 20 ma dicono sia più simile al 17 che al 25 come angolo di campo e conseguente uso... Il 20 ti ha evitato l'ardua scelta tra 35ista e 50ista che ora dovrai fare! |
|
|
sent on 17 Gennaio 2016 (16:27)
Emm...ora ho solo il pad e se qualcuno mi spiega come inserire le foto qui...oppure mi conviene aprire nella galleria uno spazio " pana 25 f 1.7" ? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
