| sent on 16 Gennaio 2016 (21:50)
Aspettiamo le tue impressioni.  |
| sent on 16 Gennaio 2016 (22:03)
Appena mi arriva vi faró sapere le prime impressioni... |
| sent on 16 Gennaio 2016 (22:32)
.....io in verità c'è l'ho da qualche mese....preso appena uscito,sono stato coraggioso! Come ho già detto nn ho altri fissi per fare comparazioni e in più é anche la mia prima ottica m4/3!
Posso parlarne più che bene, ha un piacevole sfocato,l'AF é molto rapido ( x mio conto)..forse la ghiera della messa a fuoco é un po' "lunga",ma nn ne farei un problema..nn é compatto ma questo lo si può immaginare vedendo la luminosità..
Che dire, certamente é un best-buy x quanto riguarda le prestazioni/prezzo..se la focale piace e nn si é pronti x il fratellone Leica...andate tranquilli!
Qualche foto la si può vedere nella sezione "recensioni"..credo siano solo le mie..nulla di che,nn sono un Preben o un Nicophoto  ma almeno vi fate un idea...! |
| sent on 17 Gennaio 2016 (0:02)
Grazie, Kuro77: mi sa che sei il primo ad averlo nel forum!
|
| sent on 17 Gennaio 2016 (0:05)
Molto interessante Hobbit, grazie del link. Quello che mi interessa di più di questi obbiettivi (Zuiko 25mm 1.8 e Panasonic 25mm 1.7) sono la nitidezza a TA (e, sotto questo punto di vista mi sembra di comprendere che lo Zuiko non deluda) e la rapidità/precisione di maf in condizioni di scarsa luce, cioè l'impiego che ne farei io. |
| sent on 17 Gennaio 2016 (11:17)
Puoi andare tranquillo, allora: ho il 25 1.8 Zuiko e l'AF è rapido e aggancia bene anche con poca luce. |
| sent on 17 Gennaio 2016 (11:27)
Ottimo, grazie della conferma Preben. L'unico obiettivo luminoso che ho provato è stato il 50 1.8 Canon ma a TA ha una pdc così ridotta che, sopratutto in condizioni di poca luce, non azzecca una maf manco per caso  |
| sent on 17 Gennaio 2016 (13:03)
Kuro77, se ne hai l'opportunità e la voglia, credo che faresti cosa gradita a molti se potessi fare qualche foto classica di 'test', del tipo soggetto a media distanza con spazio dietro per vedere il Bokeh e l'eventuale aberrazione cromatica.
Se non hai modelle a portata di mano basta anche un semplice bambolotto o altro oggetto  |
| sent on 17 Gennaio 2016 (14:25)
Concordo! Ma comunque mi sa che andrò sullo m.zuiko ... A parte che è più grande, se ho scelto la e pl5 c'è un motivo, poi da una prima lettura veloce a 3-4 recensioni non mi sembra sto granché! Non so, penso sia meglio la serie sigma otticamente parlando. Certo, sono meno luminosi, ma non mi sembra abbiano questa distorsione e problemi di gestione delle aberrazioni cromatiche ecc. Ovviamente non possedendo ne il 25 1.7 Pana ne lo M.Zuiko ne il 30 sigma mi baso solo di quanto leggo e vedo su YouTube.
Stavo addirittura pensando di evitare l'acquisto del 25mm e buttarmi sulla coppia 30mm e 60mm. |
| sent on 17 Gennaio 2016 (14:58)
Problemi è una parola grossa, però l'af era veramente incerto, lento e rumoroso. Per aver prestazioni decenti era necessario usarlo di giorno, con sole e in condizioni ottimali. Sembrava di utilizzare la Nikon D90 col 50mm 1.8 AF-D
Poi mi sono trovato moltissime foto "notturne" ad alti ISO con problemi di banding. Fatto sta che pochi giorni fa l'ho venduto e ora sto valutando il da farsi.
Quindi, oltre a richiedere immagini di test ed impressioni, chiedo anche consiglio :)
Del fatto che il 60 sia il meglio riuscito della serie è vero e l'ho letto spesso, ma trovo che sia davvero notevole anche il 30mm. L'unica cosa che mi frena è il fatto che questo sia un 60equivalente, quindi un po' troppo lungo considerando che mi troverei eventualmente con 28eq - 60 eq - 120eq.; poi il fatto che sia "solo" un f/2.8, sia per il bokeh che per la luminosità, mi lascia un po' perplesso... 
Chiedo scusa per l'off topic, ma chiedendo info si una lente non ci si può esimere anche dal confrontarla con altre.
|
| sent on 17 Gennaio 2016 (16:02)
Mai usato il 20 ma dicono sia più simile al 17 che al 25 come angolo di campo e conseguente uso... Il 20 ti ha evitato l'ardua scelta tra 35ista e 50ista che ora dovrai fare! |
| sent on 17 Gennaio 2016 (16:27)
Emm...ora ho solo il pad e se qualcuno mi spiega come inserire le foto qui...oppure mi conviene aprire nella galleria uno spazio " pana 25 f 1.7" ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
