user8808
|
sent on 29 Agosto 2015 (23:10)
Grazie Nico,
è un po che sto cercando di reperire informazioni su queste due lenti. In particolare sul Panasonic che è più economico. Non sono molto diffuse e ci sono pochi pareri.
Io ho provato il 14 Panasonic all interno di un negozio e mi ha fatto una buona impressione. È piccolissimo! |
|
|
sent on 29 Agosto 2015 (23:24)
In effetti il 14mm f/2.5 Panasonic non è molto diffuso. Però hai proprio ragione Omar, è minuscolo e pesa solo 55 grammi! Praticamente sembra un 'lens cap'.
Sul 12mm Olympus sono sicuro arriveranno diversi pareri, sul Panasonic speriamo ;-) |
|
|
sent on 30 Agosto 2015 (1:01)
Temo che il 7-14 f2.8 batterà tutti a livello di flare, almeno per i pochi scatti fatti all'OD, speriamo bene... |
|
|
sent on 30 Agosto 2015 (10:12)
Il 12mm oly offre una straordinaria qualità di immagine e una nitidezza tagliente a parte questo ha una lente apposita per dimezzare i fastidiosi "ufo" che entrano quando nell'inquadratura entra il sole, per me è uno dei migliori grandangoli che ho provato contro il flare andate ha vedere la recensione con le varie foto in controluce. |
|
|
sent on 30 Agosto 2015 (10:21)
Belle foto nico!
Forse lo sanno gia tutti ma io ti scrivo qui il contrario di quanto chiesto ovvero chi ha piu flare
Il 14 2.5 pana dal punto di vista del flare e uno dei peggiori obb che io abbia visto!! Difficilissimo nn avere flare
Per il resto e una lente che a me piace moltissimo. Ma x i flare... impossibile avere il sole nell inqiadratura
Idem ma un po meglio il 14-42 mega ois pana. Pero e piu nella media dei poco costosi |
|
|
sent on 30 Agosto 2015 (15:11)
Confermo, ho avuto il 14, obiettivo eccellente e leggerissimo che consiglio se si è interessati alla focale, però nel controluce manifesta dei flare verdognoli, nemmeno brutti, ma ce li ha. Ho le foto di un compleanno di un mio figlio nel quale le foto al buio con la torta con le candeline presentano vari di questi riflessi verdastri. |
|
|
sent on 30 Agosto 2015 (17:13)
Carlmon grazie, anche per l'importante testimonianza riguardo il 14mm Panasonic.
In pochi ce lo avete (grazie anche a Hobbit per il suo contributo!), quindi ogni parere è utile per imparare a conoscere quell'obiettivo.
Andrea (Lazzaro), allora ricordavo bene le tue foto scattate col 12mm Olympus. Un obiettivo che non ho mai provato, ma che mi ha sempre affascinato. Foto molto belle, come sempre del resto. Bravo. |
user8808
|
sent on 30 Agosto 2015 (17:18)
Grazie ragazzi, ho capito che il 14 e il sole non vanno d accordo! Sul 14 avevo anche aperto un topic separato. |
user8808
|
sent on 30 Agosto 2015 (17:22)
Proverò il 12 allora!!! Peccato per il prezzo però |
|
|
sent on 30 Agosto 2015 (18:13)
Avrebbero dovuto proporre un bel Cash-back anche per il 12mm ;-) |
|
|
sent on 30 Agosto 2015 (19:28)
Omar ti consiglio un bel usato e lo paghi il 40% in meno
|
|
|
sent on 30 Settembre 2015 (12:58)
Riesumo questa discussione perché il seguente video l'ho girato prevalentemente col 9-18mm Olympus e come potete vedere regge bene il Sole di faccia (anche nei video), come già ampiamente detto in questo e in altri topic, e produce anche uno 'stellato' molto gradevole a mio avviso.
Altro tour su uno dei punti più suggestivi e pericolosi dell'Etna:
www.juzaphoto.com/video.php?t=1508921&l=it |
|
|
sent on 04 Ottobre 2015 (23:16)
Vi racconto questa perché è simpatica: ho comprato due compatte, la Lumix L100 per mio padre e la Sony RX100 per me. Naturalmente (hehe) ho subito condotto una mini comparativa fra le due piccolette e ho inserito nella tenzone anche la em1 con il 12-40. Ebbene, scatto una foto in esterni, con il sole fuori dall'inquadratura... Guardo le immagini.... La Sony, perfetta, la Lumix pure, la Oly............. Un flare grosso come una patata al centro dell'inquadratura. Ma vaff....
P.s. Ho scattato molte foto in comparativa e alla fine mi sono chiesto se vale la pena spendere tanti soldi e sopportare i maggiori ingombri, se poi i risultati sono così simili... La Sony in particolare è mostruosa, in alcuni frangenti anche migliore della Oly |
|
|
sent on 04 Ottobre 2015 (23:30)
Non mi agiterei così tanto al tuo posto ;-)
Hai fatto solo una prova da cui non puoi emettere una sentenza così perentoria.
Dipende da tanti fattori e dagli obiettivi che si utilizzano, non dal sistema fotografico.
|
|
|
sent on 05 Ottobre 2015 (7:43)
Scusa Nico, rileggendo mi accorgo che non sono stato chiaro. Lo spirito del post è scherzoso, naturalmente, nessun patema d'animo. La prova, comunque, è stata molto approfondita, perché mi interessava indagare innanzitutto l'importanza della metodologia in questo ambito di prove. Le cose da tenere in conto sono moltissime e capisco le difficoltà di ottenere infirmazioni chiare e 'definitive'.
E, comunque, le foto fatte con la 'grossa' erano del tutto indistinguibili da quelle delle piccolette (tutte a f4)... Certo, con la Oly poi possiamo scattare tutta una serie di foto che le altre si sognano, era per dire |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
