JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

In arrivo la Pentax k-3II







avatarsenior
sent on 23 Aprile 2015 (18:37)    

Sicuramente ogni marca ha le sue caratteristiche, però penso che la vera differenza la facciano le ottiche. Sicuramente in post produzione i colori si possono anche stravolgere, però per me che mi dedico soprattutto ai ritratti avere un file jpeg praticamente già utilizzabile mi sembra un vantaggio non da poco visto che dopo più di dieci anni di grafica computerizzata il computer comincia a diventarmi un po' antipatico e lo utilizzo il minimo indispensabile.
La foto sotto è un file jpeg soltanto ridotto e un po' ritagliato.



avatarjunior
sent on 23 Aprile 2015 (18:44)    

Uso Pentax dal lontano 1976, passando per MX Me Me super e infine LX (usata incessantemente per 25 anni per lavoro fino al 2005 quando sono passato al digitale) Fino a quindici giorni fa ero ormai convinto di cambiare corredo e andare su canon o nikon perché la mia Pentax K10 ha cominciato a darmi vari problemi (strisce agli alti iso nelle zone d'ombra e problemi di messa a fuoco anche in manuale).
Dieci giorni fa ho fatto un matrimonio e mi sono fatto prestare una canon 700 con obiettivo standard da affiancare alla mia con l'aiuto del mio assistente... Risultato: oggi ho ordinato la K3!!!
Perché malgrado la superiorità di pixel della canon 700 rispetto alla k10 ( 18mpx vs 10mpx), le foto della pentax hanno dei colori più belli, più pastosi e il recupero delle alte luci e delle ombre è enormemente maggiore rispetto alla canon ed anche il rumore è più gradevole e più simile alla grana fotografica. Avevo già lavorato altri file di canon di altri modelli ed anche allora avevo notato che erano meno malleabili dei pentax.
Inoltre si vede enormemente la differenza del sistema antiriflesso della pentax rispetto a canon specialmente nei controluce dove oltre ai riflessi, in più nel canon, perde di definizione l'immagine nelle ombre attigue a zone chiare, tipo il vestito dello sposo vicino al bianco della sposa in pieno sole.
Ovviamente questi problemi non ci saranno su ottiche pro, ma visti i tempi di magra ero orientato su ottiche standard e quindi la mia scelta è stata quella di tornare a Pentax con un corpo che ha caratteristiche anche superiori alla concorrenza e in certi casi uniche e innovative come la priorità ai tempi e diaframmi tanto per dirne una.

Mah!!!!!!!!!!!!!!!! Permettimi di far notare una cosa: per essere un professionista (lo dici tu) di inesattezze o stupidaggini ne dici molte, penso davvero troppe; una a caso, l'ultima riga MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 23 Aprile 2015 (19:12)    

superiori alla concorrenza e in certi casi uniche e innovative come la priorità ai tempi e diaframmi tanto per dirne una. "
Mah!!!!!!!!!!!!!!!! Permettimi di far notare una cosa: per essere un professionista (lo dici tu) di inesattezze o stupidaggini ne dici molte, penso davvero troppe; una a caso, l'ultima riga

@Barabicu, la tua è una battuta oppure veramente non sai che con le Pentax si può esporre anche con la priorità ai tempi e diaframmi contemporaneamente MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
sent on 23 Aprile 2015 (19:27)    

La famosa TAV

avatarjunior
sent on 23 Aprile 2015 (19:27)    

A parte tutta la solita solfa sui colori e file raw, penso che la tua sia anche una questione di abitudine. C'è chi non può fare a meno della "resa dei toni" canon di default e così vale per tutti gli altri brand. Con un file raw i "colori" li modifichi come meglio credi, anche se averli già allineati ai propri gusti può essere un vantaggio ma non è l'unico motivo per cambiare Brand.


Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 23 Aprile 2015 (19:46)    

Eeeek!!!


Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarjunior
sent on 23 Aprile 2015 (20:23)    

Grazie Phsystem per avermi anticipato, a quanto pare Barabicu non ha mai avuto il piacere di usare TAV, molto utile per es in foto sportive dove cambia luce da una foto all'altra magari nello spazio di due metri....
Caro Wazer, di sicuro i colori sono soggettivi e uno può preferire di più un brand all'altro, ma io intendevo proprio la gamma cromatica diversa, io scatto solo in raw e faccio molte riproduzioni di quadri, (sembrerebbe un soggetto facile, ma ti assicuro che per avere i colori esattamente come l'originale in molti casi c'è da fare i salti mortali, questo è dato spesso dalla composizione chimica dei colori usati e addirittura dei colori sottostanti al dipinto) e ho sempre fatto più fatica ad avere i colori fedeli con i file canon e più spesso ho dovuto lavorare sui singoli colori.
Poi che questo sia dato dalle lenti o dal sensore o quanto da uno e quanto dall'altro è tutto da verificare...



user2112
avatar
sent on 23 Aprile 2015 (20:48)    

@Barabicu, la tua è una battuta oppure veramente non sai che con le Pentax si può esporre anche con la priorità ai tempi e diaframmi contemporaneamente


Pentax lo chiama TAv, per gli altri marchi si chiama M con ISO automatici, cosa cambia? Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 23 Aprile 2015 (21:54)    

Solo per mia cultura personale, come si imposta sulla D7100 la priorità ai tempi e ai diaframmi? Lo domando perché nella recensione di Tutti Fotografi maggio 2014, dove vengono confrontate con D7100, 70D e K3, c'è scritto che Canon e Nikon non hanno la possibilità di esporre a priorità di tempi e diaframmi contemporaneamente.
E non è tutto: nelle Pentax indipendentemente dal modello c'è anche l'esposizione Sv. Vale a dire che il fotografo imposta solo la sensibilità e la macchina adegua i tempi e i diaframmi.

avatarsenior
sent on 23 Aprile 2015 (22:00)    

Ma in pratica come funzionerebbe questa TAV?

avatarsenior
sent on 23 Aprile 2015 (22:08)    

Caro Wazer..


Machood, non ho nessun motivo per contraddirti ma se riproduci in studio o con luci controllate allora puoi bilanciare il bianco così bene che le differenze di tonalità di brand svaniscono così come quelle delle lenti. Anche con un colorchecker passport produce risultati degni di nota, ma il senso del mio intervento era diverso e forse ho interpretato male il tuo precedente: fare il salto di brand comporta spese non indifferenti tra lenti e accessori vari e avrei delle remore se fosse dovuto esclusivamente "alle tonalità". Ovviamente parlo per me.

Tornando alla Pentax, penso sia un oggetto davvero interessante e che spinge sull'integrazione di funzioni innovative ad un prezzo contenuto, il gps integrato però ha l'unico difetto di drenare la batteria molto velocemente

PS: Il flash integrato sulle nikon comanda il sistema CLS ed è molto comodo Sorriso


avatarsenior
sent on 23 Aprile 2015 (22:17)    

Ma in pratica come funzionerebbe questa TAV?

Dipende dal macchinista. Sulla TAV Roma Napoli sembra che durante i collaudi si siano raggiunti i 500 km/h, ma in servizio non si possono superare i 250 :-):-):-)

avatarsenior
sent on 23 Aprile 2015 (22:17)    

Poi alla fine la funzione gps unita all'astroinseguitore a cosa serve? Io quando vado a fare notturne utilizzo le varie app per determinare la posizione della via lattea.
Se poi il gps ti dice di quanto "alzare e ruotare" la camera per fissare la polare allora si che è una bella innovazione.
Poi aggiungo: lo Polarie insegue sole, luna, stelle, "mezzo inseguimento": questo?


Ti serve ad esporre per 5 minuti con un grandangolo, in modo da poter evitare di salire a migliaia di ISO. Il sensore Pentax è mobile, e l'astrotracer lo muove per seguire il movimento della volta celeste, regolandolo in base alla focale dell'obiettivo montato.

avatarsenior
sent on 23 Aprile 2015 (22:19)    

Ti serve ad esporre per 5 minuti con un grandangolo, in modo da poter evitare di salire a migliaia di ISO. Il sensore Pentax è mobile, e l'astrotracer lo muove per seguire il movimento della volta celeste, regolandolo in base alla focale dell'obiettivo montato.


E' una funzione interessante, soprattutto perchè non pesa un grammo di più nello zaino :)
Esistono astroinseguitori compatti come il vixen polarie che sicuramente vanno meglio ma a parte il costo, anche se piccoli, occupano spazio..

avatarsenior
sent on 23 Aprile 2015 (22:31)    

Fowa tour... ma come si fa a saltare Milano!!!!!
Clara

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me