user66165
|
sent on 01 Aprile 2015 (16:16)
non so te ma a me sinistra e destra che non sono angoli cosi non li accetto proprio e anche il resto non mi pare proprio decente....e questa resa la trovo im molti scatti....sarà il 16-50??
comunque con cosa li state ritoccando? se non me lo dite e se non mi dite cosa avete fatto mi aiutate poco!! |
|
|
sent on 01 Aprile 2015 (16:22)
no appena ti sposti dal centro lo trovo indecente, non conosco ne l'ottica ne la fuji, li ho aperti con capture one, con camera raw fa peggio.
al centro non è il massimo, ma se non la guardi al 100% non da particolarmente noia |
|
|
sent on 01 Aprile 2015 (16:27)
La foto del Canal Grande è effettivamente sfuocata nell'area da te indicata!
Ti ho allegato una elaborazione della stessa con Aperture lavorando solo sulla definizione,ma si può fare poco e ti ho messo un mio RAF
copy.com/dyjOHAWKCUTAbQ6H |
user66165
|
sent on 01 Aprile 2015 (16:30)
“ no appena ti sposti dal centro lo trovo indecente, non conosco ne l'ottica ne la fuji, li ho aperti con capture one, con camera raw fa peggio.
al centro non è il massimo, ma se non la guardi al 100% non da particolarmente noia „
le foto sono scattate con XM-1 e xc 16-50....come detto all'inizio, potrebbe essermi capitato un 16-50 sfigato?? o con qualche lente non perfettamente allineata? se qualcuno usa il 16-50 magari mi puo dare una mano a capire? |
|
|
sent on 01 Aprile 2015 (16:30)
“ anche il resto non mi pare proprio decente.... „
Condivido. Mi sembra abbastanza "acquerello" anche l'immagine al centro. Forse la lente ci mette del suo... |
|
|
sent on 01 Aprile 2015 (16:32)
non saprei dirti se dipende dall'ottica o dalla fuji, ti allego un jpg con ritaglio al 100% fatto con Nikon e il 70/300, ottica non certo stupenda ai bordi e in generale
postimg.org/image/5aurphvzb/ |
|
|
sent on 01 Aprile 2015 (16:35)
Anche senza ingrandimenti al 100, mi sembra che il problema sia piu' dell'ottica soprattutto ai bordi. Poi bisogna approfondire maggiormente con i confronti fra i due sistemi, ma gia un'indicazione si puo' trarre. |
user66165
|
sent on 01 Aprile 2015 (16:36)
“ La foto del Canal Grande è effettivamente sfuocata nell'area da te indicata!
Ti ho allegato una elaborazione della stessa con Aperture lavorando solo sulla definizione,ma si può fare poco e ti ho messo un mio RAF
„
Il tuo raf e' su un altro pianeta. sara' per la xt1 o per il 10-24? o per tutte e due?? |
user66165
|
sent on 01 Aprile 2015 (16:38)
“ Anche senza ingrandimenti al 100, mi sembra che il problema sia piu' dell'ottica soprattutto ai bordi. Poi bisogna approfondire maggiormente con i confronti fra i due sistemi, ma gia un'indicazione si puo' trarre. „
Ma se mando l'ottica in assistenza e non trovano nulla poi mi tocca pagare qualcosa? e per caso conoscete le tempistiche? |
user66165
|
sent on 01 Aprile 2015 (16:41)
“ non saprei dirti se dipende dall'ottica o dalla fuji, ti allego un jpg con ritaglio al 100% fatto con Nikon e il 70/300, ottica non certo stupenda ai bordi e in generale „
Ho anche io il 70/300 pero' vr ed e' su un altro livello pur non essendo un'ottica di livello, per questo mi sembra strano che il 16-50 faccia cosi.... |
|
|
sent on 01 Aprile 2015 (16:48)
l'unica è provare un altro 16-50 per vedere se il tuo è da sistemare |
|
|
sent on 01 Aprile 2015 (16:58)
Verifica se anche sui jpg che escono direttamente dalla fotocamera c'è così tanta sfocatura.
In effetti i jpg della Fuji correggono molto bene i difetti minimi delle lenti, anche se il tuo mi sembra elevato. |
|
|
sent on 01 Aprile 2015 (17:01)
Trova da qualche parte un fisso possibilmente, portati il tuo, scatta con entrambi, portati a casa gli scatti e confronta. Secondo me e' un punto di partenza oggettivo da cui trarre conclusioni. |
user66165
|
sent on 01 Aprile 2015 (17:11)
Visto che scatto in raf + jpeg allego la stessa foto in jpeg....se capissi come fare....
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
