|
|
sent on 31 Ottobre 2017 (22:51)
18-135 a mani basse. Il sigma é solo piú luminoso. In tutto il resto, perde o pareggia. |
|
|
sent on 01 Novembre 2017 (10:09)
“ 18-135 a mani basse. Il sigma é solo piú luminoso. In tutto il resto, perde o pareggia. „ Grazie mille per il consiglio, penso che opterò per il Canon a questo punto, mi hanno anche detto che quello è ottimizzato per i video (aspetto che mi interessa meno ma comunque è un di più), tanto per avere un'ottica più aperta prenderò il classico Canon 50mm f/1.8! |
|
|
sent on 01 Novembre 2017 (10:58)
Il mio corredo ideale su APS-c : 8/16 Sigma celo 18/35 Sigma manca 24/105 Sigma manca 105 macro Sigma celo 70/300 Tamron celo (ma rimane nel cassetto) Adesso al posto dei due "manca" ho il vecchio Nikon 18/70 Il grandangolo è l'unico 8 mm in commercio il 18/35 F 1,8 è come avere tre fissi 18-24-35 luminosi il 24/105 è un ART molto buono superiore ai vari 17/70 e 24/120 il 105 macro è il top |
|
|
sent on 01 Novembre 2017 (11:06)
Comunque il Sigma 17/70 l'ho fatto comprare al cognato , sempre su D7200, ed è un ottimo obiettivo. Niente a che vedere con i vari 18/qualcheccosa dei kit |
|
|
sent on 01 Novembre 2017 (12:39)
Capito, comunque il 18-135 so che è una buona ottica molto meglio del classico 18-55 kit Canon, grazie per i vari pareri valuterò cosa fare, ma al cognato hai fatto acquistare la dock usb per aggiornare il firmware ? Ah comunque un'altra opzione (usato però) è il canon 15-85mm |
|
|
sent on 01 Novembre 2017 (13:14)
Come ho scritto ha D7200 nessuna dock e AF perfetto dal primo attimo. Non conosco ne il 18/55 ne il 18/135 ma dubito che un 7,5 X sia gran cosa. Come vedi nel mio ideale corredo tra 18 e 105 mm ho messo due obiettivi non solo uno. A me hanno insegnato : 1) fissi 2) zoom luminosi di corta escursione focale 3) meglio un usato buono di uno nuovo scarso |
|
|
sent on 01 Novembre 2017 (15:10)
Grazie per i consigli, per quanto riguarda le ottiche fisse so che sarebbe meglio ma il budget è quel che è, sto guardando molto l'usato per cercare qualcosa di meglio, soprattutto per i diaframmi |
|
|
sent on 01 Novembre 2017 (15:26)
Il sigma 17-70 complessivamente è superiore al canon 18-135 a parer mio. Ho provato entrambi. Il sigma però l'ho trovato molto scarso a 17 mm, soprattutto a 2.8. |
|
|
sent on 01 Novembre 2017 (16:11)
Ovviamente gli estremi in uno zoom economico hanno limiti. Va considerato un buon obiettivo migliore di quelli Kit. Nulla di più |
|
|
sent on 01 Novembre 2017 (16:26)
Ovviamente non pretendo ottiche professionali al prezzo di quelle economiche, il mio bisogno è quello di un'ottica con escursione focale non eccessiva ma nemmeno troppo ridotta da potermi portare in viaggio, poi nella mia wishlist subito dopo questo obiettivo c'è il classico 50mm f/1.8 per cui sicuramente un'ottica più aperta non mancherà nel corredo |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (8:55)
A mio parere, in viaggio meglio esser un poco piú lunghi che luminosi. Specie se l'ottica poi chiude come fa il sigma. In compenso l'af nano usm é semplicemente impareggiabile e nemmeno lontanamente paragonabile a quello del sigma. É superiore persino ai migliori usm montati su ottiche da migliaia di euro. É semplicemente il futuro. Se fai notturna senza cavalletto non ti basta il sigma. Se usi il cavalletto non hai problemi neanche a f/8. Per foto in notturna serve come minimo, un 17-50, meglio ancora un 35, un 50, un 24, fissi e luminosi. |
|
|
sent on 04 Novembre 2017 (10:53)
L'alternativa per me ora come ora sarebbero il 18-135 o il 15-85 della Canon, però qualcosa di più aperto non mi dispiacerebbe sono entrambe ottiche un po' chiuse |
|
|
sent on 14 Novembre 2017 (17:44)
Con questa lente ci si potrebbe fare anche qualche macro secondo voi? |
|
|
sent on 14 Novembre 2017 (19:26)
Quasi macro, molto quasi e poco macro. Ha una distanza di messa a fuoco di soli 22 cm ma è ben lontana dal rapporto 1:1 dei macro. Come tuttofare fa un po anche quello |
|
|
sent on 16 Novembre 2017 (10:42)
ragazzi il mio sigma ogni tanto ha problemi di AF, proprio si incanta e non fa foto. Devo spegnere la macchina o ruotarlo come per smontarlo e rimontarlo. E' un problema noto e risolvibile o me lo devo tenere così? Non so magari un aggiornamento di FW con la dock (che non ho al momento). Non è un problemone, per carità, però da fastidio. ps come corpo ho una D5300 |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |