user62173
|
sent on 13 Febbraio 2015 (13:10)
“ Ciao ragazzi, anche io vorrei fare il saltino xt1, solo che qualcuno in questa discussione mi ha messo dei dubbi parlando di terza generazione.... „
Sono tutt'orecchi !!!  |
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (13:20)
"... spinge ad un naturale riserbo rispetto a ciò che richiama, anche in forma allusiva, in alcuni casi <i misteri della generazione [...] >"
-cit. |
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (15:44)
Nessuno sa di terze generazioni?
E di 16-55 2.8? Quando uscirà? |
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (16:07)
“ Nessuno sa di terze generazioni?
E di 16-55 2.8? Quando uscirà? „
sembra già disponibile in un negozio fisico di Roma |
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (16:12)
Ottimo :) grazie..prezzi?qualita?per me il 18-55 è un po' stretto sul lato wide, preferirei un 16 più performante  |
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (16:17)
Un rivenditore molto ben fornito di materiale fuji è Ottica Unversitaria (forse lo stesso citato da ALessandro Belli)
Hanno il 16-55 |
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (16:17)
il prezzo è 1150 sulla qualità non posso esprimere giudizi lo vedo solo disponibile dalla pagina internet :)
io sogno ancora il 14 ma il momento giusto è ancora lontano. |
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (16:35)
Io sono indeciso tra il 10-24 ed il 14. Trascurando il discorso peso cosa scegliereste? |
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (16:54)
@Gundam75
Difficile dare un consiglio quando si chiede meglio uno zoom od un fisso, la scelta è sempre soggettiva in funzione del tuo utilizzo. Se fai molte foto in interni uno zoom su quelle focali ti permette una migliore operatività, se lo useresti più in contesto paesaggistico il 14 fisso non ti farebbe sentire la mancanza di una focale UW variabile, quindi valuta prima il campo di applicazione. Il 10-14 nella media si comporta bene ma come tutti gli zoom non è costante nella nitidezza che risolve nel campo di focali che copre. Il 14 è ottimo come nitidezza, flare, AC, deformazione, etc.
Io ti posso dire da possessore che il 14 è ottimo e lo consiglierei a tutti coloro che vogliono un 21 equivalente che sforna file fantastici.
|
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (16:58)
Anche io ho il tuo stesso dubbio, il 14 seppur bello mi fa un po paura sul lato costrizione focale, anche se chi ce l'ha lo paragona al fantastico e costosissimo 21 zeiss,,il 10-24 però permette oltre alla qualità delle riprese più particolari  Come prezzo siamo li,,a questo punto l'indecisione più che sulla qualità la farei tra zoom o fisso? |
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (17:02)
Gundam sono due ottiche completamente diverse a parte il peso ma riguarda l'uso sicuramente per il tipo di foto che fai il 10-24 decisamente più versatile e di qualità ottima..... avere 5 grandangolari 15-18-21-24-35 grande comodità
il 14 più luminoso ed ottimo anche lui......però è sempre un 21 fisso
forse il prezzo che per il 10-24 è abbastanza alto ma nemmeno il 14 è regalato... poi io sono comunque di parte avendo il 10-24 comunque qualunque decisione tu prenda sei sicuro di non sbagliare sono due bellissime e buonissime ottiche.
ciao Jerry 
|
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (17:03)
Arci vedo che parli con cognizione di causa, sbirciando la tua galleria ci sono foto fatte con il 14-24 nikon, e quindi il tuo giudizio positivo sul 14 vale doppio :)
|
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (17:19)
Grazie Gundam , più tardi da casa scarico e provo...mi serve soprattutto per capire quanto lavoro ci vuole per la PP di "fotoricordo" senza grandi pretese artistiche in caso di scatto in Raw, rispetto al jpeg ootc |
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (17:23)
@ Alessandro Belli
Certo che parlo con cognizione di causa, altrimenti mi limito a leggere.
Se spulciate qui trovate moltissime foto fatte con il 14 500px.com/Arci_66
In Islanda questa estate non lo staccavo quasi mai, il 90% di queste sono con il 14 500px.com/Arci_66/sets/icelandic_lights |
|
|
sent on 13 Febbraio 2015 (17:27)
Oggi utilizzo un tokina 11-16 2.8. Mi piace la lente ma la vedo sprecata sulla xt1. Poi l'af un po mi manca.
Poichè un amico è interessato all'acquisto riuscirei a raccimolare circa 600 euro che spenderei (se l'euro si rafforza sul dollaro) su un grandangolare fuji.
Preciso che il 2.8 mi piacerebbe per le foto notturne con l'astroinseguitore ma 14mm forse sono un po pochi.
Allora mi viene voglia di prendere lo zeiss 12 ma saliamo di prezzo.
Il 10-24 sarebbe perfetto ma l'f4 mi frena. Ho poi visto che i bordi dello zoom non sono propriamente il max a TA |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
