JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
UW: Pana o Oly (quando arriverà) 7-14 Normale: Pana 20 o oly 12-40 a seconda dei gusti Tele: Oly 40-150 toy o pro o pana 100-300 a seconda dei gusti Macro e non solo: Oly 60 e Sammy 7,5
Ciao....leggendo il seguente argomento vedo che molti hanno in corredo il pana35-100, ho visto molto buono ma ad esempio nuovo ha un costo di poche centinaia di euri sotto il oly 45-150 f2.8 e di conseguenza aspetterei che il portafogli si gonfi e magari potrei farci un pensiero (su oly)...detto ciò ho trovato usato un pana 45-175 (ca 300 euri) che a differenza del 35-100 avrebbe un pò piu mm in tele a discapito dell'apertura, dalle recensioni sembra decente, non come oli 45-150 o pana 35-100...voi cosa ne dite? Ha senso o meglio un nuovo oly 75-300 (ancora piu mm)...utilizzo sarebbe fauna e magari qualche uccellone di grossa taglia...cigni, anatre e simili....spero di non sbagliare ad inserire qui il commento, non ho trovato una sez dedicata.
Ciao, secondo me il 35-100 Panasonic e il 40-150 Olympus hanno un po' caratteristiche diverse: il primo è più compatto e adatto a reportage, perché appunto più portabile e più equilibrato sulla macchina; il secondo, grazie anche al moltiplicatore, è più adatto all'avifauna e alle manifestazioni sportive. Naturalmente va benissimo anche per il reportage, basta sacrificare un po' la portabilità.
Dipende quindi da cosa cerchi.
Sui sostituti del 40-150 2.8 c'è un 3D dedicato.
user61069
sent on 21 Febbraio 2015 (11:55)
io uso solo il 17mm f1.8 e il 45mm f1.8 (olympus) molto minimal...
sto valutando uno zoom tipo il 12-40 f2.8 pro e forse il 100-300 oppure il 45-200 panasonic, ma non per sostituire, semmai per avere un alternativa.
Purtroppo il 9-18 è sfuggito ... ma sono ancora in cerca... anche se esteticamente rispetto al PRO sembra un tollino.... si lo so gli obiettivi non si giudicano dall'estetica ma dalla resa...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
