JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

M42 undicesima parte


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » M42 undicesima parte




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

user46920
avatar
sent on 24 Ottobre 2014 (13:40)    

“ Dovessi partire da un tubo di prolunga, cosa dovrei andare a guardare ? Lunghezza o che altro ? „


Si, la lunghezza dei tubi determinano l'ingrandimento proporzionato alla focale, dove un rapporto di riproduzione 1:1 significa che un millimetro nella realtà vale un millimetro sul sensore e più la focale è corta, maggiore sarà l'ingrandimento a parità di distanza.

Con un kit "tre tubi" classico (quelli M42 sono economici) si fa già moltissimo e con due o tre focali (es 28, 50 e 100) si decide un rapporto di riproduzione adeguato a ciò che serve.

avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (14:20)    

@Hardskystudios secondo i miei calcoli il rapporto che ho ottenuto è 1,5:1...
Per calcolarla tempo fa mi dissero di fotografare un righello e contare i mm e dividerli per il sensore, nel mio caso 22,2/15...

avatarjunior
sent on 24 Ottobre 2014 (14:57)    

Salve ragazzi, mi inserisco per chiedere un parere se avete avuto a che fare con queste lenti.
L'anno scorso ho preso sulla baia un Pentacon 29 2.8 e un Super Takumar 55 1.8.
Sapete indicarmi la resa e se vale la pena usarli con Fuji e-x2???

avatarjunior
sent on 24 Ottobre 2014 (15:35)    

@Davor29: il pentacon ha una buona/ottima resa, il super takumar non l'ho mai provato ma ne parlano bene...

avatarjunior
sent on 24 Ottobre 2014 (15:53)    

@cigno: grazie, allora prenderò un set di tubi M42 e mi arrangerò con quello che ho per iniziare ;-)

@davor: certo che ne vale la pena, sono due ottime lenti !

avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (16:13)    

Styx prendi anche una slitta micrometrica anche una economica...ti aiuterà molto, sulla baia ce ne sono dalla cina a 10€ circa;-)

avatarjunior
sent on 24 Ottobre 2014 (17:45)    

@Davor il Super Takumar mi è arrivato due giorni fa, nel weekend avrò tempo di provarlo a fondo ma mi sembra eccellente... soprattutto grandissima luminosità (anche confrontato contro altri f/1.8), buona nitidezza, bel bokeh... gran lente!

avatarjunior
sent on 24 Ottobre 2014 (18:05)    

Ok, ho trovato un adattatore m42 per fuji serie x a 14 euro circa..lo ordino subito..

avatarsupporter
sent on 24 Ottobre 2014 (19:19)    

Carl Zeiss J Biotar 58mm f2 a TA. Ho letto che lo schema dell'Helios 44 è derivato da quest'ottica,è Vero??? Se cosi' è il Soviet è veramente ottimo.









@Davor: Usalo il Taku 55 lente con colori appaganti IO ho il fratello 50/1,7

avatarjunior
sent on 24 Ottobre 2014 (20:15)    

Da quello che so' io, l'helios dovrebbe essere la copia identica del biotar, probabilmente i cambiamenti più importanti si notano nei materiali utilizzati per il coating...

Magari qualcuno più informato può smentirmi...

avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (21:14)    

Ragazzi ce qualcuno che ha comprato il paraluce per il helios 44 o mir 1 b ?
io ho preso questi per il mir 49mm per il helios 52mm , aspetto che arrivano cosi potrò testarli , secondo voi vanno bene ?
www.ebay.it/itm/221580921689?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p398
www.ebay.it/itm/261632121590?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p398

avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (21:22)    

Ma conviene in metallo o in gomma prenderli?

avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (21:35)    

booh io ho preso quelli in metallo anche per che lio ho trovati entrambi al stesso venditore , aspetto qualcuno che ha comprato ...

avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (21:51)    

io proprio ieri ho trovato il paraluce dell'helios, è di gomma con l'anello a vite con passo da 49mm. trovato in un armadip a casa

avatarsenior
sent on 24 Ottobre 2014 (21:59)    

scz Guidoz ma il helios non ha il passo a 52 mm ?
infatti ho visto adesso che varia da modello a modello il diametro del paraluce !

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me