JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

consiglio canon 70 200 f4 l


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Teleobiettivi
    4. » consiglio canon 70 200 f4 l




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 21 Giugno 2014 (14:30)    

visto è addirittura più nitido del 70-200 is II 2.8 @200mm e F5.6 .... MrGreen ...a saperlo....

rimane il fatto che per i concerti rimane maledettamente buio

avatarjunior
sent on 21 Giugno 2014 (15:41)    

e se invece del bianchino prendessi il 24 105 f4 l da tenere sempre montato sula mia 60d sarebbe un valido tuttofare in quasi tutte le occasioni ed e stabilizzato .quando mi servirebbe un po piu di grandangolo userei il plasticotto 18 55 che ho. in fondo sarebbe piu adatto e versatile rispetto al bianchino 70 200.voi che ne pensate?

avatarjunior
sent on 21 Giugno 2014 (15:47)    

è una lente stupenda
la uso poco da quando possiedo il 135 2 L
sia su 7d sia su 6d sia su M donano entrambe grandi soddisfazioni

avatarjunior
sent on 21 Giugno 2014 (20:39)    

comunque da molti post di possesori dicono che son strafelici di possedere il bianchino

avatarsenior
sent on 21 Giugno 2014 (23:06)    

Nessuno mette in dubbio che sia un'ottima ottica, solo per ritratti al chiuso e concerti su aps-c non e' la più indicata.

avatarjunior
sent on 21 Giugno 2014 (23:25)    

mac89 xche? macanza di stabilizzatore? ho visto foto fatte con apsc non c'e male

avatarsenior
sent on 22 Giugno 2014 (2:05)    

Un insieme di cose:
- manca lo stabilizzatore e sei costretto a utilizzare il monopiede (poco male) o sei costretto a usare tempi rapidi (ad es 1/200s a f4 non permette di tenere gli ISO bassi se c'è poca luce).
- 70mm in interni su APS-C possono essere tanti se vuoi fare anche qualche ritratto ambientato.

Di foto buone scattate con questo obiettivo ne trovi quante ne vuoi perchè è un'ottima lente ma, ripeto, devi valutare se è adatta veramente alle tue esigenze.

avatarjunior
sent on 22 Giugno 2014 (6:36)    

il tamron 70 300 stabilizzato di cui ne parlano bene su apsc si deve moltiplicare x 1.6?

avatarsenior
sent on 22 Giugno 2014 (10:13)    

Certo, come tutti gli obiettivi su APS-C.

avatarsenior
sent on 22 Giugno 2014 (13:16)    

anche per questo dicevo il 55 250, perdi uno stop di luce a 250 ma almeno hai lo stabilizzatore e quei 15mm da 55 a 70 ti fanno guadagnare tante possibilità in interni, anche se credo che fare foto ai concerti con un tele f4 sia proibitivo, ho usato per tanti anni dei tele a saggi di danza e cose del genere, la mia idea è che sia meglio avvicinarsi ed usare obiettivi standard in modo da litigare meno con i tempi di sicurezza

avatarjunior
sent on 23 Giugno 2014 (18:23)    

bhe...leggendo i vostri consigli e soprattutto vedendo tempi e diaframmi delle foto fatte sul questo sito credo che andando a new york spero di trovare un buon usato del 70 200 f4.e sara mio...

avatarjunior
sent on 30 Giugno 2014 (18:37)    

Possiedo l'f4 iS ed è veramente ottimo. per quanto riguarda il 24-105,se lo monti, non lo levi più su FF.Comunque è un serie L e ti consente di fare un "giro"fotografico con un solo obiettivo(a meno che non fotografi spesso di notte). Ho provato alcuni fissi( sino a 85), ma non sono i miei obiettivi ,per il momento.Stò pensando di cedere il 70-200 iS, per l'f2,8 iS prima serie...ma sono in dubbio per il peso e per l'effettivo guadagno che otterrei.

avatarjunior
sent on 30 Giugno 2014 (23:35)    

Ciao a tutti...
Mi unisco alla discussione perchè anche io sono in forte dubbio sul 70-200.... dovendo scegliere tra il F4 IS; F2.8 liscio ed il nuovo Tamron F 2.8 stabilizzato........non riesco propio ad uscirne......Confuso
Ho letto di tutto e di più....ma non riesco a capire in special modo dai possessori del Tamron se effettivamente se la gioca con i canon (mi riferisco ai f2.8)
C'è qualcuno che effettivamente ha trovato differenze ?
Ah dimenticavo.... lo userei du 5D mkII.....
Ringrazio tutti anticipatamente......

avatarsenior
sent on 01 Luglio 2014 (0:29)    

Cosa fotografi? Perché l'IS è inutile se il soggetto ti costringe ad usare tempi brevi.
Io per questo presi il 2.8 liscio.
Ora, dopo aver comprato in Tamron 24-70 vc, probabilmente andrei di Tamron anche per il 70-200

avatarjunior
sent on 01 Luglio 2014 (0:33)    

Fotograferei un po' di tutto ... dal ritratto ai bimbi in teatro ...
l'anno scorso ho provato il canon 2.8 liscio... mi ha trasmesso una bella sensazione....adesso facendo due conti col prezzo siamo lì intorno ai 1000 tra f4 IS e liscio 2.8... ma prendendo il Tamron avrei sia l'IS sia il 2.8....MrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me