|
|
sent on 09 Giugno 2014 (12:15)
“ E' arrivato ieri pomeriggio. Dalle prime impressioni non sembra male. Rispetto al 14 fuji questo samyang è (come immaginavo) meno nitido soprattutto ai bordi e a TA. Chiudendo il diaframma le cose migliorano parecchio. La versione fuji ha una specie di raccordo color grigietto tra la lente e la baionetta che non è un bel vedere. Il paraluce (reversibile) ha un innesto molto comodo indicato da un pallino bianco mentre manca il segno che aiuta a montare a colpo sicuro l'obiettivo sulla baionetta! Il tappo frontale è migliorato molto rispetto a quello usato sul samyang 85 1,4. La scala delle distanze mi sembra precisa. Una volta raggiunta l'iperfocale ci si può dimenticare di focheggiare ulteriormente perché la ghiera è molto fluida ma non si muove accidentalmente. Per chi vuole qui ho postato la prima foto--> „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?t=902050&l=it „
Bello scatto, sia per la luce che per la composizione. Io, in PP, schiarirei un pochino lo schienale della panchina (parere personale).
La nitidezza ai bordi, almeno a questo livello di risoluzione, mi sembrerebbe più che buona; e questo confermerebbe i test MTF di Lenstip, secondo cui in questa zona tale ottica da il meglio di sé tra F/5.6 e 8.
Grazie per le impressioni d'uso e le immagini.
Nel sito Ephotozine troviamo alcuni scatti effettuati con le Olympus OM-D e EM-1, con cui diventa un 24mm equivalente:
www.ephotozine.com/article/samyang-12mm-f-2-0-ncs-cs-mft-sample-photos |
|
|
sent on 09 Giugno 2014 (14:06)
Mrgs87, riusciresti per cortesia a mettere qualche scatto a piena risoluzione?
Sono molto tentato da questa lente! |
|
|
sent on 17 Giugno 2014 (12:12)
Recensione di Ian Norman sul suo sito "Lonely Speck" (dedicato soprattutto all'astrofotografia), utilizzando una Canon EOS M e una Fuji X-T1:
www.lonelyspeck.com/rokinon-12mm-f2-0-ncs-cs-review/
Impressioni molto favorevoli pur avendo, anche lui, rilevato una evidente aberrazione cromatica.
Allega samples presi in California e a Milano, Venezia, San Marino, Eraclea Mare e Berlino.
Ci sono anche scatti di astrofotografia e un confronto, che lui stesso definisce "unscientific", con il ben più costoso e blasonato Zeiss Touit 12mm f/2.8, tramite comparazione di immagini ai bordi, dal quale esce molto bene. |
|
|
sent on 17 Giugno 2014 (18:56)
Il Samyang 12mm non è più reperibile presso Giordano Innovations, penso li abbiano esauriti.
Non se ne trova uno ne con trovaprezzi ne con idealo.it. |
|
|
sent on 23 Giugno 2014 (8:50)
quindi aspettiamo che arrivi una disponibilità un po' più consistente...
per l'uso che faccio io di un ultra grandangolare posso rinunciare all'autofocus se il prezzo è sotto ai 400 euro! |
|
|
sent on 29 Giugno 2014 (13:41)
Provato ieri.
qui trovate un jpeg come uscito dalla macchna impostata su standard. Nessunna correzione o sharp applicato. Ho solo compresso un po il file con PS impostando la qualitá a 9 altrimenti eera troppo pesante e non lo caricava.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=925929&l=it
Non mi pare si comporti niente male per una lente sotto da meno di 400 euro. Presenta un po di AC specialmente a lato fotogramma ma con un click in CR viene via tutto. La deformazione é contenutissima e l'angolo di campo é esagerato!!! Col sole in camera puó resentare qualche flare ma molto contenuto. Con i filtri si nota una leggera vignettatura ma anche quella facilmente risolvibile.
|
|
|
sent on 29 Giugno 2014 (15:40)
@ Ch3m
Direi che il tuo scatto conferma l'attitudine di questo Samyang alla fotografia di architettura.
La foto delle scarpe, presente nella tua gallery, riconferma la qualità del bokeh che quest'ottica può sfornare. |
|
|
sent on 29 Giugno 2014 (16:31)
Viata la minima distanza di maf secondo me escono ottime macro ambientate. |
|
|
sent on 30 Giugno 2014 (11:58)
ma chi ce l'ha dove l'ha preso e a che prezzo?
mi sto interessando perché la differenza di prezzo con il Fuji 14 è veramente tanta, e per l'uso che ne farei il fuoco manuale potrebbe non essere un problema |
|
|
sent on 30 Giugno 2014 (14:17)
Una domandina, sul 12mm si riesce a montare qualche filtro? Oppure è come il 14mm?! |
|
|
sent on 30 Giugno 2014 (14:27)
filtri a vite diametro 67mm |
|
|
sent on 30 Giugno 2014 (14:28)
I filtri si possono montare. La foto sopra è stata fatta con un hoya nd400 diametro 67mm |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
? eccola 