JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Canon 17-55 2.8 vs sigma 17-50 2.8...quale scegliere?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Canon 17-55 2.8 vs sigma 17-50 2.8...quale scegliere?





avatarsenior
sent on 16 Maggio 2014 (1:54)    

io ti consiglio il tamron,per quanto riguarda la mia esperienza all'inizio pensavo fosse un obbiettivo discreto ma imparando sono riuscito spremerlo per bene!
F\3,2




se hai dubbi sulla messa a fuoco,scattata con una 60D



avatarsenior
sent on 16 Maggio 2014 (13:07)    

...io andrei di Canon 17-55 usato, con un po di fortuna lo puoi trovare ad un buon prezzo, se poi non ti piace lo rivendi e non ci perdi nulla, se vai sul nuovo allora il discorso cambia

avatarjunior
sent on 17 Maggio 2014 (13:59)    

Il canon usato non si trova a meno di 500 euro (tutti fuori garanzia)...
Non mi pare il caso investire 500€ su un usato, se si guasta possibilmente dovrò spendergliene altri 200...
Prendo il sigma e vedremo! Spero che sia un'ottica validissima cosi come la descrivono...Se cosi sarà diffonderò immagini e video ovunque cosi che molti che non la conoscono potranno acquistarla più tranquillamente..

avatarsenior
sent on 17 Maggio 2014 (15:21)    

Per la cronaca, ieri sera è arrivato il sigma e faccio test da una mattinata. Prime impressioni: nessun f/b focus, una nitidezza già a 2,8 che non immaginavo neanche nelle più rosee aspettative, una costruzione ed una solidità eccezionale. L'unico difetto riscontrato fino ad ora è la rumorosità e le "incertezze" dell'AF in condizioni di scarsissima luminosità.

avatarsenior
sent on 17 Maggio 2014 (16:02)    

Faccio notare che il canon é in cash back con prezzi on line di circa 690

avatarjunior
sent on 17 Maggio 2014 (16:13)    

çEmanuele85 riusciresti a postare delle foto a TA? MrGreen

avatarjunior
sent on 17 Maggio 2014 (16:27)    

assolutamente CANON...
da ex possessore del canon.... è OTTIMO! peccato sia un po ASPIRAPOLVERE... ma è una LENTE OTTIMA!

avatarjunior
sent on 17 Maggio 2014 (20:52)    

Emanuele anch'io mi associo alla richiesta di foto fatte col 17-50.
Albertochicco so che canon è il top...ma tu hai posseduto o provato mai il sigma in questione?
Se io ho L'i-phone 5s e mi trovo bene è logico che lo consigli a tutti...
Ma c'è anche altro in giro..

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2014 (10:42)    

Ok ragazzi. Adesso sono connesso via cellulare. Più tardi posterò qualche esempio ;)

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2014 (15:30)    

Ciao ragazzi queste sono le foto che mi avete chiesto. Le ho scattate abbastanza approssimativamente perché purtroppo ho avuto pochissimo tento, ma spero che possano essere sufficienti per farvi un idea, sia positiva che negativa. Sono state scattate con una canon 1100d, con cielo coperto e fotografo incapace.

Ares f.2,8
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=877482&l=it

Rosa f.4
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=877483&l=it

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2014 (17:21)    

Il canon con un filtro uv davanti è perfetto! Af is sfocato e nitidezza fantastici.
La qualità costa

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2014 (17:54)    

Il canon con un filtro uv davanti è perfetto! Af is sfocato e nitidezza fantastici.
La qualità costa


quotone.

e imho il rosso Canon rimane sempre il Rosso Canon ...


avatarjunior
sent on 18 Maggio 2014 (18:18)    

Io quoto emanuele85, immagini eccezionali se consideriamo che sono fatte con la 1100D e come dice lui da fotografo incapace (anche se non sono d'accordo perchè sono delle belle foto)...
Cmq sia acquisterò il sigma senza pensarci più, tra l'altro su galaxiastore.it vendono la versione import che costa ancora meno, 320€ paraluce e sacca inclusi....figurati se vado a spendere 500€ in più solo per avere canon...saluti e grazie 1000 a tutti ed in particolare ad Emanuele...

avatarsenior
sent on 18 Maggio 2014 (18:35)    

Figurati Alessio, sono contento di esserti stato d'aiuto. Però ci tengo a precisare che non mi passa per la testa di dire che il sigma sia meglio del canon o viceversa. Io ho fatto questa scelta (per questioni di portafoglio) e dopo due giorni di prove posso dirti che sono soddisfatto, anche se i test veri e propri li farò quando avrò il tempo di fare una bella escursione. Ad oggi mi sento vivamente di consigliarlo. Nonostante questo mi viene da pensare che se il canon è così consigliato, sarà veramente una grande lente. Spero di poterlo provare un giorno, per fare un confronto oggettivo tra i due.

avatarjunior
sent on 18 Maggio 2014 (18:38)    

Ma il canon è INDUBBIAMENTE superiore...Non ho mai detto il contrario.
Il problema è il costo: come ho detto in un post precedente, preferisco prendere il sigma e un fisso con gli stessi soldi piuttosto che spendere 700€ sul canon...

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me