JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nuove Sony FF A7 e A7r - terza parte


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. » Nuove Sony FF A7 e A7r - terza parte




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2013 (19:56)    

Segnalo questo interessante articolo.

per chi e' interessato all'AF ci sono delle affermazioni "importanti"...

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2013 (19:56)    

“ Ecco perchè non si era eccitato nessuno MrGreen

blog.sina.com.cn/s/blog_643b266c0102e29p.html „


guarda, per le immagini insomma.. ma per quello che c'è scritto mi sto davvero arrapando MrGreen

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2013 (19:57)    

esteticamente non mi dispiace. postpunk

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2013 (19:58)    

“ esteticamente non mi dispiace. postpunk „


anche un po' prepuke MrGreen

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2013 (20:05)    

“ Shutter noise ! What's with that, Sony ? From the company that gave us the sublimely delicate RX1, this is such a letdown !!!!!!!!!!!!!!

For my money, THAT is the greatest drawback. I often take pictures in museums and other quiet spaces and the D800e's loud shutter is an utter pain. I was hoping for better news on this front. „


...mi spiegate da dove viene il rumore in una mirrorless? Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2013 (20:07)    

L'af dice che è paragonabile a quello della D800. Ottimo. Come secondo body non sarebbe male :D

user3834
avatar
sent on 16 Ottobre 2013 (20:07)    

@Lucadita, interessante anche se in continuo confronto con le Reflex... voglio dire... perchè fare un raffronto tra un ML e la 5DIII per l'autofocus? perchè dire che con la A7r ci sono dei problemi nel seguire un uccello con l'AF? è da escludere un utilizzo in avifauna con un 500 F4 attaccato davanti... poi se lo fai e la maggior parte dei scatti non sono a fuoco... colpa tua mica di Sony!
Sul discorso QI attendo di vedere i Raw, ma dai Jpeg in giro vedo tanta qualità.
Infine vero problema sembra il rumore generato nella fase di scatto Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2013 (20:11)    

“ Michael Reichmann, of Luminous Landscape, reports that all his M lenses work fine (with only vignetting from the wide anlges) and there are rumours on Fred Miranda forums that the abominably difficult Zeiss ZM 21 Biogon produces purple fringing (which can be corrected easily), nothing nastier. If true, this means that exceptionnal lenses such as the Leica Summicron-M 28 will work beautifully and that is among the best photo gear news of the decade ! „

avatarjunior
sent on 16 Ottobre 2013 (20:25)    

Azzzz....addio contax 21 allora. Toccherà ripiegare sul distagon 18 o sul 15.

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2013 (20:28)    

un altro vantaggio di questa macchina è che con un buon camuffamento (una custodia molto retrò che nasconda i display, e una vecchia lente ) può sembrare ad occhi non esperti una vecchia macchina a pellicola che non vale la pena rubare....

avatarjunior
sent on 16 Ottobre 2013 (20:29)    

Ma se il problema e' dello schema ottico non telecentrico (biogon) non dovrebbe presentarsi anche sullo zm 35 che adotta lo stesso?

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2013 (20:29)    

Beh dice solo che produce purple fringing facilmente eliminabile.. col 21...

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2013 (21:02)    

se tu vedessi la lente posteriore del biogon 21 (una semisfera) a pochi mm dal sensore capiresti la differenza con la lente posteriore di un biogon 35 magari zm, a distanza di sicurezza dal sensore MrGreen
si comunque su fredmiranda non dico nulla di preoccupante... il purple fringing era da aspettarselo con un sensore denso :( per quello sognavo un 16-18Mpx :(

avatarjunior
sent on 16 Ottobre 2013 (21:13)    

Samyang ha già annunciato la produzione di 5 lenti con attacco E-mounth i suoi must: il 14mm, il 24, il 24 TSE, 35mm 1.4 e l' 85 mm sempre 1.4

avatarsenior
sent on 16 Ottobre 2013 (21:28)    

C'è da chiarire in modo inequivocabile se il 24 è dotato anch'esso di microlenti speciali per correggere i bordi con i wide e ultrawide. Perchè in teoria dovrebbe essere superiore in tutto al 36.
Perchè in tutta onestà, i 36 mpx proprio non mi vanno giù. La D800 l'ho rivenduta subito e di sicuro non la rimpiango.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me