| sent on 15 Novembre 2025 (13:04)
Pinscher, dove sei?
 |
| sent on 15 Novembre 2025 (13:18)
Lorenzo1910, dici che non è vero? |
| sent on 15 Novembre 2025 (13:25)
Un' ammiraglia non la fa il sensore ma le varie funzioni, il body, l'af, la resistenza alle intemperie, la z8 andrebbe confrontata con l'h2s |
| sent on 15 Novembre 2025 (13:57)
“ Io dico solo che in un ambito dove la A7 IV che tutti direbbero che è una macchina che fa benissimo in realtà non andava neanche a spingere, mentre una Fuji se la cava.
Quindi le frasi tipo "l'AF Fuji è scarso e non è affidabile" mi lasciano perplesso. „
La A7IV non la conosco, quindi non mi esprimo...per altro so benissimo che a volte certe macchine, spacciate come specifiche per certi ambiti, alla prova sul campo si rivelano un flop (tipo, nel mio caso, la XH-2s in avifauna)...ma parliamo appunto di esigenze particolari. |
| sent on 15 Novembre 2025 (13:59)
“ La Canon EOS RP è tra le fotocamere full-frame più piccole e leggere sul mercato, nonché la più economica al lancio. Sebbene le sue specifiche non siano destinate a entusiasmare il mondo, la RP è una piccola e gradevole fotocamera con una solida qualità d'immagine JPEG, che sarà un'ottima compagna fotografica per gli utenti occasionali e per coloro che già fanno parte dell'ecosistema Canon e cercano un secondo corpo compatto. „
Questo è il problema, che molti si affidano alle recensioni che non sempre sono obiettive.
Tutti quelli che hanno provato la Rp per più di un giorno, sanno che vale molto più di quello che utenti di forum affermano per sentito dire.
Il mio era un consiglio anche in base al prezzo, poter investire il resto del budget in ottiche, pur mantenendo un peso contenuto e avere un sensore Full-frame.
Poi avevo anche consigliato altro come Nikon Z5 o Z6 (questa con prestazioni di tutto rispetto), ma con pesi più importanti. |
| sent on 15 Novembre 2025 (14:01)
“ la z8 andrebbe confrontata con l'h2s „
La quale, come la sorella H2 liscia, ha un mirino più risoluto. Ed i mirini Fuji, per esperienza, posso dire che a parità di risoluzione sono nettamente migliori di quelli di Sony...
Comunque anche a me tirare in ballo una vecchia entry level Canon, solo perchè FF, quando l'opener è interessato ad una ben più prestazionale XT5, mi risulta incomprensibile.
Inoltre non fa altro che alimentare inutili flame.
Mahhh. |
| sent on 15 Novembre 2025 (14:15)
“ Lorenzo1910, dici che non è vero? „
Neanche me lo sogno...
Ma a quanto leggo l'AF della A7 IV è ottimo, quindi il tuo parere negativo mi fa pensare che forse non l'hai impostata bene...
(O magari era la tua macchina che aveva un problema?)
Attenzione che faccio le stesse considerazioni per chi dice la stessa cosa dell'AF delle Fuji...
Il problema è che le opzioni sono tante (troppe?) e a volte una macchina impostata in una certa maniera può andare bene in certe situazioni e in altre magari no...
“ Comunque anche a me tirare in ballo una vecchia entry level Canon, solo perchè FF, quando l'opener è interessato ad una ben più prestazionale XT5, mi risulta incomprensibile. „
"Ben più prestazionale"... 
In cosa?
Nelle simulazioni pellicola?
Nei 40Mp?
Nell'estetica?
Perchè quando parli di prestazioni non vai a vedere il Rapporto Segnale/Rumore che è (quella sì) una "prestazione" di un certo spessore e importanza?...
Perchè non consideri che il mirino della RP non ha black-out?
Ah già, vedete solo quello che vi fa comodo...
Comunque se l'opener vuole una X-T5 che se la compri... se ha fatto domande è evidente che voleva farsi consigliare da qualcuno anche "non tifoso"... non solo dai Fujisti (altrimenti erano solo pacche sulle spalle)
|
| sent on 15 Novembre 2025 (14:23)
Quindi non va bene essere tifosi fujisti quando uno chiede info sull'AF Fuji ma si può esserle tifosi Canon consigliando una macchina di 6 anni fa ormai superata in quasi tutti i paramentri, come già elencato dal buon Istoria e che nulla ci azzecca con la domanda iniziale!!!
Ripeto, l'opener ha chiesto specificatamente riguardo l'AF di Fuji ed in particolare della XT5, che vorrebbe acquistare, che c'entra la Canon RP???
Poi i tifosi siamo noi... |
| sent on 15 Novembre 2025 (14:25)
“ "Ben più prestazionale"... MrGreen
In cosa?
Nelle simulazioni pellicola?
Nei 40Mp?
Nell'estetica? „
La Rp è nata sfortunata, non per lo strumento in se che è ottimo, ma perché è odiata sia dai Canonisti più sfegatati che dalle truppe cammellate delle altre fazioni.
Se consigliavo di scattare con una scatola di cartone, non avrei avuto tutti quei commenti contro. |
| sent on 15 Novembre 2025 (14:29)
In cosa? dai serve scriverlo? Evf, display, stabilizzatore, riconoacimenti vari, settaggi, profili colore, tropicalizzazione, doppio slot, raffica, buffer, comparto video, doppio slot, una è un giocattolo full frame, l'altra una fotocamera professionale aps-c, poi le foto le fa anche la d3100 |
| sent on 15 Novembre 2025 (14:29)
Ho scrittoche la RP è una scelta poco sensata oggi per un principiante, e nella stessa discussione ho scritto anche che le Fuji vanno benone per quello che devono fare e che consiglierei anche una Sony A6700.
Se questo è tifo, allora non so cosa dire.
Per il resto è molto semplice: la A7 IV, nel mio contesto specifico, non lavorava bene. Non è questione di impostazioni, ne ho parlato in altre discussioni, è proprio una caratteristica nota in certe situazioni.
E questo dimostra solo una cosa: le frasi assolute sull'AF non valgono nulla fuori dal campo reale. Ma su questo mi pare di capire che siamo d'accordo.
Quanto alla RP, non è “schifo”, ma è un corpo vecchio e limitato.
Consigliarlo al posto di una X-T5 per risolvere dubbi sull'AF significa mandare un principiante in un sistema costoso e chiuso, (provate a dirmi che non è vero) con meno funzionalità e meno margine di crescita.
Qui non si sta difendendo un marchio: si sta cercando di dare un consiglio sensato a chi sta iniziando. |
| sent on 15 Novembre 2025 (14:29)
“ 6 anni fa ormai superata in quasi tutti i paramentri, „
Quindi se non hai l'ultimo giocattolo non fotografi?
Il consiglio (non solo la Rp) l'ho dato in base al budget e al corredo da cui proveniva, perché sarebbe anche saggio dare consigli sul come spenderli quei soldi, quando consumi quasi tutto il budget sulla macchina poi ci attacchi fondi di bottiglia da quattro soldi.
Il problema di molti è che si è fatto il nome di Canon in un post apparentemente su Fuji. |
| sent on 15 Novembre 2025 (14:34)
“ Se consigliavo di scattare con una scatola di cartone, non avrei avuto tutti quei commenti contro. „
Perdonami ma vedo che continui a non capire. Che c'entra la RP se l'opener chiede della XT5 e nello specifico dell'AF Fuji???
Se non si chiama consiglio inutile questo...
|
| sent on 15 Novembre 2025 (14:34)
“ Consigliarlo al posto di una X-T5 per risolvere dubbi sull'AF significa mandare un principiante in un sistema costoso e chiuso, (provate a dirmi che non è vero) con meno funzionalità e meno margine di crescita. „
Se per crescere devi avere una macchina moderna, forse della fotografia non si è compreso molto.
Se vuoi crescere devi studiare, leggere, girare, guardare mostre, conoscere fotografi e soprattutto impegnarti per creare un proprio stile fotografico.
In questo la Rp non ha nulla che non va, perchè per anni si è scattato con macchine molto inferiori (si sognavano le sue caratteristiche), ma che hanno sfornato fior fiori di fotografi.
La fotografia è altro, questo è più consumismo. |
| sent on 15 Novembre 2025 (14:40)
Io personalmente ho cominciato a sviluppare un'idea della mia fotografia (ho solo cominciato), quando ho trovato una macchina che non mi faceva preoccupare di averla impostata correttamente.
Questo perchè preferisco concentrarmi su ciò che devo immortalare, non su quello che devo impostare. E su questo, la tecnologia ti aiuta. Dici di no?
Ma stiamo andando OT. |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
