|
|
sent on 21 Aprile 2023 (7:53)
Al 135 Carl Zeiss con innesto Contax/Yashica |
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (7:59)
Zuiko 55mm f 1.2. |
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (8:15)
Io direi semplicemente che le ottiche vintage da 80 mm in su rendono mediamente bene su una full frame mentre i grandanfolari hanno tanti problemi.
Puoi veramente spaziare tra tanti modelli da 30 euro a 1000 e più.
Per collezine ho un po di tele tra cui Nikon 105 f 1,8, il 135 f2 Leica 90 mm f 2 che hanno già citato, sono buone lenti ma quando le vedo proposte a prezzi assurdi se non per ragione collezionistiche ti consiglio di andare su ottiche più recenti.
Non discuto che il Canon fd 100 mm f 2 sia ottimo ma prenderlo a 800 euto .... meglio allora un Canon EF 100 f 2 a 300 euro che con anello adattatore va su Panasonic in AF.
Prova con un 135 f 2,8 f 2,5 Canon Fd, Pentax 42x1 o K, Nikon, Contax, Olympus con 150 euro hai una signora ottica.
Nei ritratti un 135 f 2,8 banalmente sfoca quasi come un 90 f 2, tele più lungo minor pdc, schiaccia un po di più i piani però.
Tra le ottiche recenti e poco care valuta anche il Samyang 85 mm f 1,4.
|
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (8:55)
“ con 150 euro hai una signora ottica „
Concordo, e si può spendere ancora meno con ottiche f/2.8 e soprattutto con gli f/3.5/4; aperture che, per il mio gusto, sono più che sufficienti per avere uno sfocato accentuato con una PdC ideale per i ritratti, a meno che non siano ritratti a figura intera, in tal caso serve un'apertura maggiore per avere lo sfondo con una certa sfocatura.
Fra i Nikon c'è il 135mm f/3.5 Q(C) con schema Sonnar che si trova facilmente sotto i 100€; fra gli M42 il CZJ Sonnar 135mm f/3.5 tanto per fare un nome, ma ce ne sono tantissimi altri molto validi.
@Vito97ph
Ho visto che i ritratti della tua galleria sono stati scattati con un 45mm ad f/1.8 su M4/3, quindi è circa come se avessi usato su FF un 90mm f/3.5 come livello di sfocatura.
Quindi anche un obiettivo poco luminoso come un 135mm f/3.5 ti darebbe una sfocatura maggiore.
|
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (11:11)
Non discuto che il Canon fd 100 mm f 2 sia ottimo ma prenderlo a 800 euto .... meglio allora un Canon EF 100 f 2 a 300 euro che con anello adattatore va su Panasonic in AF.
L'EF 100/2 è un obiettivo veramente valido, il test MTF di Tutti Fotografi poi era anche particolarmente lusinghiero, al punto che sulla carta è superiore all'FD.
Poi l'ho provato e si, si è confermato essere un obiettivo di qualità... l'FD però è ben altra cosa.
Per capire il 100/2 FD dovete considerare che otticamente è ALMENO PARI al 135/2 L EF, il suo sfocato è altrettanto splendido, anche se leggermente meno "spesso" stante il 35% in meno di compressione prospettica, meccanicamente è migliore del 135 L e, cosa questa di gran lunga più importante, in controluce non lo vede, ma neppure da lontano.
In effetti 800 € mi paiono un po' troppi, per me in ottime condizioni è obiettivo da 5 o 600 €, però visto che è anche meglio del 90/2 Leica R direi che si possa anche prendere come riferimento la quotazione media di quest'ultimo.
Un altro eccellente medio tele è lo Zuiko 100/2... ma temo abbia quotazioni anche superiori.
Altrimenti l'alternativa migliore è il Canon FD 100/2,8 breachlock, otticamente è più o neno equivalente al 100/2, ovviamente ha uno stop in meno, e quota in genere intorno ai 300 euro.
Dimenticavo: meglio evitare il Canon FDn 100/2,8... non regge il confronto. |
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (12:47)
“ Quindi anche un obiettivo poco luminoso come un 135mm f/3.5 ti darebbe una sfocatura maggiore. „
Quello M42 Zeiss Jena ha molti vantaggi, tra cui: molto buono già a 3,5, bello sfocato liscio, e mette a fuoco a 1metro, se non ricordo male. Mi è sempre piaciuto, però ne ho rotti due. |
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (12:51)
“ Mi è sempre piaciuto, però ne ho rotti due. „
E che ci fai agli obiettivi? il lancio del peso? |
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (13:26)
Zeiss Contax |
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (17:48)
Appurato che il 135mm 2.8 Sonnar (attacco c/y) lo prenderò, se volessi qualcosa di “più corto” quale sarebbe la scelta “giusta”? |
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (18:13)
Più corto Contax Sonnar 85 mn f 2,8 per restare in casa Contax ed avere lenti con colori e resa omogenea..
Se non ti spaventa l'adattatore macchinoso Contax G 90 mm f 2,8 questo lo trovi anche intorno ai 150 che è un affare.
Poi ci sono i Nikon 80 mm ma secondo me in modello Ais non brilla per resa meglio quello f 1,8.
Il 135 mm era una scelta comune la focale 80 90 mm meno: costa già di più, con quella cifra compri quasi un 85 mm f 1,8 attuale. |
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (18:31)
@gainnj
L'unico neo è trovare un anello adattatore da Contax g ad l-mount |
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (18:37)
Vero nel mio brevw periodo con la S5 avevo preso il MC-21, un Lica. R cinese pessimo, ballava l'ottica, un nikon Ai-s e un leica 39x1.
Molto buono come 90 mm c'è anche il voigtlander Apo 39x1 f 3,5, piccolo piccolo,a me piace un sacco. |
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (20:20)
Per i pochi ritratti che faccio uso con grande soddisfazione il Planar 85 f1,4 per Contax.
Obiettivo leggendario, ma attenzione, a f2 e a f2,8 presenta il particolare ninja-bokeh, che potrebbe non piacere a tutti.
Qui ad esempio a f2,8:
|
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (20:31)
“ Qui ad esempio a f2,8 „
Azz... orribile.
é la stessa ragione per cui sono passato dal nikon AF-D 85 f1.8 alla versione AFS dove le luci fuori fuoco non diventano esagonali (che... già il bo-keh dello AFD era decisamente migliore rispetto a questo Planar)
Per come la vedo io, da un obiettivo da ritratto non voglio la nitidezza assoluta ma, assolutamente la morbidezza dello sfocato. |
|
|
sent on 21 Aprile 2023 (21:41)
Beh, le vedi solo se sono presenti punti luce. Per il resto se l'obiettivo è così amato e cosiderato un motivo ci sarà. A f1,4 ha giusto quella caratteristica che vorresti, ovvero un bokeh morbido e pastoso, ideale per i ritratti, con il tipico contrasto degli Zeiss. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
