|
|
sent on 03 Novembre 2023 (6:26)
A te!  |
|
|
sent on 03 Novembre 2023 (6:55)
le foto sono sempre del fotografo |
|
|
sent on 16 Gennaio 2024 (19:31)
Un saluto a tutti ,un Chiarimento! leggo che le foto generate con AI devono essere collocate nella sezione Grafica e Fotomontaggio, ora mi chiedo io ho inserito delle foto trattate ,ripeto trattate con software che sfrutta l'Intelligenza artificiale come ormai quasi tutti i Software di fotoritocco hanno questa funzione, ora credo che chiedere l'ausilio ad Ai di togliermi del rumore o migliorare la messa a fuoco non sia stravolgere un immagine o fare un Fotomontaggio. Chiedere l'ausilio di un software cosa che ormai fanno tutti Professionisti e Amatori. La foto scattata resta mia, scattata sotto il sole muovendomi per raggiungere un posto preciso ed essere presente ad un evento, non rimanendo di fronte ad un Pc, magari al Pc ci torno dopo per migliorare un immagine, renderla gradevole in post produzione ma lo scatto non è stato generato da AI. Sono d'Accordo che bisogna andarci cauti che danni ne farà in altri campi questa tecnologia, in fotografia usata con parsimonia è molto utile per certi versi. concludo dicendo che esiliare in questa sezione una foto vera scattata sul campo e non generata da Ai solo perché vengono letti credo gli algoritmi di questa tecnologia sia inesatto. Finche ci saranno i fotografi veri in carne ed ossa che hanno voglia di trasmettere un emozione che sia un tramonto un paesaggio un ritratto e tutto quello che ci circonda bene AI non sostituirà il Fotografo. Buona Luce! |
|
|
sent on 16 Gennaio 2024 (21:33)
“ foto generate con AI „
Si intendono le foto fatte interamente con AI, generate interamente da software di intelligenza artificiale, non le foto scattate con una fotocamera e poi post prodotte utilizzando magari funzioni che si appoggiano all'AI (come la riduzione del rumore). |
|
|
sent on 17 Gennaio 2024 (17:10)
Grazie del chiarimento quindi quando mi da il messaggio foto generata con AI inserirle nella sezione Grafica e fotomontaggi posso comunque collocarla nella giusta sezione? ma mi pare che non lo permetta o sbaglio io qualcosa. Grazie |
|
|
sent on 27 Gennaio 2024 (12:03)
@Pony5. Forse hai frainteso, non c'è un sistema automatico che discrimina le foto ma la natura del file per poter poi pubblicare nel forum. Non si tratta di una questione etica, rileggi bene la definizione data per discriminare la pubblicazione (prima pagina)
Se hai generato l'immagine totalmente senza camera allora va in fotomontaggi e devi essere tu a scegliere questa sezione, non è automatico.
Se invece hai una foto che originariamente è stata effettivamente scattata ma ha consistenti interventi generativi , senza specificare la percentuale, allora la puoi pubblicare nelle sezioni fotografiche senza limiti dato che non sono stati imposti nella definizione, lo vedi sempre nella prima pagina, quindi riempimenti generativi e filtri neurali li puoi usare sempre, anche nelle sezioni di foto di fauna e flora.
|
|
|
sent on 29 Gennaio 2024 (8:11)
oggi windows mi ha proposto una immagine palesemente fasulla (la sfinge con le tre piramidi principali e tre di quelle più piccole, tutte assieme) ma spacciandola per reale...certamente non voluto, ma ho capito che era finta solo per l'impossibile disposizione dei soggetti
|
|
|
sent on 11 Luglio 2025 (12:27)
Penso che fotografare sia rappresentazione della realtà che viviamo in un dato periodo storico. Scrivere un testo per generare la foto di un paesaggio, significa crearlo come si vorrebbe che fosse ma che non esiste in natura, quindi sarebbe una "realtà artificiale". Tutto lecito ovviamente ma ingannevole nei confronti di chi lo osserva se non a conoscenza che ci sia l'IA di mezzo. Almeno io mi sentirei ingannato. Altra cosa è il modificare una foto per correggere la differenza tra l'occhio umano e il sensore della fotocamera a patto di non stravolgere la foto stessa. Dico questo perchè son d'accordo con Juza che chiede chiarezza in merito. |
|
|
sent on 11 Luglio 2025 (13:59)
quella galleria è stata rimossa quindi, problema risolto |
|
|
sent on 11 Luglio 2025 (16:42)
“ ...ingannevole nei confronti di chi lo osserva se non a conoscenza che ci sia l'IA di mezzo. Almeno io mi sentirei ingannato. „
Sono e mi chiamo come vedete qui a sinistra; dichiaro formalmente e solennemente a ogni purista - così da evitare inganni, cabale e complotti - che il mio avatar è stato generato con l'ausilio dell'intelligenza artificiale. Non sono così in realtà: sono molto peggio.
Avanti così. |
|
|
sent on 12 Luglio 2025 (10:53)
“ quella galleria è stata rimossa quindi, problema risolto „
@Luca.categoria
ha avuto la sua importanza per i numeri che ha portato alle statistiche del sito e per l'interesse generato sul tema, anche gli episodi di prime limitazioni e poi di totale libertà nel trattamento di temi con soggetti umani da parte del webmaster sono stati conferma che c'è stato interesse, si è chiuso un ciclo.
semmai l'appiattimento stilistico e di soggetti hanno determinato la chiusura, ma questo è un forum di appassionati di fotografia e quel tipo di lavoro richiede competenze che esulano da quelle strettamente fotografiche.
l'unica cosa che dispiace è aver chiuso ogni possibilità di espressione tramite tecniche in ripresa o in post sulla fotografia a chi fa foto artistiche anche basate su fotomontaggi.
questa scelta di 'chiudere purtroppo stringe il cerchio del tipo di persone che possono frequentare questo forum perché la sperimentazione digitale è parte integrante della cultura visiva di un fotografo moderno, capace di distinguere il vero dal 'costruito' senza demonizzare le cose per principio, anche se è giusto mettere dei limiti visto che parliamo di vera fotografia, basta fare le dovute distinzioni.
|
|
|
sent on 13 Luglio 2025 (14:32)
“ "...che il mio avatar è stato generato con l'ausilio dell'intelligenza artificiale..." „
Confesso che il significato di questa risposta è, per me, un po' criptico, tuttavia penso che non sia una questione di "purismo" accademico, il livello di falsificazione a cui siamo giunti è sotto gli occhi di tutti con le loro, spesso gravi, conseguenze. Penso sia importante sapere, anche verificandolo, che ciò che ci viene proposto non sia falso e non accettare pedissequamente tutto ciò che appare. E' anche una questione culturale. Che poi uno sia buono o cattivo son problemi suoi. |
|
|
sent on 13 Luglio 2025 (17:14)
“ Confesso che il significato di questa risposta è, per me, un po' criptico, tuttavia penso che non sia una questione di "purismo" accademico, il livello di falsificazione a cui siamo giunti è sotto gli occhi di tutti con le loro, spesso gravi, conseguenze. Penso sia importante sapere, anche verificandolo, che ciò che ci viene proposto non sia falso e non accettare pedissequamente tutto ciò che appare. E' anche una questione culturale. Che poi uno sia buono o cattivo son problemi suoi. „
@Pasqui3
quella di @Andrea Festa mi sembra una semplice battuta e riguarda un avatar che molto usano con fantasia.
Tu intendi che si dovrebbe mettere una foto vera? |
|
|
sent on 13 Luglio 2025 (19:28)
Michelangelo la galleria non è stata chiusa per “appiattimento” stilistico ma perché ci infilavano dentro roba (nudo) che non doveva essere presente in una galleria aperta a tutti |
|
|
sent on 13 Luglio 2025 (20:00)
ieri ho visto un video, nemmeno una foto, di un incidente stradale in una via di una città, apparentemente tedesca...nonostante mi avessero detto che era fatto con l'ai, pur guardandolo e riguardandolo non sono risucito a trovare nessuno di quegli elementi che la fanno riconoscere come tale.
I casi sono due: o bisogna cominciare veramente a non accettare come vero un media, a meno di non conoscerne realmente la fonte, oppure era un video reale e spacciato per vero.
|
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
