JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
“ io la mia Pentax, che avevo, ora venduta, l'ho personalmente testata sotto la doccia e non ha avuto il minimo problema. „
A proposito di Pentax e tropicalizzazione il manuale della K-1 dice testualmente che sporcizia, fango, sabbia, polvere, liquidi, sale e gas tossici possono provocare seri danni alla fotocamera, che va protetta contro questi agenti esterni. Se l'apparecchio si bagna asciugatelo con cura.
Ombrello bello grosso, e fazzoletto di carta per asciugare il corpo se prende troppe goccioline. Per la lente frontale paraluce e obiettivo sempre puntato in basso quando non fotografo. Prendo nota dell'idea del sacchetto di plastica, dovesse capitare pioggia forte e buona luce (d'estate capita) proverò a usarlo. Aiuta molto anche avere l'insieme fotocamera+ottica che costa meno di 800€, si sta più rilassati. Pioggia o non pioggia l'idea di andarmente in giro con un corredo che se si danneggia o me lo ciulano mi tocca lavorare alcuni mesi per ricomprarmelo non mi sfiora neppure lontanamente. Tanto se le foto che faccio fanno ca**re non è che migliorerebbero con attrezzatura più costosa.
@Snaporaz la malafede, quella dolce malattia Guardi pure le mie gallerie, troverà SOLO foto con Pentax corpi e lenti WR. Non solo su wikipedia scrive il primo che passa, anche da altre parti l'attendibilità delle affermazioni valgono il giusto La saluto
Occhio che la gomma e le plastiche invecchiano: su roba molto vecchia, anche roba a suo tempo buona, ammiraglie, ottiche blasonate, etc, la famigerata "tropicalizzazione" può essere benissimo andata, per dirla coi Siciliani, a buttane.
Tanto per dire che sui manuali, come ricorda @Phsystem, le case declinano ogni responsabilità. Nelle schede dei prodotti Pentax vi viene scritto, testualmente, A combination of the K-1 Mark II's 87 sealing parts and the optional D-BG6 Battery Grip's watertight body prevents the intrusion of water and dust into their interior. When an AW- or WR-series lens is mounted,* the K-1 Mark II and its lens forms a remarkable digital imaging system totally resistant to demanding environmental factors. * AW stands for All Weather (dustproof and weather-resistant construction), while WR stands for Weather Resistant (simplified weather-resistant construction) fonte: pentaxeu scheda K1 II.
Prezzo assurdo, ma questa idea è davvero utile! Infatti, non dover armeggiare con sacchi, sacchetti e coperture ma avere le mani libere e la testa coperta, è l'ideale!
“ Lasciamo perdere i discorsi di chi dice "la macchina è tropicalizzata, ci fotografo sotto il diluvio": costoro non hanno ben capito cosa significa appunto "tropicalizzata": guarnizioni in silicone o in plastica per proteggere le componenti interne dall'umidità e dalla polvere (fonte Wikipedia) Ho usato molte volte il sacchetto fai da te fotografando sotto il diluvio con flash montato su slitta, anch'esso con sacchetto. L'uso casalingo fa si che un po' di aria passi comunque dentro non creando condensa. „
Questo vale SOLO per le macchine che non hanno una certificazione IP ufficiale ovvero la maggior parte in commercio ma non tutte.
Tipo le Olympus hanno una certificazione IP ufficiale con protezione IPX1 e IP53. Quindi con IPX1 vuol dire che la macchina non è protetta dalla polvere ma è protetta dalla caduta di gocce d'acqua equivalenti ad 1 mm di pioggia per 10 minuti, quindi con la classica pioggia leggera e poco consistente le gocce d'acqua non dovrebbero dare problemi.
Quelle con IP53 invece non solo sono quasi sigilliate dalla polvere ma vuol dire che sono protette anche da una pioggia consistente (si parla di 10 litri d'acqua al minuto) per 10 minuti.
E seppur è vero che le prove in laboratorio non rispecchiano al 100 % la realtà, già solo avere queste due certificazioni da una maggior tranquillità quando la si deve usare sotto la pioggia.
Ricordo un amico che per fare l'acqua setosa nell'adda non agganciò bene la piastra sul treppiede e la.macchina cadde in una spanna d'acqua (era a filo per cui nessuna botta). L'amico la tirò immediatamente fuori e io gli gridai di spegnerla immediatamente e aspettare un giorno a riaccenderla. Nessun problema di nessun tipo. Ricordo addirittura un video di Damiano Durante che mise la vecchissima reflex E1 sotto l'acqua del rubinetto per toglierle sabbia e salsedine...
Diciamo che già che cade in una spanna d'acqua o pozzanghera il rischio che si danneggi è altissimo perchè in quel caso deve essere almeno IPX7 o 8 per non subire danni di nessun tipo.
Poi vabbè le Olympus sono famose per essere indistruttibili (specie le reflex ammiraglie)
@rhoken è incredibile. Era la M1mkIII nuova fiammante. Ricordo che era agitatissimo e voleva riaccenderla subito perché non resisteva nel dubbio. Non so se sia servito o meno, però ci scatta ancora oggi a distanza di anni.
Eccolo. Se guardi il getto forte proprio sull'attacco!! E continua ad usarla senza nessun problema
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
