JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Cineserie di qualità... Pergear 35mm f1.4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Cineserie di qualità... Pergear 3...





avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2023 (20:39)    

Mi ero brevemente informato per questi cinesini (non Pergear, però) per m43, poi visto che un Leica 25 1.4 si prendeva usato a poco più di 200€ ho virato su quello, ma mi è rimasta la curiosità MrGreen

avatarsupporter
sent on 29 Gennaio 2023 (16:30)    

ho attaccato alla macchina l' AstrHori 18:8.

costruttivamente è un gioiellino. meglio dell'altro. piccolo e bellino.

non ha praticamente regolazioni perchè ci sarebbe da fare il fuoco, ma come è intuibile che un 18/8 è a fuoco in ogni condizione. lo shift è preciso e solido. io ho una lunga esperienza di banco ottico e TS per cui vado a colpo sicuro, ma credo che con la ML sia così intuitivo da non aver bisogno di particolari riferimenti sul barilotto


avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2023 (19:23)    

Il test dice che ha le stesse distorsioni irregolari del funleader 18/8 (usabile per street e simili). A che serve un obiettivo shift se non è corretto e lo è pire in maniera irregolare? Su sony FF va anche fuori campo (si vede il tondo dell'obiettivo)

avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2023 (19:37)    

Da come lo descrivi direi che non è usabile.

avatarsenior
sent on 29 Gennaio 2023 (19:46)    

Non ho detto questo. Però da uno shift mi aspetto linee dritte, mentre il test fa vedere linee orizzontali che ognitanto deviano poi si riprendono e poi deviano di nuovo... mica facile correggere una distorsione così

avatarjunior
sent on 30 Gennaio 2023 (17:06)    

tornando al 35, ho scaricato i dng e direi che è da decente a buono, appena riesco faccio un ordine su amazon e lo provo anche io, così riesco a trasformare la mia rp super tascabile!

grazie per l'ottimo post e spunto creativo

avatarsenior
sent on 30 Gennaio 2023 (20:17)    

vado avanti io..

avatarjunior
sent on 30 Gennaio 2023 (20:29)    

L'ho ricevuto un paio di giorni fa e devo dire che e' carino come obiettivo MrGreen ha una pasta simile al voigtlander 40mm f2, che costa 5 volte di piu'.

Secondo me vale i soldi che costa!

avatarsenior
sent on 30 Gennaio 2023 (22:01)    

A proposito di lenti cinesi, qualcuno ha provato il ttartisan 50mm 1.4? Ne parlano bene parecchie recensioni ed esiste anche per canon rf (si trova su ebay, su amazon non lo trovo più).

avatarsenior
sent on 30 Gennaio 2023 (22:09)    

magari interessa, qua parliamo di queste perle...

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4447626

il 50 1.4 e' eccelso per riratti da tt artisans ma se cerchi la qualita' della lente a cui e' ispirato, il Summilux di Leica, non la troverai andando a infinito..

avatarsupporter
sent on 08 Febbraio 2023 (22:27)    

l'ho provato girellando per Bruxelles.
piccolo e carino, ma non ci siamo proprio.













avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2023 (7:41)    

Da quello che vedo si può sfruttare solo una parte del movimento, considerando la focale la cosa ha pure una sua logica.

avatarsupporter
sent on 09 Febbraio 2023 (10:46)    

Nn poi decentrare neanche un po' senza avere vignettatura. È un ottica x aps-c

avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2023 (11:03)    

Ho alcuni Lensbaby, su FF mi succede una cosa del genere già con il 35.

avatarsenior
sent on 09 Febbraio 2023 (11:18)    

@Gambacciani_FotoInViaggio
Nn poi decentrare neanche un po' senza avere vignettatura. È un ottica x aps-c


Quindi vuoi dire che è una lente venduta per fullframe ma che con il movimento non riesce a coprire il fullframe?
A questo punto se uno ha un corpo con tanti megapixel meglio prendere un 11-12mm e poi ritagliare la foto.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me