Luce strana in una palestra: domarla in fase di scatto?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

TheBlackbird

sent on 11 Marzo 2022 (9:18)

“ Scusa Theblackbird, ma questa è peggio dell'originale. „

Direi di no dato che è IDENTICA al risultato dell'opener dopo la post. Di mio gusto? Non completamente, si vede che gli incarnati non sono del colore "giusto". Ma peggio di quell'ammasso giallo anche NO. Lì la pelle a chi sta bene? A Frankenstein? MrGreen

TheBlackbird

sent on 11 Marzo 2022 (9:45)

Comunque il risultato giallo in quel modo è la fotocamera settata su AWB che si inganna a causa della fonte luminosa. Spesso lo fa con fonti di illuminazione a temperature diverse o con quelle vecchie lampade alogene gialle: ho fotografato in diverse palestre con tale illuminazione ed il risultato è stato identico al tuo; quindi niente di nuovo o di strano per quanto mi riguarda.

O la via professionale del color checker, come è stato detto dai più esperti, o bilanciamento del bianco con aggiustate (a gusto tuo) successive alla pelle, come ho fatto io e come hai fatto tu (ma usalo il WB col contagocce, ci metti un decimo del tempo che a razzolare coi cursori sotto!!!). Poi la pelle la aggiusti, col bilanciamento colore o con lo strumento HSL puntuali, stando attento però anche agli altri colori: se la foto è particolarmente rilevante fai due livelli su PS e poi mascheri quello della pelle, su cui magari fai un'aggiustamento alla temperatura globale finché l'incarnato non è di tuo gusto.

BrunoGtonelli

sent on 11 Marzo 2022 (12:05)

Ilcentaurorosso e Stefanotealdi hanno già detto tutto. Però anche Era76 ha ragione. Nel caso della fotografia sportiva e la relativa produzione di un alto numero di immagini (solitamente Jpg) la cosa che IO ritengo più adatta al MIO modo di produrre fotografie è di perdere un pò di tempo prima a spippolare con le regolazioni della fotocamera e sistemare alla meno peggio il file in fase di ripresa. Certo è che un buon WB in camera aiuta: ieri sera sono stato in palestra con la A9 e con la EM1 mk2 e guardate un pò: con la A9 ho passato alcuni minuti a regolare la macchina,

con la Olympus me ne sono semplicemente dimenticato

(files non postprodotti, usciti direttamente dalla macchina, di spalle per questioni di privacy. lasciamo perdere la resa dei colori nel confronto Sony-Olympus su Jpg).
Poi è ovvio che 12-15 scatti belli li lavori in post.

Ilcentaurorosso

sent on 11 Marzo 2022 (12:33)

“con la Olympus me ne sono completamente dimenticato”

scusate per l'OT ma questa cosa la apprezza solo chi usa Olympus e su carta certe cose non vengono mai valorizzate a sufficienza

Checco79

sent on 11 Marzo 2022 (14:50)

Il contagocce sul bianco "sistema" (metterei mille virgolette) le alte luci ma non è detto che metta in ordine il resto dell'istogramma. Anzi.

Il color checker serve ai "non professionisti" che non sanno bene dove mettere le mani o ai professionisti che vogliono sbattersi poco e necessitano di una buona/ottima base su cui lavorare. Ultimamente lo uso poco perchè guardando una foto capisco che colori voglio tirar fuori e in 10-15 secondi sistemo la foto utilizzando WB e pannello HSL.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |