|
|
sent on 28 Ottobre 2021 (12:01)
“ Il fatto è che qui qualunque sciocchezza detta al momento giusto, poi ripresa da chi non ne ha la più pallida idea e rilanciata, a poco a poco diventa realtà assoluta. Soprattutto con le fotocamere ponicaccascatoletteditonno. È successo con tutte le r, liscia, r2, r3. Ora è il turno della r4. Chi dice essere un cesso, chi la migliore. Con tutte queste perle una fotocamera finchè non la prendi in mano e te la provi personalmente non riesci a capire dove stia „
gli aggettivi superlativi sono quelli che si sprecano di più e in un attimo passi dalle stelle alle stalle! vale per le macchine e vale per lenti! una lente non può essere pessima per un utente ed ottima per un altro! è materialmente impossibile pur essendo alcune aspetti delle valutazioni soggettive! |
|
|
sent on 28 Ottobre 2021 (12:05)
Può essere oggettivo anche il fatto che se te la becchi decentrata diverse volte, la sbatteresti contro un muro imprecando chi l'ha fatta. |
|
|
sent on 28 Ottobre 2021 (12:29)
Sì, c'è anche l'improprietà di utilizzo e la facilità di cambio, che non consente di dominare bene un qualunque mezzo tecnologico. Io ci metto mesi a conoscere e capire un corpo macchina o una lente. In questo stesso tempo c'è chi ha cambiato tre volte, magari ritornando a quello che aveva prima. Ma ci sta pure giocarci un po', al di là della stessa fotografia |
user209843
|
sent on 28 Ottobre 2021 (13:38)
“ Sì, c'è anche l'improprietà di utilizzo e la facilità di cambio, che non consente di dominare bene un qualunque mezzo tecnologico. Io ci metto mesi a conoscere e capire un corpo macchina o una lente „
Concordo … poi ogni tanto arriva il fenomeno di turno che dice che lui una macchina ci mette una settimana a conoscerla, se uno ci mette dei mesi vuol dire che è un po' tardo!  |
|
|
sent on 28 Ottobre 2021 (14:31)
“ Concordo … poi ogni tanto arriva il fenomeno di turno che dice che lui una macchina ci mette una settimana a ca×, se uno ci mette dei mesi vuol dire che è un po' tardo! Triste „
Però nel frattempo non riescono neppure a capirenun menù. |
|
|
sent on 28 Ottobre 2021 (15:36)
Comunque le A7IV pare che tardino ad arrivare perchè gli EVF da 3.69 Mdot sono stati tutti prenotati per la Z9 "fine di mondo"   |
|
|
sent on 28 Ottobre 2021 (15:41)
Ammetto che ci sono i fenomeni che capiscono subito i menù e sviscerano al volo ogni prestazione della macchina, però un conto è conoscere le varie regolazioni, altro usarle proficuamente sul campo producendo buone immagini.
Per me, al di là delle prestazioni af, già una a7r2 è una gran macchina, con potenzialità e caratteristiche ridondanti per moltissimi usi. Qui invece ormai perfino la a7r4 è diventata una macchina molto limitata  |
|
|
sent on 28 Ottobre 2021 (16:04)
“ Comunque le A7IV pare che tardino ad arrivare perchè gli EVF da 3.69 Mdot sono stati tutti prenotati per la Z9 "fine di mondo" „
maccome!...la Z9 non aveva i millemila mpx annunciati dall'ing. Izacane???.... |
|
|
sent on 28 Ottobre 2021 (16:08)
“ Qui invece ormai perfino la a7r4 è diventata una macchina molto limitata Eeeek!!! „
Concordo. C'è gente che ancora dice che l'AF della 7RIV sia inconsistente.
Vorrei capire che cosa pretendono di fotografare con una macchina tecnicamente nata per la paesaggistica o cmq fotografie statiche ( e che se vista in tale ottica, ha un AF strabiliante ). |
|
|
sent on 28 Ottobre 2021 (16:13)
@Flagship,
Concordo che la A7rIV non sia nata pet riprese ad alta dinamicità, io ci faccio riproduzioni d'arte, interni di chiese e palazzi e qualche gioiello e/o orologi e li la velocità dell' AF conta come un frigorifero al polo Sud, per cui credo sia molto valida pure in paesaggistica. |
|
|
sent on 28 Ottobre 2021 (16:14)
“ maccome!...la Z9 non aveva i millemila mpx annunciati dall'ing. Izacane???.... „
ha problemi con le unità di misura da sempre! per lui erano 3.69 megapixel |
|
|
sent on 28 Ottobre 2021 (16:29)
“ maccome!...la Z9 non aveva i millemila mpx annunciati dall'ing. Izacane???.... „
Shhhhh, non gli toccate il giocattolo che prende d'aceto subito.
Comunque devo dire che la Z9 è spettacolare, anche il prezzo è azzeccato |
|
|
sent on 28 Ottobre 2021 (16:41)
la macchina è buona ma il prezzo è giusto, senza ott.meccanico hai il syncro più lento rispetto ad A1, un mirino inferiore e una raffica inferiore per ora, poi non ho visto la codifica heif, come mai? |
|
|
sent on 28 Ottobre 2021 (16:44)
“ ha problemi con le unità di misura da sempre! per lui erano 3.69 megapixel „
ma prima ancora era 9 e rotti mpx, come se piovessero dal cielo, tipo il milione e mezzo degli iso Nikon... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
