JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Preso 17 1.2 ho l'impressione che sovraesponga leggermente Risolto, assurdo


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Micro Quattro Terzi
    4. » Preso 17 1.2 ho l'impressione che so...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 04 Ottobre 2021 (14:06)    

Comunque a me il problema lo da anche con i neri me ne sono accorto fotografando la gatta devo sottoesporre di - 0.7 ev, dai tempi della pellicola che non mi accadeva.

avatarsenior
sent on 04 Ottobre 2021 (17:12)    

Se usi la lettura a matrice è logico che “sfondi”, DEVE farti portare a casa la foto. E' nella sua logica. Ma l'istogramma cosa ti fa vedere? Secondo me 1/3 non lo vedi nemmeno. Una vita fa la mia prima macchina, una Nikon F3 HP, stabilmente sovraesponeva di 1/3. Una volta saputo ingannavo toccando la sensibilità ISO e fine dei giochi

avatarjunior
sent on 04 Ottobre 2021 (18:31)    

Non è 1/3 ho controllato è tra 0,7 e 1 ev, assolutamente non trascurabile, domani vado in negozio. Controllato sul PC

avatarjunior
sent on 04 Ottobre 2021 (18:32)    

Significa bruciare eo non bruciare i bianchi in molte situazioni. Aggiungo che so esporre correttamente e non mi darebbe fastidio ogni volta che lo uso impostare una staratura dell'esposizione, mi girano i Co...... I pensando a quanto costa

avatarsenior
sent on 04 Ottobre 2021 (18:52)    

Scusate.... ma secondo me non vale la pena perdersi in un bichier d'acqua.....( é un modo di dire non prendetevelaMrGreen)
Siamo in digitale...... è se lo sai basta compensare c'è l'istogramma a mirino.... basta non fumare le luci e renderle irrecuperabili....

user210403
avatar
sent on 04 Ottobre 2021 (19:05)    

“ Ma l'istogramma cosa ti fa vedere? „

Nelle foto senza correzione lampeggia rosso sul soggetto bianco.
Poi quando ho corretto di - 0,5 / - 0,7 non lampeggia più

avatarsenior
sent on 04 Ottobre 2021 (19:17)    

Con qualunque tipo di lettura esposimetrica?

user210403
avatar
sent on 04 Ottobre 2021 (19:24)    

Te lo dico domani sperando che ci sia il sole

avatarsenior
sent on 04 Ottobre 2021 (19:27)    

Provato a vedere cosa succede intervenendo sulle curve?

user210403
avatar
sent on 04 Ottobre 2021 (19:43)    

Domani riprovo con Spot sh.
“ Provato a vedere cosa succede intervenendo sulle curve? „

Dovrei intervenire sui mezzi toni!?!
Ma mi fa intervenire su luci e ombre

avatarjunior
sent on 04 Ottobre 2021 (19:48)    

Certo non fosse per il prezzo tutto bene a starare fisso l'esposimetro quando lo monti. In effetti quando spendi 1200 euro è quello che ti aspetti e ripeto non è 1/3 stop. Sto rispondendo a speedking scusatemi tutti ma non capisco come taggarlo.

user210403
avatar
sent on 04 Ottobre 2021 (19:54)    

“ Provato a vedere cosa succede intervenendo sulle curve? „

OK!! Trovato.
In teoria dovrei dare un valore più alto alle alte luci... No? Eeeek!!!

avatarsenior
sent on 04 Ottobre 2021 (20:18)    

Devi dare un valore negativo sulle alte luci. E comunque il matrix Olympus NON è paragonabile al Nikon o a Pentax che bilanciano perfettamente luci e ombre. In diverse occasioni mi trovo meglio con la prevalenza centrale

avatarjunior
sent on 04 Ottobre 2021 (20:32)    

Infatti io uso la prevalenza centrale quasi sempre

avatarsenior
sent on 04 Ottobre 2021 (20:36)    

Ma non hai la possibilità di far controllare l'esposimetro da un laboratorio? Almeno capisci subito se può essere il corpo o la lente

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me