Pana Leica 100-400 foto animali

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Mauro Vianello Lucifer

sent on 17 Marzo 2021 (14:24)

@Rocky: ti piace tanto il controluce o sono scatti senza pp? Perché non sono tanto leggibili: io son d'accordo con Testarossa e con te, ma gli esempi che posti non li trovo convincenti.
La mia impressione è che possano essere lavorati meglio (non sono un mago della pp, anzi...).
Comunque la qualità dell'obiettivo non si discute, la foto del Gheppio con la cavalletta lo dimostra. Un po' aspro il riflesso bianco sula testa.
Ma eri ad 800 iso solamente, a me non capita così spesso se voglio stare almeno a 2000 iso con f 7,1 (giusto per chiudere un pelino il Tamron 150-600).

Prosa61

sent on 17 Marzo 2021 (15:58)

Scusate se mi intrometto ma non avete nessun problema con l'accoppiamento panaleica olympus.
Lo chiedo perché sono indeciso tra regalarmi il Pana o prendere lo Zuiko da abbinare alla Oly 1 mark III

Najo78

sent on 17 Marzo 2021 (17:16)

Prosa senza dubbio 100-400 olympus, tranquillo ;-)

Lele	sent on 17 Marzo 2021 (17:38) Uso tranquillamente il pana su oly!!

Najo78

sent on 17 Marzo 2021 (17:48)

Certo Lele, funziono benissimo le ottiche panasonic su corpi olympus.
Tuttavia se prima era una scelta obbligata, non c'è alcun motivo per scegliere il panasonic.

Lele	sent on 17 Marzo 2021 (18:19) Sì vero...rispondevo solo al dubbio di Prosa61

Rocky55

sent on 18 Marzo 2021 (19:41)

Questo è un altro scatto fatto con Panasonic/Leica 100-400 alla massima focale, iso 1600 e a mano libera con lo stabilizzatore della lente che con questa ottica preferisco a quello del corpo macchina (em1 mk3)

Questa volta niente controluce... ;-)

www.flickr.com/photos/112681771@N02/50606465796/in/dateposted-public/

Mi pare indiscutibile la qualità dell'ottica...

Bittern

sent on 18 Marzo 2021 (21:41)

“ Tuttavia se prima era una scelta obbligata, non c'è alcun motivo per scegliere il panasonic. „

un motivo ci sarebbe: il Pana 100-400 è più piccolo e nel contempo più luminoso dell'Oly; inoltre anche l'Oly non può usare la doppia stabilizzazione

Prosa61

sent on 18 Marzo 2021 (23:19)

Ma volendo con entrambi si possono usare i moltiplicatori ?

Najo78

sent on 19 Marzo 2021 (5:55)

No solo con l'olympus.

Mauro Vianello Lucifer

sent on 19 Marzo 2021 (17:04)

Rocky, è un'ottica che avevo adocchiato pure io.
Però considerato che uso la Lumix come seconda macchina leggera - per esempio in montagna, e ci vado poco - mi sembrava un investimento costoso.

Rocky55

sent on 22 Marzo 2021 (23:14)

Certo, ha senso prendere ottiche specialistiche di questo tipo e prezzo se si prevede di usarle molto, come nel mio caso (foto naturalistica e uccell in particolare)... Sorriso

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |