|
|
sent on 04 Dicembre 2020 (19:31)
Mal comune mezzo gaudio?
Il problema del mancato aggiornamento dei modelli precedenti di Olympus è il processore non abbastanza potente. Difatti soltanto la E-M1x che ne ha due riesce a supportare le nuove funzioni AI.
E anche Canon e Sony non sono in grado di aggiornare le "vecchie" fotocamere (praticamente quasi tutte) perchè non hanno il DigicX o il BionzXR... e addirittura anche l'ultima uscita Sony: la A7c è tra le "vecchie" non aggiornabili!
La scomoda verità è che salvo poche eccezioni (se non sbaglio solo 4 fotocamere in tutto) tutte le altre fotocamere di tutti i brand attualmente in circolazione non sono in grado di supportare l'AI...
la buona notizia è che nonostante ciò continueranno a fotografare! |
|
|
sent on 04 Dicembre 2020 (23:03)
Bigstefano qua la cosa è diversa.
Olympus aveva anni addietro messo vanti un buon progetto di fedeltà verso chi investiva nei loro corpi ,un progetto di aggiornamento continuo e inserimento delle feature di top di gamma alle macchina piu vecchie .
Adesso ha fatto l'affronto completo buttando via em1mkiii , che è la piu simile alla em1x, e alla em5 mkiii evidenziandone l'abbandono.
Tornando al tele
Ubrigantu
“ faccio notare anche che questa ottica, con una em1x si usa anche a mano libera. non sono un "teleobbiettista spinto", ci sono altri brand che hanno un accoppiata che lo permette?
„
Premetto che non voglio rompere le uova nel paniere ma è giusto dire le cose come stanno.
Io ci sono riuscito ieri con a73 e il 200-600 con 1/30 di sec e per sbaglio avevo l'ibis della lente disattivata. Ieri che l'ho testata un pelo di piu, malgrado il maltempo, scattavo a mano libera senza problemi.
E il paragone è fattibile visto che pesi e lunghezze, ma anche diametro forse, si equivalgono al biancone Olympus.
Mancano gli altri 200mm rispetto ai 900 equivalenti del 450 ? Beh appena potrò cromare ti dirò ma non credo ce ne siano se gia allo zoom 300% le mie immagini sono senza micromosso. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2020 (7:13)
@Toroseduto.
1)sul discorso mano libera ok, discutiamone: 1/30 a mano libera a 600mm? se è così ottimo. paragonate i risultati in merito e si fa un discorso sensato e costruttivo. magari forzando anche la mano per vedere chi si spinge più in la. verranno fuori sicuramenti dati oggettivi e utili al lettore.
2)"Mancano gli altri 200mm". no! un attimo. DUECENTOMILLIMETRI non sono bruscolini. io cambio radicalmente le mie foto se uso il 20mm rispetto al 25mm. e sono solo 5mm. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2020 (10:32)
La prossima settimana mi dovrebbe arrivare una a7riii e farò delle prove di crop al riguardo, cosi da ripestare la stabilita della mia mano con un equivalente a 900mm. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2020 (10:36)
Comunque l'uso di tempi del genere con questi superteleobiettivi è residuale e sub-ottimale, confinato a soggetti assolutamente immobili (già un paesaggio è a rischio mosso sulla vegetazione) e quando non si ha dietro un treppiede, che garantirebbe comunque risultati migliori. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2020 (12:43)
il crop è una cosa che non esiste...
parliamo e confrontiamoci su temi reali.
io sono un fotografo non un ingegnere...
stampo foto non visualizzo pixel. |
user210403
|
sent on 05 Dicembre 2020 (14:44)
“ La prossima settimana mi dovrebbe arrivare una a7riii e farò delle prove di crop al riguardo „
Non ho capito con cosa vorresti confrontarlo il crop della a7r3?? Con i 600mm della a73 che hai ora?
Il confronto sarebbe da fare con un 100-400 per micro 4/3.. Altrimenti è troppo fine a se stesso....
Condivido quello che dice Ubrigantu... Il corredo olympus è roba professionale che calza a pennello con chi ci deve lavorare, deve portarci a casa il pane e deve cedere le foto ai giornali e riviste, ha bisogno di materiale super affidabile, con tutte le funzioni immaginabili, un peso più che sopportabile e un prezzo ( 150-400 a parte) irrisorio in confronto ad un corredo ff...
Detto questo, per chi invece vuole fotografare per i fatti propri, godersi le foto a monitor, stamparle pure, croppare, ottenere sfocati da paura e una nitidezza che fa spalancare gli occhi non troverà nel corredo micro 4/3 quello che cerca....
In questo caso fra il nuovo 150-400, il 300 F4 pro, il 200 2,8 panaleica su m4/3 e un 300 2,8 / 400 2,8 / 600 4 su FF e Apsc sono più che convinto e ci metto la mano sul fuoco che ci passa un abisso.....
Ognuno alla fine prenderà quello che fa per lui
|
user210403
|
sent on 05 Dicembre 2020 (14:48)
Tra l'altro io ho avuto la fortuna di usare sia un 400 2,8 per reflex sia il panaleica 200 2,8 ( 400mm equivalente) e posso confermare e testimoniare che la qualità di immagine non è neppure ma neppure lontanamente paragonabile....
Questo non implica che uno sia meglio dell'altro...
Il panaleica 200 lo porto nel marsupio.... E quando la luce cala e ciascun 150-600 6,3 diventa inutilizzabile, il panaleica fa la differenza e alla grande..
Inoltre pesa un terzo di un 400 per ff, costa 7 volte di meno nuovo, e può beneficiare di tutte le funzioni del corpo m4/3 |
|
|
sent on 05 Dicembre 2020 (22:55)
“ Non ho capito con cosa vorresti confrontarlo il crop della a7r3?? Con i 600mm della a73 che hai ora? „
No coi discorsi di stabilizzatore ecc perchè si era evidenziato che i 200mm non sono bruscolini e fanno fanno tanto.
“ Ognuno alla fine prenderà quello che fa per lui ;-) „
L unica cosa che ormai sta mettendo d'accordo tutti
“ E quando la luce cala e ciascun 150-600 6,3 diventa inutilizzabile, il panaleica fa la differenza e alla grande.. „
Ricordati che i fufu possono tirare L esposizione dove quel 2.8 ti fa crollare anche la gamma dinamica dopo i 3200 iso.
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
