| sent on 04 Settembre 2020 (18:26)
Mi pare che ci siano difficoltà di comprensione: per anni avanti si intende numero di obiettivi nativi, con Sony siamo sopra i 100.
Naturale visto che il sistema Sony è uscito molti anni prima, però la conseguenza è il poter acquistare oggi ottiche Tamron e Sigma con rapporto prezzo qualità ottimo.
|
| sent on 04 Settembre 2020 (18:35)
Zanzibar, saresti l'unico a dirlo
Comunque l'AFC di Sony non è che più veloce, ma tiene meglio il soggetto...
Ovviamente parlo della 7iii, se mettiamo la riv o la a9 ciao |
| sent on 04 Settembre 2020 (19:07)
“ se mettiamo la riv o la a9 ciao „
L'AF delle Sony A9 è di classe superiore ma x la RIV non sarei così sicuro di questa netta supremazia. |
| sent on 04 Settembre 2020 (19:12)
Pazienza Pit...ognuno resterà nelle sue convinzioni |
| sent on 04 Settembre 2020 (19:22)
Certo Zanzibar...
|
| sent on 04 Settembre 2020 (19:25)
Lore non ho mai provato la z7 e nemmeno la riv, ma ho provato la z6 e 7iii... siccome molti sostengono che la riv faccia meglio delle 7iii, e che la z6 faccia meglio di z7, faccio uno più uno... |
| sent on 04 Settembre 2020 (19:31)
Pit con cosa hai provato la z6? Con che firmware? E x quanto tempo? Io ci ho scattato con la a7iii a settembre 2019 x 6 gg durante 1 viaggio a Malta quindi 1 idea ben precisa, magari sbagliata come dici tu, ma ce l'ho |
| sent on 04 Settembre 2020 (19:42)
3 settimane fa, come secondo fotografo in un matrimonio... 24-70 f4 Z e 85 1.8 vecchia serie...
Non sto dicendo che fa schifo, sono comparabilissimi, L'ho trovato solo meno appiccicoso...
E non so se era una questione di setting, ma per usare eye dovevo impostare il tipo di af adatto, e tutte le volte dovevo spostate con le frecce il soggetto che mi interessava, ma questo più che altro come comodità... |
| sent on 04 Settembre 2020 (19:45)
non conosco l'af eye della 7III, pero sto usando quello della z6. Va bene ma non fa di certo gridare al miracolo, la mia precedente olympus omd m1 mark II era piu precisa nella rilevazione degli occhi comunque non ci si puo lamentare sulla z6 |
| sent on 04 Settembre 2020 (20:03)
Ed allora Pit lasciamo stare 85 vecchia serie che x me non fa testo dal momento che a me le cose adattate non son mai piaciute. Detto qs chi ti ha dato la macchina ti avrebbe dovuto quantomeno indirizzare sulle modalità di af. Tralasciando le varie opzioni ti posso dire solo che tra i vari settaggi c'è quello relativo alla sensibilità dell'af. Ti dico qs perché il valore che usavo ed uso x il 24-70 non va bene x il 70-200 perché x quest'ultimo era troppo nervoso.
Posso poi aggiungere che l'inseguimeto delle ml nikon non c'entra 1 mazza con quello delle reflex Nikon ed il passaggio, almeno x me, é stato a dir poco tramautico |
| sent on 04 Settembre 2020 (20:30)
Boh non so, ho chiesto come usare l'AFC punto singolo, e per passare a eye trakjng... poi quello che fa lui non lo so, comunque ripeto è comparabile, solo meno apoiccicoso... |
| sent on 04 Settembre 2020 (20:39)
Come immaginavo. Va beh dai l'importante é portare a casa il lavoro |
| sent on 04 Settembre 2020 (21:20)
Da nikonista ti consiglio la z6 |
| sent on 05 Settembre 2020 (9:34)
Da Nikonista di consiglierei prima di provarle se ti è possibile, l'approccio con ergonomia, comandi, etc ossia l'interazione fra il fotografo e la macchina possono fare la differenza è ognuno di noi ha un approccio diverso. Io sono sempre rimasto in casa Nikon in quanto sono abituato a quel tipo di impostazione. Poi ogni macchina può avere i suoi pro e contro, punti forti e deboli, la cosa più importante è studiarla e utilizzarla al meglio.
Oggi abbiamo tante valide alternative in campo ML e credo che in 2-3 anni le differenze di performance si assottiglieranno sempre di più. |
| sent on 05 Settembre 2020 (20:39)
Personalmente preferisco molto di più' l'ergonomia dei corpi Nikon, ma il fattore e' molto soggettivo, soprattutto perché tu provieni già da Sony.
Onestamente, secondo me, caschi in piedi con entrambi i corpi.
Io farei anche una valutazione complessiva, cercando di capire che obiettivi ti servono. In Nikon non ci sono lenti di terze parti con attacco "Z" ed il parco ottiche non e' ancora completo. In Sony invece hai quasi tutto, anche di terze parti e, se come me sei un fotografo "low budget", forse e' la scelta che potrebbe essere più vantaggiosa dal punto di vista economico.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
