JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Scelta di un supertele, molti dubbi


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Scelta di un supertele, molti dubbi





avatarsenior
sent on 26 Aprile 2020 (9:10)    

Per inciso, l'ho tirato in ballo solo perché qualcuno ha detto che nikon ha fatto un 200-500 perché minore è l'escursione maggiore è la nitidezza...
Questo è vero solo a parità di materiali e tecnologia usata, però...

avatarsupporter
sent on 26 Aprile 2020 (10:27)    

Peccato che l'autore del 3d non lo possa montare su una nikon

avatarsupporter
sent on 26 Aprile 2020 (10:38)    

Diciamo che e' un po' infantile, in fondo dentro di noi sarà sempre vivo il fanciullo, mio padre a 88 anni si e' comprato una D810 usata e mi ha detto appena ci liberano andiamo a fare qualche fotoMrGreen

avatarsenior
sent on 26 Aprile 2020 (10:40)    

Cazz però ho esplicitato il perché lo ho tirato in ballo il 200-600... Mi girano vorticosamente i maroni quando partono polemiche sterili....
Qualcuno ha detto una cosa riguardo agli zoom in generale e io la ho smentita con un esempio...
Non è possibile che perché a qualcuno sta sulle balle in marchio il solo pronuncialo diventi motivi di scontro m.. Dai facciamo i bravi su!
Il mio parere in merito a quanto chiesto dall'autore lo ho esposto in vari post in questo topic....
Cerchiamo di non fare flame e andare avanti!

Inzanagi sta cosa della propaganda proprio non la sopporto to giuro... Dico le cose cone stanno, a mio parere e lo faccio sempre con garbo (se non provocato) per cui dai, basta...

avatarsupporter
sent on 26 Aprile 2020 (10:42)    

Angus...non avere la coda di paglia.
Io notavo l'unico intervento di otto che e' venuto qui solo per ribadire.....quanto e' bello il mio zoommone.MrGreen

avatarsenior
sent on 26 Aprile 2020 (10:44)    

Ma si ma anche otto è un utente che dice la sua... E che ha più titolo a farlo di altri, visto che ha provato il 90% delle attrezzature di fascia alta fi cui si parla nel forum.... Non ha insultato nessuno, ha detto una cosa verificabile ed in tema con l'intervento dello stesso utente a cui ho replicato io!

Ps
Coda di paglia dai... Lo ho tirato in ballo io il sony...

avatarsupporter
sent on 26 Aprile 2020 (10:46)    

E' diverso, tu sei stato qui a discutere, lui ha fatto solo un passaggio per ribadire....che il suo zoom e' il più bello.
Fa grande differenza.
Io nemmeno ho insultato nessuno, ho solo sottolineato che era un intervento completamente fuori tema e assolutamente inutile per chi ha qui posto una domanda...l'autore del3d

avatarsenior
sent on 26 Aprile 2020 (10:49)    

Eh però anche voi...
Siete arrivati solo per far notare sta cosa... Tipo chessó....
Moralizzatori!
Se vogliamo che i post non vadano in vacca anche questi interventi per me sarebbero da evitare...
Se il forum fosse il mio interverrei per rimettere in bolla la cosa e scoraggiare questi interventi, perché sono molto più flame di un post di otto che parla in ogni caso di un concorrente degli zoom che tratta l'autore...

avatarsupporter
sent on 26 Aprile 2020 (10:51)    

Siete arrivati solo per far notare sta cosa... Tipo chessó....
Moralizzatori!

No, questo non è' vero io ho dato il mi contributo già prima qualche pagina fa, da possessore di 200-500 e non solo, anche io ho provato tanta roba di fascia alta e soprattutto nikon e quindi non sono meno titolato di chi stai ora tu difendendo.
Anzi essendo utente Nikon da tantissimi anni penso che possa essere più esperto del sistema di altri che non lo hanno mai usato.
Non faccio il moralizzatore, diciamo che rispondo a tema.
Poi non parliamo di chi e' più o meno titolato visto che sono anche un utente super....che paga e contribuisce alla vita di questo sito.
Credo di essere titolato eccome.

avatarsenior
sent on 26 Aprile 2020 (10:56)    

Guarda finiamola li che è meglio...
Ad ogni modo se avessi nikon apsc sicuramente un 200-500 lo comprerei... Ha un af più consistente dei vari 150-600 sigma e Tamron, anche se non è particolar reattivo (sensibilmente più lento del mio canon 100-400,per intenderci)....
Se invece avessi una ff non molto "densa" starei su un 150-600, perchè 100 mm in più non son pochi...

Ps
Per me titolato a parlare di un argomento non è chi paga ma chi ha competenze per farlo...
Non so "quanto" tu sia titolato, non ti conosco, non conosco l'attrezzatura che usi e non mi riferivo a te nello specifico...
Otto lo è, è a dimostrazione è il fatto che quanto da lui spesso dichiarato ha trovato riscontro nelle mie esperienze....

avatarsupporter
sent on 26 Aprile 2020 (10:58)    

Su questo sono d'accordo....finalmenteMrGreen
Uso il 200-500 ma anche il 500 F4 VR su una D500
Su chi e' più titolato o meno no....non mi risulta che Otto abbia mai usato sistemi nikon

avatarsupporter
sent on 26 Aprile 2020 (11:00)    

Royalmax con il corredo che hai e con l'obiettivo di iniziare il consiglio spassionato è di prendere un 100-400. Magari usato. Meglio Tamron su Nikon se trovi una copia buona. Peraltro ti ritrovi una lente versatile con cui potrai fare anche altro, ad esempio paesaggi e ritratti. Ti abitui al peso e ad avvicinarti ai soggetti. Poi potrai sempre decidere di passare a lenti più pesanti e meno versatili, o magari di affiancare un fisso usato se vorrai investire in quella direzione.

avatarsenior
sent on 26 Aprile 2020 (11:04)    

E' diverso, tu sei stato qui a discutere, lui ha fatto solo un passaggio per ribadire....che il suo zoom e' il più bello.

Nono, io mi riferivo proprio ad Angus che se ne è uscito con questa frase, senza alcun contesto:

Il 200-600?
Miglior supertele zoom in commercio....

Ci sono modi e modi per rispondere ad una domanda, alcuni pertinenti, altri meno.

avatarsenior
sent on 26 Aprile 2020 (11:09)    

“Su chi e' più titolato o meno no....non mi risulta che Otto abbia mai usato sistemi nikon”

Arci statti zitto per favore. Lasciamo parlare i professori. Quando si degnano d'insegnarci qualcosa MrGreen Bisogna cogliere in silenzio le perle dei maestri MrGreen

avatarsenior
sent on 26 Aprile 2020 (11:12)    

Izanagi io ho risposto esaurientemente alla domanda dell'autore in vari post precedenti...
Poi qualcuno ha scritto che nikon non è arrivata a 600 perché otticamente 500 è meglio.... "falso"....e ho portato un esempio... Che poi tu non sua 'accordo con l' affermazione, lo accetto... Non lo condivido per nulla (perché oggettivamente il 200-600 montato su sistema sony è davvero superiore ai 150-600), Na va beh...
Poi in realtà tu hai risposto a me perché ti sto sui Co. Glioni e ti sta sui Co. Glioni Sony....
Ma quello per me è flame, e infatti il post si è inquinato... Matematico
Lo finiamo sto odioso OT?


RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me