user100872
|
sent on 01 Gennaio 2020 (14:13)
Una curiosità: parlando esclusivamente di qualità immagine, pulizia del file ecc... da xt1 a xt3 il salto è notevole ?
Lasciamo stare ovviamente i punti dove il miglioramento è evidente ( autofocus, evf, doppio slot, velocità operativa ...) |
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (14:16)
No, cambia solo il numero dei pixel, a me addirittura piace più il look dei 16
L'AFC della T3 è eccezionale, chi dice il contrario non so cosa usi, la A9 con sensore stacked? Rispetto alle A7 perde solo come tracking/Eye AF |
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (15:55)
Io ho la xe2 è la xt3 e c'è una bella differenza di gamma dinamica ma la differenza io la noto comunque utilizzando C1 piuttosto che lightroom |
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (16:06)
Attenzione con questa storia dell'af che sconfina nel marketing, l'era del dominio Sony è finita da qualche mese e nella pratica solo a9 tiene un vantaggio maggiore grazie al sensore stacked, tra le Sony a7 e Fuji si parla di un 10% di foto a fuoco in più per quelle con real tracking e circa il 5% con le altre (esempio a7III) semmai fuji è più scarsa nell'eye af. La situazione vale ormai per tutti i produttori mirrorless, si sono allineati con un vantaggio per Sony ormai modesto, le cose non erano così all'uscita di a7rIII quando solo lei aveva eye in Af-c, ma oggi tutte le altre, firmware dopo firmware sono usabilissime al punto che incide di più l'errore umano che i limiti dell'af. |
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (16:14)
Uno dei difetti af di Fuji è il poco automatismo e la necessità di essere tarato ad hoc per la scena mentre altri (tipo) il Sony rendono bene di base. Per l'af-s Fuji invece fa molto bene e su soggetti fermi anche in penombra torna utile. |
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (18:22)
“ Una curiosità: parlando esclusivamente di qualità immagine, pulizia del file ecc... da xt1 a xt3 il salto è notevole ?
Lasciamo stare ovviamente i punti dove il miglioramento è evidente ( autofocus, evf, doppio slot, velocità operativa ...) „
Fino alla xt2, il sensore Xtrans è rimasto perlomeno uguale come architettura dei pixel.
Dalla xt3, ma anche x100f xt30 e tutte le nuove uscite, lo hanno migliorato, ed ora si riesce ad elaborare tranquillamente i file con qualsiasi programma. questo, unito al nuovo x processor e tutte le altre tecnologie, restituisce un file decisamente migliore e più lavorabile con qualsiasi programma, tant'è che io ora uso tranqullamente le suite adobe per fare tutto senza passare da altri come C1 |
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (18:25)
Pippo, d'accordo con te. |
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (18:43)
A livello tecnico il sensore da 26 fuji è un BSI Sony, probabilmente il crop di quanto montato su a7rIV (cosa curiosa che Sony lo vende a fuji ma non lo monta sulle sue APS-C) nella pratica la differenza dal 24 Mpx è poca a livello di iso e GD.
Mi rimane il dubbio che possa offrire migliorie in termini di risoluzione ai bordi con i grandangoli, infatti dovrebbe essere una delle migliorie offerte dalla tecnologia BSI, devo fare delle prove... |
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (19:09)
Ho avuto
X-E2, X-T20, X-T30, X-T2, X-H1
Credo di avere una discreta esperienza sui 3 sensori 16-24-26
Ad oggi il meglio demosaicizzato da Adobe è il 24 mpx, sul 26 si riesce a rosicare ancora qualcosina con Iridient/C1
Tra 24 e 26 non cambia sostanzialmente niente a livello di files, è pieno di prove in rete
Il 16 a livello di GD e rumore è sostanzialmente li, invito di nuovo a vedere la marea di prove in rete, naturalmente ha meno dettaglio nelle ombre ma ha 8-10 mpx in meno, direi che ci sta!
X-T2 e X-100F hanno lo stesso identico sensore e processore quindi non so cosa possa essere migliorato da uno all'altro, l'unica della serie che ha una marcia in più è la H1 che sembra più "spremuta" su tutto e da come mangia le batterie e va l'AF ci può stare |
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (19:26)
A proposito delle batterie, la scorsa settimana sono andato in montagna e ho dimenticato il grip con le altre due batterie dentro.
Ho dovuto centellinare l'ultima parte col tramonto perchè non è possibile quanto assurdamente mangi la batteria se non si fa attenzione a spegnerla sempre tra uno scatto e l'altro. Parlo della H1.
Settimana prima in mezzo ad una mareggiata mi sono dovuto fermare a cambiarle due volte, ok che ho fatto molti scatti in raffica e che avrei dovuto usare direttamente il grip aggiuntivo, però diamine...
Batterie decenti cara Fuji per le prossime serie, poi ok anche autofocus, QI e altre cose, ma solo dopo.
|
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (19:32)
Con il battery grip il problema della scarsa durata sulla X-H1 si risolve; vanno a farsi benedire le dimensioni ridotte, però. |
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (19:39)
“ Con il battery grip il problema della scarsa durata sulla X-H1 si risolve; vanno a farsi benedire le dimensioni ridotte, però. „
Vabbè Andrea: quando devi pestare lo monti, quando devi sfarfallare lo togli  |
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (19:51)
|
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (21:12)
Portatevi la prolunga
e lasciate la spina inserita nella presa a casa..
così non vi si scarica nulla.  |
|
|
sent on 01 Gennaio 2020 (21:17)
Beh la D700 è si FF, ma vecchiotta.
Se fosse stata una d850, che è più o meno di pari generazione, forse le conclusioni sarebbero state un pochino diverse.
Con Fuji comunque non si sbaglia. Xt3 gran macchina. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
