JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Tentato a passare in Sony - Abbandonando Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Tentato a passare in Sony - Abbandonando...





avatarsenior
sent on 20 Novembre 2019 (12:26)    

il crop ti da la stessa luminosità.

Ad alti iso è leggermente più rumorosa della r3, a causa della maggior risoluzione (e non solo).
Ma con un po' di perizia in post, la puoi lisciare con maggiore efficacia di quanto potresti fare con la r3.

avatarsenior
sent on 20 Novembre 2019 (12:28)    

Beh clear image è anche sulla 3.
Penso che maserc intende dire che ha leggerissimamente meno tenuta iso della 3. Ma proprio poco. Comunque più di quasi tutte le altre. É proprio la 3 che eccelle.
Ma poi vogliamo parlare della lavorabilità dei files? No dai. MrGreen

Per me forse ha più senso una R in questo caso che una 9

avatarsenior
sent on 20 Novembre 2019 (12:31)    

Con l'aggiunta del real tracking, la prestazione della R in af, è ancora migliorata.
Si nota anche con le lenti adattate.
Personalmente andrei su a9, solo se facessi esclusivamente sport.
Anche in avifauna, la a7r4 sta convincendo tanti per il fattore crop e la qualità generale.

avatarsenior
sent on 20 Novembre 2019 (12:44)    

Ho appena visto questa...


avatarsenior
sent on 20 Novembre 2019 (12:49)    

@Maserc...bei posti!

avatarjunior
sent on 20 Novembre 2019 (12:51)    

.talvolta attrezzature top...bisogna saperle usare, pena...risultati non buoni. O ancora...magari le si usa allo stesso modo e maniera delle attrezzature precedenti, senza sfruttarne le caratteristiche "plus" ed ovviamente, ancor di più, con i medesimi risultati (se tutto va bene...per quanto detto sopra)...ed allora, permettimi, ma la domanda è evidente che sorge spontanea..."perché?" "non era meglio stare come prima, risparmiare i soldini ed eventualmente utilizzarli per altro?"


Quindi si dovrebbe acquistare un prodotto sapendolo già usare? Io credo che l'ideale sarebbe acquistare un prodotto con delle potenzialità e poi, facendo tanti errori, si impari a sfruttare chi più e chi meno, le nuove caratteristiche. Credo che il forum servi anche a questo, aiutare chi sbaglia a capire dove sta sbagliando, aiutandosi l'un l'altro.

Se poi uno continua ad ultilizzare il nuovo mezzo come quello che usava prima facendo delle foto peggiori... Non si può fare nulla, il soggetto non ha voglia di progredire ed ha buttato i soldi.


avatarsenior
sent on 20 Novembre 2019 (12:51)    

Embè. Bei posti sì...;-)

avatarsenior
sent on 20 Novembre 2019 (12:52)    

unz, il limite sarà sempre nell'utilizzatore. Ma potendo alzare la barra delle prestazioni teoriche. Perchè non farlo?;-)

avatarsenior
sent on 20 Novembre 2019 (12:52)    

Dite che clear image non è da sottovalutareSorriso
Io aggiungo che è una funzione veramente utile.
La interpolazione che effettua è veramente efficace.
Peccato non funzioni con RAW.
www.diyphotography.net/heres-sony-mirrorless-cameras-allow-double-lens

avatarjunior
sent on 20 Novembre 2019 (14:25)    

Ho appena visto questa...



Foto di gran qualità, spettacolari...

avatarjunior
sent on 20 Novembre 2019 (14:25)    

Approfitto del tuo post per dire che mi piace scattare foto alle partite di calcio, anche se non c'è mio figlio, alcuni scatti poi vengono pubblicati su una testata giornalistica online nel settore giovanile, il tutto senza percepire un centesimo, ci tengo a precisarlo...

Ho già considerato l'abbinata che citi, sono nato in apsc, l'ultima è stata la D300s, ma in occasioni non sportive o di avifauna il FF dice la sua...


Beh, allora io andrei di A7RIV + 100-400 MrGreen

avatarjunior
sent on 20 Novembre 2019 (14:45)    

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2019 ore 14:25

“ Approfitto del tuo post per dire che mi piace scattare foto alle partite di calcio, anche se non c'è mio figlio, alcuni scatti poi vengono pubblicati su una testata giornalistica online nel settore giovanile, il tutto senza percepire un centesimo, ci tengo a precisarlo...

Ho già considerato l'abbinata che citi, sono nato in apsc, l'ultima è stata la D300s, ma in occasioni non sportive o di avifauna il FF dice la sua... ?


Beh, allora io andrei di A7RIV + 100-400 MrGreen


Credo proprio che andrò a noleggiare questa abbinata...poi trarrò le mie conclusioni

Certo che l'ideale come lunghezza focale sarebbe proprio il 200-600, mi accontenterei di un f5,6 fisso MrGreen

avatarsenior
sent on 20 Novembre 2019 (14:51)    

Ma a 200 delle volte non sei lungo??

avatarjunior
sent on 20 Novembre 2019 (16:05)    

Ma a 200 delle volte non sei lungo??


Si, evito di fotografare, sono a bordo campo (fortunatamente nei giovanili mi consentono di andare sul lato lungo), in piedi, su un monopiede, diventerebbe molto difficoltoso cambiare al volo corpo macchina, per carità si potrebbe fare...ma non me la sento di andare con due corpi macchina.

avatarsenior
sent on 20 Novembre 2019 (16:14)    

Beh... con la soluzione che dicevo si va da 100 a 600 easy.
Pensavo su spalti/tribune.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me