|
|
sent on 16 Novembre 2019 (15:04)
Cerca Mark Galer sul web, scaricati la guida all' AF e vedrai che avrai una fotocamera con ottimo sistema AF. Per il rumore ti hanno già detto. |
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (15:07)
Io ho avuto sia Canon che ora Sony , posso dirti che il file Sony è grezzo e va lavorato da il meglio di sé il fase di sviluppo , in Canon ad alti iso applica molto denoise in macchina che toglieva si rumore ma anche i dettagli fini. Il miglior sensore di Canon di sempre è stato quello della 6d impareggiabile ad alti iso ancora oggi nonostante l' età del progetto a oggi dice ancora la sua. Molto fa anche il software di sviluppo con capture One i file sony hanno meno rumore e più dettaglio rispetto a Adobe. |
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (15:57)
Otto, ci pianti i chiodi nel muro! |
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (17:55)
“ Molto fa anche il software di sviluppo con capture One i file sony sono molto meno rumorosi e dettagliati rispetto ad Adobe „
...io direi "meno rumorosi e più dettagliati di Adobe! |
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (18:15)
Ancora con questo rumore a 2.000 iso, ma facciamo i seri
“ 3 utenti confermano che la a7iii delude già a 2000 „ meno del 0,01% dei possessori, non sarà che non si tratta della fotocamera.... |
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (18:34)
Ancora con questo rumore a 2.000 iso, ma facciamo i seri
“ 3 utenti confermano che la a7iii delude già a 2000 ?
meno del 0,01% dei possessori,
Quindi? Questi utenti non hanno il diritto di vedere rumore a 2.000 iso e di giudicarlo eccessivo?
Perché siete costantemente in guerra con chi ha opinioni diverse dalle vostre sul vostro prodotto del cuore?
|
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (18:46)
ho corretto il messaggio , e comunque per vedre il rumore a 2000 iso devi zoomare a monitor al 100% anche la 6d o qualsiasi altra ,acchina ha un po di rumore elettronico poi dipende se con luce buona oppure in scene scure. |
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (18:46)
Ma certo che possono dirlo, gli si vuole solo comunicare che per non restare delusi devono a questo punto passare ALMENO alla GFX100... |
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (18:48)
@alessandro filippini scusa la domanda ,sei per caso un giornalista della Gazzetta ? |
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (18:52)
Possiedo da un mese la macchina in questione. Provengo da Nikon, D4, D4S, D810 E D850, il sensore non lo ritengo all'altezza delle precedenti macchine. Pessima resa ad alti ISO nonostante non sia una super pixellata, ed io intendo alti i 1600 iso, grana dalla resa spiacevolmente digitale. Esistono sensori di oltre 10 anni, che hanno il fondo scala a 1600 iso, ad esempio Nikon D3X e Canon 1DS mK III, che presentano grana molto più piacevole e fine. Consente recuperi importanti, questo certamente, ma nel complesso la qualità d'immagine non va oltre il buono. Per quanto riguarda il corpo macchina e la piacevolezza d'uso, lasciamo stare, ma quello lo si sa in partenza. |
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (18:58)
Wow! |
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (19:00)
Qui ci vuole l'elmetto  |
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (19:04)
È tutto da buttare..... e sarà sempre peggio....
|
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (19:09)
“ Ma certo che possono dirlo, gli si vuole solo comunicare che per non restare delusi devono a questo punto passare ALMENO alla GFX100...MrGreen „
A me ha deluso anche quella... si file "grande" ma niente di più. |
|
|
sent on 16 Novembre 2019 (19:09)
Ciao, Io Scatto con a6500 e spesso ho tra le mani A7iii. L'85mm f1.8 è la lente da me più usata per il ritratto.
Purtroppo non riesco a ricondurre le perplessità alle prestazione delle due fotocamere che uso. Veramente è difficicile che perdano il fuoco sia con il riconoscimento del viso e con AF eye. su 100 scatti almeno 90 hanno il fuoco voluto. Per quanto al rumore sono sicuro che usi Camera DRAW o Lightroom, niente di più errato con Sony. Da prove da me fatte con compartive pubblicate, sulla rete Camera DRAW, introduce di default Rumore alla apertura delle immagini. Apri i tuoi RAW con Imaging EDGE di Sony o con Capture One è troverai molto meno rumore. Con A7iii normalmente a 2000 ISO non servono interventi di PP sul il rumore o risultano veramente lievi senza perdita significativa di dettaglio. Infine, sarebbe veramente importante vedere le immagini per la valutazione del fuoco. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
