Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Fuji XF 16-80mm F/4

Forum
Obiettivi
Zoom Standard

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

user72446

sent on 17 Ottobre 2019 (0:10)

Idem....... Io non saprei come accorgermene

CesareCallisto

sent on 17 Ottobre 2019 (0:13)

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3310727&srt=data&show2=1&l=it

Aprite in piena risoluzione e zoommare bene sui sassolini

Ecco, questa è un'ottica risolvere ai bordi, quando ti abitui a questo te ne accorgi subito

user28666

sent on 17 Ottobre 2019 (6:33)

Un classico muro di mattoni :-)
Purtroppo sono anch'io abituato bene, però la cosa che si deve osservare è che bordi e spigoli non siano troppo diversi dal centro e che soprattutto partendo da tutta apertura e diaframmando progressivamente, ad ogni diaframma in più, i bordi devono migliorare.
Inoltre tutti i bordi devono avere la stessa nitidezza/risolvenza.
Il muro di mattoni con le sue crepette aiuta molto :-)
Un obiettivo che funziona bene, sia esso zoom o fisso, economico o costoso, già a f/5.6 (nel formato APSC) deve mostrare ogni dettaglio del muro ed avere alto contrasto.
Ad esempio i due 18-55 che avevo preso di cui nuovo da negozio, avevano un lato diverso dall'altro e anche a seguito di chiusura diaframma i dettagli erano sempre impastati.
Poi è anche vero che finché non vedi con occhi come deve essere il comportamento di un buona ottica, ti sembra tutto buono.
Il mio riferimento è ad esempio il 23 f/1.4 dove a TA ai bordi estremi è morbido con poco contrasto ma al tempo stesso risolvente (i dettagli si leggono) e a mano a mano che chiudo il diaframma, l'immagine migliora per avere poi un'esplosione ad f/4 e f/5.6 .

Bokkendoro

sent on 17 Ottobre 2019 (8:01)

Difetti costruttivi a parte, credo ci sia una bella differenza tra confrontare uno zoom 2x (il Tokina) con un 5x. Io ancora non ce l'ho, ma quello che ho visto sul web è un ottimo compromesso tra qualità e prestazioni.

Bokkendoro

sent on 17 Ottobre 2019 (8:45)

E comunque rimane un'ottica generalista con una platea ben definita di amatori. Se si vuole la nitidezza uniforme a tutte le aperture si va sui fissi.

Sbellisario

sent on 17 Ottobre 2019 (15:23)

“ Bella notizia arrivato update Ver.1.01 Fuji per il 16-80 f4 speriamo risolve problemi per qualcuno. „

ottimo!

Ndrew

sent on 17 Ottobre 2019 (21:42)

FYI: thread molto interessante riguardo ai problemi di messa a fuoco del 16-80 (e non solo):
www.dpreview.com/forums/thread/4433858

CesareCallisto

sent on 17 Ottobre 2019 (22:08)

Insomma, Fuji non riesce a fare uno zoom f4 senza drammi di af

Gmtere

sent on 18 Ottobre 2019 (6:41)

l'aggiornamento firmware non sembra aver risolto i problemi di autofocus Confuso

Gmtere

sent on 18 Ottobre 2019 (6:51)

Gmtere

sent on 18 Ottobre 2019 (7:22)

Altro confronto (qui su X-Pro2) con il 23 F/2 e il 55-200, da cui sembra uscire tutto sommato bene: www.dpreview.com/forums/post/63211145

Puma2

sent on 18 Ottobre 2019 (11:08)

“ Fino a 74mm è una lente eccezionale, „

dire che va piuttosto bene ..

Flavio Gentili

sent on 18 Ottobre 2019 (15:18)

Ho visto che lo vendono in kit con la xt3, speriamo che anche questo come il 18-55 in bulk costi meno..

Puma2

sent on 18 Ottobre 2019 (16:33)

Flavio dove l'ahi visto questo kit ?

Flavio Gentili

sent on 18 Ottobre 2019 (16:41)

C'è fra la lista che sta facendo ora fuji col cashback ti ridanno 100 euro.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »