Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

zeiss 85 f/2.8 contax per ritratti in studio o con luce artificiale

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Giuliano1955

sent on 15 Settembre 2019 (11:42)

Se vai nelle mie gallerie vedrai parecchie foto scattate col 90.
Per me il colore è importantissimo.
Per quanto riguarda la nitidezza ne hanno tutti a sufficienza.
Conta la resa globale.

Fabio F77

sent on 15 Settembre 2019 (14:30)

Giuliano1955 posso chiederti se ritieni l'elmarit 2.8 superiore al summicron 90 2? o quale è la tua idea, che opinione hai?

Giuliano1955

sent on 15 Settembre 2019 (15:13)

Sono due ottimi obiettivi.
Preferisco l' elmarit che dà prestazioni ottimali già a piena apertura.
Il summicron è un po morbido a TA e pure non utilizzabile su Canon 6d poiché difficilissimo centrare il fuoco.
Dotato però di grande plasticità.

Giuliano1955

sent on 15 Settembre 2019 (15:19)

Ho avuto sia l 1.8 85 Canon che il 2.0.
Per me vale il motto: il nemico del buono è il meglio.
E l' elmarit 90 lo è.
Oggi costa pure poco!!!!.
Certo è un manual focus.....bisogna saperlo usare.
Per i parametri che per me contano, il top.
Meglio pure ( anche se di focale diversa) dell' ottimo
200 2.0L che sto usando con grande soddisfazione.

Fabio F77

sent on 15 Settembre 2019 (15:25)

Grazie Giuliano ho avuto la medesima impressione dal confronto che ho fatto, mi fa piacere.

Giuliano1955

sent on 15 Settembre 2019 (15:26)

Questa realizzata con un 90 elmarit mezzo massacrato,con polvere e funghi internamente.
Me lo regalò un commerciante....
Forse il migliore tra i vari obiettivi leitz che possiedo.... ;-)

Fabio F77

sent on 15 Settembre 2019 (15:41)

si veramente ottimo.

Jack_96

sent on 15 Settembre 2019 (19:39)

“ Se si tratta di risparmiare, di divertirsi, di volersela tirare, di promuovere ottiche per scopi propri, di amare certi materiali, di provare piacere con ottiche mf di un tempo, di volere una resa old, di voler ignorare che il colore, come sanno pure i sassi, conta solo in analogico, di illudersi di non fare post produzione (che tanto la fa la macchina ugualmente), di avere foto sfocate che tanto gli inesperti non se ne accorgono, ok.

Se si tratta di fare ottime foto, un 85/1.8 o un 100/2 eos da 2-300 cucuzze come nuovi con colori perfetti, nitidezza, sfocato e quant'altro „

Leone, in effetti questo è proprio il dubbio che ho io: più o meno siamo lì come prezzi, quindi è meglio un vecchio obbiettivo, oppure uno più moderno? Ma a livello qualitativo, c'è davvero apprezzabile differenza, in digitale, o è roba per chi ingrandisce al 100%?

Giuliano1955

sent on 15 Settembre 2019 (23:42)

Ho appena provato un 85 1,4 Art.....
Grandissima nitidezza ma.....preferisco il vecchio elmarit.
La foto va giudicata nel suo insieme....per me sempre Leitz davanti.
Tengo a precisare che preferisco lavorare in manual focus nei ritratti.Ritengo l'af un elemento di disturbo esattamente come nelle macro.

Fabio F77

sent on 16 Settembre 2019 (10:42)

Grazie ad un amico ho provato il sigma 35 1.4 art e per gioco ho confrontato con il summicron 35 2 e varie altre cose. Non ho simpatia per sigma per alcuni trascorsi con le diapositive e la messa a fuoco con canon, una resa cromatica ai tempi orrenda; l'obiettivo mi è sembrato molto buono nitido e valido, moderno. Però la stessa foto fatta col summicron e visionata su uno schermo 4k 43" aveva qualcosa di più.Suggestione? può essere ma il 90% di quelli che hanno visto le 2 foto hanno preferito il leica. Detto questo se non avessi altro il sigma lo comprerei.

Vboa	sent on 16 Settembre 2019 (11:12) seguo con molto interesse... Ma per usare l'elmarit 90 alla 5d IV... quale anello adattatore dovrei prendere? grazie ciao vincenzo

Vittorio Barretta

sent on 16 Settembre 2019 (11:28)

anch'io la pensavo così ... prima di provare gli zeiss contax su sony alfa 7

Fabio F77

sent on 16 Settembre 2019 (12:06)

anello L/R to eos, ma rimane il fatto che devi mettere a fuoco senza ausili elettronici tranne il live view, temo.

Giuliano1955

sent on 16 Settembre 2019 (13:38)

Che bello fare a meno degli ausili elettronici!!!!!
Ogni tanto almeno

Fabio....è così....
Ho passato un esistenza per trovare ottiche migliori dei Leitz.
Non le ho mai trovate.
Globalmente la resa piaceva di più.

Fabio F77

sent on 16 Settembre 2019 (14:50)

Giuliano a me non pesa non utilizzare l'af e dover selezionare i diaframmi o mettere a fuoco manualmente perché ho iniziato così; ricordo l'emozione provata quando ho impugnato una r8 e la qualità dei mirini di quelle macchine fotografiche a paragone delle reflex digitali di oggi, quando ho sviluppato il mio primo bn e le mie prime dia (e si in casa....)

Però il progresso.....ci ha portato al digitale e capisco che montare un obiettivo tutto manuale su moderne digitali possa apparire insensato. Poi come ho detto a prescindere dall'attrezzatura ognuno deve essere soddisfatto di quello che ottiene e se non lo è c'è sempre il mercatino per rivendere.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »