|
|
sent on 05 Settembre 2019 (23:51)
A me è bastata, appena ho tempo carivo qualche foto |
user163078
|
sent on 06 Settembre 2019 (7:47)
Sono rimasto colpito dalla nitidezza, anche rispetto al 12-32 del kit Panasonic è incredibile come sia nitida questa lente economica.
Secondo voi, cambiare il 12-32 con il 25mm Panasonic fisso migliorerebbe colori, contrasti, nitidezza?
Il 12-32 non mi sta entusiasmando molto |
|
|
sent on 06 Settembre 2019 (7:53)
Se prendi ol 25 1,7 no, se prendi il 25 pl 1,4 si |
user163078
|
sent on 06 Settembre 2019 (21:45)
Ma secondo voi è possibile che il 40-150 di Oylmpus a abbia colori più caldi e belli del Lumix 12-32?
Oppure effetto placebo? |
|
|
sent on 06 Settembre 2019 (21:58)
c'è pure il 25 1,7 lumix che mi piace molto per la resa colori e b/n. Ho visto le gallerie e tutte le foto hanno gli stessi colori caldi e saturi e un b/n definito. Quindi non è solo questione di pp. Per 150-160 euro è una buona alternativa al più costoso pl |
user163078
|
sent on 06 Settembre 2019 (22:09)
Si il 25 1.7 è una lente che mi incuriosisce molto.
Io sto ancora riflettendo eprò se tenermi questo 40-150 oppure mandarlo indietro e prendere il 45-150
Alcuni mi consigliano di stare sulle lenti di Panasonic, più economiche e superiori a quelli Olympus… altri dicono che Olympus, in tutte le sue fasce è superiore
Di sicuro il plasticotto da 40-150 mi ha stupito, ma non so davvero se tenerlo, con lui sto perdendo stabilizzazione ottica e DFD (messa a fuoco veloce) |
|
|
sent on 06 Settembre 2019 (22:13)
Per me sono corti. vado dritto sul 45-200 II che è stabilizzato, tropicalizzato, doppio stabilizzato e meglio illuminato  
|
user163078
|
sent on 06 Settembre 2019 (22:36)
Per me il 150 va bene tutto sommato |
|
|
sent on 07 Settembre 2019 (9:38)
Ho scoperto adesso tramite questo post che esiste un 45-200 seconda versione. Ho avuto la prima versione quando ho usato la lumix g1. E leggendo le review sembra anche buono! Non è pro ma poco mi interessa. Stavo pensando di cambiare il 45-150 lumix con questo 45-200. Utilizzando io solamente una Pen F e una Gx8 con la GX8 sarebbe il giusto connubio. E quei 50 mm. in più non sono pochi m43!
Avevo provato il lumix 50-200 f.4 di un amico, bellissima lente ma che ha il suo peso. Con la GX8 dava risultati veramente ottimi. Con la Pen f uso praticamente solo fissi.
Si potrebbe considerare questo 45-200 semi pro, che poi cala verso i 200mm., ma non sarebbe poi un grosso problema. Il 45-150 HD 5,6 lo uso fino a 120-130.
|
|
|
sent on 07 Settembre 2019 (10:03)
Il 45-200 II L'ho avuto, bella lente, ma l'ho rivenduto due volte  |
|
|
sent on 07 Settembre 2019 (11:43)
“ Si il 25 1.7 è una lente che mi incuriosisce molto.
Io sto ancora riflettendo eprò se tenermi questo 40-150 oppure mandarlo indietro e prendere il 45-150
Alcuni mi consigliano di stare sulle lenti di Panasonic, più economiche e superiori a quelli Olympus… altri dicono che Olympus, in tutte le sue fasce è superiore
Di sicuro il plasticotto da 40-150 mi ha stupito, ma non so davvero se tenerlo, con lui sto perdendo stabilizzazione ottica e DFD (messa a fuoco veloce) „
per me hai due strade.
la prima è semplice, te ne freghi di tutte ste cose, scatti le tuo foto e fine.
la seconda è provare le ottiche e valutare te stesso quale è migliore. Sui forum o cmq online troverai molti pareri discordanti, e spesso soggettivi.
alla fine, questo tipo di ottiche non costa una cifra esagerata, per me ci sta acquistarle e provare.. cioe tipo ora hai il 40-150, lo usi un po, tra qualche mese, provi il 45-150, e vedi le differenze, poi quello che ti piace meno lo rivendi.
discorso stabilizzazione, non farti troppi problemi. Considera che fino a pochi anni fa, panasonic nn aveva la stabilizzazione sul sensore, ma solo sull'ottica. Olympus il contrario. Dunque è facile trovare ottiche panasonic stabilizzate, e ottiche olympus che nn lo sono. Sinceramente, con il 14-150 non ho mai avuto problemi di stabilizzazione. Sento la differenza su tele piu lunghi, ad esempio quando sono passato dal 75-300 al 100-300ii (su corpo panasonic, che ha il dual is) la differenza è marcata |
|
|
sent on 07 Settembre 2019 (23:35)
Io le ho provate tutte e alla fine mi sono rimaste tre tele da privare, 40-150 pro, 100-400 pl, 50-200 pl.
Provate queste poi ri prendo il (terzo) 40-150R |
|
|
sent on 08 Settembre 2019 (15:41)
“ l 45-200 II L'ho avuto, bella lente, ma l'ho rivenduto due volte MrGreen „
“ Io le ho provate tutte e alla fine mi sono rimaste tre tele da privare, 40-150 pro, 100-400 pl, 50-200 pl.
Provate queste poi ri prendo il (terzo) 40-150R MrGreenMrGreenMrGreen „
ma tra una vendita e una ricomprata sei riuscito ad usarne qualcuno almeno una volta? |
user163078
|
sent on 08 Settembre 2019 (16:08)
Oggi ho provato il 40-150 Olympus e sono rimasto davvero colpito
Costa niente e da moltissimo |
|
|
sent on 09 Settembre 2019 (6:26)
No Mirko, li tenevo in vetrina |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
