|
|
sent on 15 Giugno 2019 (17:54)
Anche uno zuiko 2.8 da 80€ o un 3.5 da 60 fanno un buon lavoro, ma confermo il 28 / 2.8 CY essere veramente ottimo su digitale, anche ai bordi. Si presta ottimamente anche nel paesaggio per scatti all'infinito. Hollywood altro pianeta, anche come costi. Ottima fama anche Nikon 28/2.8 crc. |
|
|
sent on 19 Giugno 2019 (10:27)
escludendo il 28 2 zeiss i 28mm che non mollo sono leica R elmarit primo tipo e rolleinar hft 28 2,8 (mamiya 8 elementi con trattamento hft rollei) tutti gli altri 28 sono divertenti ma vanno e vengono solo per provarli (unica eccezione super economica che probabilmente regge confronti con mostri sacri il pentax 28mm f3,5 k) |
|
|
sent on 22 Giugno 2019 (22:12)
Ciao
Visto che volevi sapere qualcosa dei Canon FD, ti parlo della mia esperienza.
Lo monto poco spesso sulla mia Olympus mFT. Fornisce dei risultati più che discreti, con buona risoluzione al centro. Ma dato il crop 2x, non so dirti circa la resa agli angoli, visto che sfrutto la parte centrale dell'obiettivo.
Lo uso poco perché con mFT ha una focale equivalente di 56mm, che non 'visualizzo' facilmente.
Infatti uso molto più spesso il 50mm 1.4, molto buono per i ritratti.
In ogni caso, dato che si trovano facilmente intorno ai 50-70 €, potresti prenderlo. Al limite lo rivendi allo stesso prezzo, nel caso non ti trovassi bene.
Il bello del vintage é che puoi provare diverse lenti a costi non eccessivi, facendo swap della stessa in caso ti stufi o per scarsa resa, rischiando poco dal punto di vista economico.
|
|
|
sent on 23 Giugno 2019 (10:11)
Grazie @GaetanoP!  |
|
|
sent on 23 Giugno 2019 (11:11)
Ed ecco una altro 28mm all'altezza dei nomi più blasonati che merita di essere annoverato fra le migliori ottiche (complimenti Ulysseita per l'articolo veramente ben fatto).
D'altra parte, come scrivevo nel mio intervento di confronto fra i tre 28mm Pentax, c'è stato un concreto scambio di progetti e idee fra Zeiss, Yashica e Asahi.
Se guardiamo i tre schemi ottici:
ZEISS
PENTAX
YASHICA
Vediamo che non sono poi tanto diversi.
I tre gruppi posteriori sono pressochè uguali, su quello anteriore Yashica ha una lente in meno, ma lo schema mi sembra lo stesso |
|
|
sent on 23 Giugno 2019 (17:31)
Voigtlander 28 1,9 o 2 |
|
|
sent on 27 Giugno 2019 (13:08)
"sms Pentax M, avevano un multicoating efficiente...e sono piccoli.
sono gli "SMC m".. Costruzione veramente al top e prestazioni anche. però pare che il ricordo di Pentax si sia spento nel tempo...
Io ho parecchia roba in vendita Pentax (tra cui 3 ottiche: 28 2,8 - 50 1,7A e 135 3,5 smc M più uno zoom 35/70 Tamron attacco PK tutto a due soldi....ma non se li fila nessuno! Povera Pentax |
|
|
sent on 27 Giugno 2019 (17:57)
“ tutto a due soldi....ma non se li fila nessuno! „
ho un 50mm f4 macro pentax completo di tappi e faretra originale a 100 spedito non lo guardano di striscio e spacca i culi alle formiche :V però veramente pentax rispetto ad altri marchi caduti tira meno chissà perchè |
|
|
sent on 27 Giugno 2019 (18:31)
sono sempre più convinto che oggi molti si lascino attrarre più dalla moda che non dai fatti.
Ho ancora una MESuper (delle due che avevo) Superbe e piccole, piccole macchine ma con grandi prestazioni ma anche allora erano più di moda (oltre alle solite... ) le Olympus perchè erano piccole mentre in realta le ME erano, anche se di poco, più piccole e costavano (relativamente) di meno... Citando E.M. Remarque: " niente di nuovo sul fronte occidentale!" |
|
|
sent on 27 Giugno 2019 (18:37)
“ C'è anche il Nikon 28m f2.0 ai, tranne nei close up per me è meglio del fratello 2,8, diciamo da 2 m a infinito „
lo ho avuto ed è un gran obiettivo. Anche lui, come l'AIS f2,8, ha il CRC, quindi dovrebbe rendere bene a brevi distanze.
Il fatto è che viaggia su cifre altine.... |
|
|
sent on 27 Giugno 2019 (18:40)
“ Io ho parecchia roba in vendita Pentax (tra cui 3 ottiche: 28 2,8 - 50 1,7A e 135 3,5 smc M più uno zoom 35/70 Tamron attacco PK tutto a due soldi....ma non se li fila nessuno! Povera Pentax „
Io i vecchi A e M li tengo, anche se non li uso quasi mai.
Li ho pagati due soldi non ho motivo di darli via.
Ogni tanto mi viene la voglia, o carico la ME o li metto un po sulla digitale.
Colpa del sottovalutato fuoco manuale, eppure in effetti fa scoprire l'inquadratura ed il taglio in modo diverso, quasi rivelatorio.
Il problema è che per quello che pratico maggiormente ho altre priorità.
Dovrei fare più ritrattistica all'ora avrebbe un senso maggiore, (ed infatti li usavo per quello)
|
|
|
sent on 27 Giugno 2019 (19:54)
Conosco solo yashica 28 mm. Ne ho una copia acquistata 30 anni fa per l'utilizzo con la mia FX 2000 super. Ottimo su pellicola, mi sembra valido anche su FF (lo uso con Canon 6d, poco ad essere onesto). Il mercato dell'usato vintage è particolare, se hai la fortuna di trovarne uno ben conservato puo' darti buone soddisfazioni. Non mi ha mai deluso, non ho competenze per esprimere giudizi tecnici ma i colori che restituisce sono di mio gradimento. |
|
|
sent on 27 Giugno 2019 (22:27)
28mm/2 AIS su D700
quì a f2
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
