|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:04)
Ho avuto 500 e 600 lisci, non erano ftm, occorreva la macchina, ne desumo anche il 400/2.8 coevo |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:09)
“ Com'è possibile che abbiano già ritirato il supporto e la ricambistica di una lente prodotta fino a 6/7 anni fa e che costa come un'automobile..? „
Facciamo chiarezza.
Non c'è nessun obbligo di legge particolare per cui i pezzi di ricambio debbano essere mantenuti per un certo numero di anni.
L'obbligo c'è solo se il produttore si impegna espressamente (e lo scrive).
Per esempio il misero 35 f/2 dopo un anno o due dal termine della commercializzazione già non disponeva più di parti di ricambio. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:10)
“
Grazie mille a entrambi! Mancherebbe all'appello solo il primo 400 2,8 liscio... Ottime info comunque!
„
L'ef 400 f2.8 L usm ha la messa a fuoco manuale a comando elettronico. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:15)
“
Facciamo chiarezza.
Non c'è nessun obbligo di legge particolare per cui i pezzi di ricambio debbano essere mantenuti per un certo numero di anni.
L'obbligo c'è solo se il produttore si impegna espressamente (e lo scrive).
„
Tra l'altro, altri costruttori attuano politiche simili, come Nikon e Sony, per cui dopo qualche anno dal termine commercializzazione i ricambi non vengono più forniti.
Si salva Leica, ma loro producono prodotti destinati ad altro tipo di clientela, che diventano quasi oggetti da collezione. Pertanto, per loro ha senso tenere attiva la fornitura di ricambi anche per oggetti molto datati.
“
Per esempio il misero 35 f/2 dopo un anno o due dal termine della commercializzazione già non disponeva più di parti di ricambio.
„
Ancora peggio per l'ef 135 f2.8 softfocus: ufficialmente hanno interrotto il supporto CPS a giugno, ma già l'anno precedente i ricambi erano esauriti. Avevo inviato una mail al servizio CPS, segnalando la problematica (supporto CPS attivo, ma ricambi esauriti), ma non avevo ottenuto risposta. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:17)
un 500 IS serie I un millino forse. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:24)
Seeee |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:25)
“Tra l'altro, altri costruttori attuano politiche simili, come Nikon e Sony, per cui dopo qualche anno dal termine commercializzazione i ricambi non vengono più forniti”
Ma chi te lo ha detto? In Nikon hanno ancora disponibili alcune parti degli AF-S, i primi. Se non sai le cose, per favore non scriverle. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:29)
“
“Tra l'altro, altri costruttori attuano politiche simili, come Nikon e Sony, per cui dopo qualche anno dal termine commercializzazione i ricambi non vengono più forniti”
Ma chi te lo ha detto?
„
Basta fare qualche ricerca in rete, e si trovano informazioni su siti ufficiali o lamentele di chi si è trovato con fotocamere/ottiche non più riparabili per ricambi esauriti.
I ricambi per la d3 venivano dichiarati come esauriti già nel 2016, da NPS. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:29)
Vai dai ricambisti lascia perdere la rete, please. Io di Nikon ufficiale trovo ancora tanto, tanti tipi di motori af esempio sono condivisi anche con vetri piu' recenti. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:30)
“
Vai dai ricambisti lascia perdere la rete, please. Io di Nikon ufficiale trovo ancora tanto, tanti tipi di motori af esempio sono cindivisi anche con vetri piu' recenti.
„
Se si tratta di rimanenze di magazzino, allora può essere: io mi riferisco alla fornitura ufficiale da parte del costruttore.
Le parti comuni con modelli in produzione vengono ovviamente fornite, ma sono casi limite. Il problema sono quelle specifiche dei vari modelli. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:31)
E i motori dove credi che li ordini il service,? Da Tokio. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:33)
Appunto, componenti condivise con modelli più recenti: a fortiori le devono fornire. Il problema sono le componenti specifiche.
Anche il motore af del mio ef 24 1.4 L usm viene ancora fornito, visto che è il medesimo del 35 1.4 L usm: tuttavia, per quanto riguarda le altre parti specifiche, il discorso è ben diverso. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:34)
Il problema banjo è capire chi ti monta i pezzi dopo che li hai trovati in ebay.... |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:35)
Che si guasta in una lente maggiormente? Motore, IS e blocco diaframmi. Tante parti sono condivise, e e' solo discrezione dei service “onesti” fornirteli o consigliarti di cambiare lente.
|
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (14:36)
“Il problema banjo è capire chi ti monta i pezzi dopo che li hai trovati in ebay....”
Fotoriparatori. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
