JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

fuji gfx r







user86925
avatar
sent on 02 Settembre 2018 (10:07)    

tanto anche se la vendono a 3500€ ma anche se regalano il body, quanti vogliono/possono spendere minimo 10.000 € di vetri per un corredino MF


ma ci si possono adattare ottiche vintage...

user86925
avatar
sent on 02 Settembre 2018 (10:08)    

Non mi riferisco tanto alle dimensioni del corpo quanto alla forma. La mancanza di impugnatura con lenti anche da 600/800 gr è fastidiosissima. Per me lo è anche sulla xt2 dove uso il Grip.


io preferisco corpi senza grip e con il tasto di scatto sulla calotta perché mi trovo meglio, in certe circostanze, a scattare con il pollice...

user86925
avatar
sent on 02 Settembre 2018 (10:09)    

comunque senza finto pentaprisma è bellissima...

avatarsenior
sent on 02 Settembre 2018 (10:11)    

Boh io scatto con il pollice anche con il Grip e i tasto sopra di esso... ;-)

user81826
avatar
sent on 02 Settembre 2018 (10:48)    

Non lo metto in dubbio che a molti piaccia avere la presa ergonomica e profonda, ricordo ancora i mockup di Occhiodelcigno, però io uso senza problemi un mastodonte cone l'80mm Fuji, grande ma anche pesante per la stabilizzazione su quattro assi, su una misera T20, tant'è che quando prendo la reflex analogica con lo zoom 70-210 mi sembra sempre di tenere in mano una teiera sproporzionata rispetto alla lente. Ovviamente l'80 l'avrei gradito ben più piccolo, però è per dire che mi fa molto più brutto tenere in mano una 5D con un pancake.

Io la 50S purtroppo non l'ho mai neanche vista dal vivo, però la presa mi sembra molto equilibrata anche con lenti come il 110 f/2, mentre penso che la 50R se sarà piccola sarà perfetta con 63 e 45.

Vero Nove, senza il mirino la 50S per me è bellissima, mi piacciono le forme squadrate.

Qui una immagine per dare l'idea sulle misure.
Il 16 sulla Pro2 per me era semplicemente perfetto, l'80 un po' sbilanciato.
Al confronto la 50S ne ha anche troppo di grip
j.mp/2wxYQ60

avatarsenior
sent on 02 Settembre 2018 (11:25)    

Ma a livello di grandangoli, come stiamo messi?
Me li immagino poco wide e molto costosi.

avatarsenior
sent on 02 Settembre 2018 (11:35)    

per il momento 18 equivalente fisso e basta.

avatarsenior
sent on 02 Settembre 2018 (11:36)    

Che è semplicemente uno spettacolo!!

avatarsenior
sent on 02 Settembre 2018 (11:58)    

Che è semplicemente uno spettacolo!!



che però limita non poco.

user81826
avatar
sent on 02 Settembre 2018 (12:03)    

Se uno cerca versatilità e rapporto qualità/prezzo penso che non troverà mai soddisfazione nel sistema MF Fuji, neanche aspettando nuove lenti ed abbassamento dei prezzi per i prossimi 3/4 anni; lo ritengo un veicolo cieco.

avatarsenior
sent on 02 Settembre 2018 (12:06)    

Scusa, ma in cosa limita? Perché è un fisso? Se non ti va bene monti il 32-64 che come resa è suo fratello.

avatarsenior
sent on 02 Settembre 2018 (12:10)    

Antonio, se vado in viaggio per fare paesaggio non posso cambiare la morfologia dell'ambiente in base a quello che ho nello zaino. La lente che io uso di più è il 16-35 e lo uso nelle focali tra 16 e 24.
E non chiedermi di fare il passetto in dietro e in avanti.... Spesso , per dove vado io, significa vita o morte. MrGreen

avatarsenior
sent on 02 Settembre 2018 (12:11)    

Concordo con Paolo. Non discuto le potenzialità ma l'utilità per i più.

avatarsenior
sent on 02 Settembre 2018 (12:13)    

Certo "Les", so bene che capita che non riesci a fare il classico passo avanti o indietro. Diciamo che fin'ora non mi sono sentito limitato. Ma è il mio parere.

user81826
avatar
sent on 02 Settembre 2018 (12:27)    

C'è una piccola cascata nelle Marche che non sono mai riuscito a fotografare perché con il fisso non sono mai riuscito a riprendere quello che vorrei, sto troppo stretto. Potrei fare uno stitching ma comunque è uno sbattimento in più, preferirei avere uno zoom.
In tante altre cose il fisso aiuta, ti permette ad esempio di omogeneizzare la resa delle foto (quanto l'utilizzo di uno stesso profilo colore).
Un 18mm fisso comunque non è male, c'è un noto utente che usa solo il Batis 18 e per me fa delle ottime foto.

Il feeling con il mezzo comunque secondo me non va trascurato, c'è a chi piace andare in montagna con lo zaino pioggia-assorbente inizio anni '80 che scarica il peso solo sulle spalle o utilizzare un paio di scarpe da ginnastica a suola liscia prese al mercato perché vuole raggiungere la vetta nella maniera più scomoda ed economica che riesce a trovare, c'è a chi piacere avere un buon paio di scarpe grippanti anche sulle rocce bagnate ed un buono zaino resistente anche allo strappo e così via.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me