| sent on 01 Febbraio 2018 (11:48)
“ fuji ha azzoppato così tanto la macchina da renderla appetibile solo ad un pubblico di teen ager giapponesi... „
Ecco perché mi attira così tanto!  |
| sent on 01 Febbraio 2018 (12:01)
“ E io proprio quella ho preso „
nolodìamme
solo che se poi usano altro... |
| sent on 01 Febbraio 2018 (12:09)
Non dispiace nemmeno a me questa macchinetta. Per i giri in bici sarebbe perfetta. Buona compagna per paesaggi scattati discretamente, per chi non necessita un af da paura. Il problema è che ho già la Lx100, e quella basta & avanza. L'unico motivo valido per sostituire la LX100 sarebbe riuscire ad avere una lente con maggior lunghezza focale, ma gli ingombri crescerebbero, come pure i costi. Idem per il grandangolare: maggior qualità probabilmente, ma ingombri e costi diversi. |
| sent on 01 Febbraio 2018 (12:31)
Resta cmq una relfex, con i vantaggi di poterci mettere ottiche differenti. come secondo corpo andrebbe benissimo per chi viaggia. Poi metterci lenti fisse, zoom, buone, economiche o compatte è solo una questione di scelte e di lenti nel proprio parco. Certo con un pancake sarebbe perfetta per street.
Stefano |
| sent on 01 Febbraio 2018 (13:24)
Si il scusa, il senso del post rimane :)
Kitiara, sposiamoci subito!
|
| sent on 02 Febbraio 2018 (1:14)
mi tengo stretta la mia xm1 :D anche se dovrei vendere il 27mm e il 16-50mm e prendere un 18-55mm |
| sent on 02 Febbraio 2018 (14:16)
sbaglio o sia macchina che lente kit non sono stabilizzate? |
| sent on 02 Febbraio 2018 (14:51)
Sull'ottica c'è scritto OIS, quindi è stabilizzata  |
| sent on 02 Febbraio 2018 (17:25)
“ Sull'ottica c'è scritto OIS, quindi è stabilizzata „
grazie! :) |
| sent on 02 Febbraio 2018 (18:04)
Minchia melody a Sony????? Ma Sony cosa poi?
Aprite un thread dedicato in home, vi prego |
| sent on 02 Febbraio 2018 (18:05)
Ma perché questo odio verso il fantastico xtrans?
Sto cmos com'è? |
| sent on 02 Febbraio 2018 (21:32)
mica è una migrazione eh....vediamo cosa succede con le ottiche...il 24-70 2.8 è davvero spropositato...troppo grosso |
| sent on 03 Febbraio 2018 (12:13)
Melody: risparmi i soldi della palestra! |
| sent on 03 Febbraio 2018 (12:16)
“ Ma perché questo odio verso il fantastico xtrans?
Sto cmos com'è? „
Perchè introduce (o ha introdotto) un sacco di magagne in via di sviluppo del file RAF. Considera che ci vollero quasi 2 anni perchè Adobe supportasse il formato, per poi supportarlo abbastanza male. Adesso mi dicono sia migliorato.
Il CMOS è la tipologia di sensore. Esistono 2 tipi di sensore: CMOS e CCD. Il secondo era più diffuso negli anni scorsi. La mia prima reflex digitale, una Nikon D80, usava il CCD. Dal modello successivo si è passati a CMOS.
Anche X-trans è un sensore CMOS, solo che cambia la disposizione della matrice: xtrans al posto di bayer.
www.fotografareindigitale.com/2012/03/ccd-vs-cmos-sensori-a-confronto/ |
| sent on 08 Maggio 2018 (15:47)
Alla fine l'ho presa.
È troppo presto per una valutazione, comunque vedendo il Comparometer di Imaging Resouce noto una nitidezza eccellente, assai maggiore rispetto ad altre macchine a 24 Mpx o comunque della stessa fascia di prezzo, a scapito di artefatti e leggeri aloni nei jpg, anche a 100 ISO.
Gradirei consigli da possessori di questa, o al limite della X-A3, sui valori da impostare come Sharpness (Nitidezza) e Noise Reduction (Riduzione rumore).
Fido che nei RAW questi artefatti ecc. non saranno presenti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
