|
|
sent on 01 Febbraio 2018 (11:48)
“ fuji ha azzoppato così tanto la macchina da renderla appetibile solo ad un pubblico di teen ager giapponesi... „
Ecco perché mi attira così tanto!  |
|
|
sent on 01 Febbraio 2018 (12:01)
“ E io proprio quella ho preso „
nolodìamme
solo che se poi usano altro... |
|
|
sent on 01 Febbraio 2018 (12:09)
Non dispiace nemmeno a me questa macchinetta. Per i giri in bici sarebbe perfetta. Buona compagna per paesaggi scattati discretamente, per chi non necessita un af da paura. Il problema è che ho già la Lx100, e quella basta & avanza. L'unico motivo valido per sostituire la LX100 sarebbe riuscire ad avere una lente con maggior lunghezza focale, ma gli ingombri crescerebbero, come pure i costi. Idem per il grandangolare: maggior qualità probabilmente, ma ingombri e costi diversi. |
|
|
sent on 01 Febbraio 2018 (12:31)
Resta cmq una relfex, con i vantaggi di poterci mettere ottiche differenti. come secondo corpo andrebbe benissimo per chi viaggia. Poi metterci lenti fisse, zoom, buone, economiche o compatte è solo una questione di scelte e di lenti nel proprio parco. Certo con un pancake sarebbe perfetta per street.
Stefano |
|
|
sent on 01 Febbraio 2018 (13:24)
Si il scusa, il senso del post rimane :)
Kitiara, sposiamoci subito!
|
|
|
sent on 02 Febbraio 2018 (1:14)
mi tengo stretta la mia xm1 :D anche se dovrei vendere il 27mm e il 16-50mm e prendere un 18-55mm |
|
|
sent on 02 Febbraio 2018 (14:16)
sbaglio o sia macchina che lente kit non sono stabilizzate? |
|
|
sent on 02 Febbraio 2018 (14:51)
Sull'ottica c'è scritto OIS, quindi è stabilizzata  |
|
|
sent on 02 Febbraio 2018 (17:25)
“ Sull'ottica c'è scritto OIS, quindi è stabilizzata „
grazie! :) |
|
|
sent on 02 Febbraio 2018 (18:04)
Minchia melody a Sony????? Ma Sony cosa poi?
Aprite un thread dedicato in home, vi prego |
|
|
sent on 02 Febbraio 2018 (18:05)
Ma perché questo odio verso il fantastico xtrans?
Sto cmos com'è? |
|
|
sent on 02 Febbraio 2018 (21:32)
mica è una migrazione eh....vediamo cosa succede con le ottiche...il 24-70 2.8 è davvero spropositato...troppo grosso |
|
|
sent on 03 Febbraio 2018 (12:13)
Melody: risparmi i soldi della palestra! |
|
|
sent on 03 Febbraio 2018 (12:16)
“ Ma perché questo odio verso il fantastico xtrans?
Sto cmos com'è? „
Perchè introduce (o ha introdotto) un sacco di magagne in via di sviluppo del file RAF. Considera che ci vollero quasi 2 anni perchè Adobe supportasse il formato, per poi supportarlo abbastanza male. Adesso mi dicono sia migliorato.
Il CMOS è la tipologia di sensore. Esistono 2 tipi di sensore: CMOS e CCD. Il secondo era più diffuso negli anni scorsi. La mia prima reflex digitale, una Nikon D80, usava il CCD. Dal modello successivo si è passati a CMOS.
Anche X-trans è un sensore CMOS, solo che cambia la disposizione della matrice: xtrans al posto di bayer.
www.fotografareindigitale.com/2012/03/ccd-vs-cmos-sensori-a-confronto/ |
|
|
sent on 08 Maggio 2018 (15:47)
Alla fine l'ho presa.
È troppo presto per una valutazione, comunque vedendo il Comparometer di Imaging Resouce noto una nitidezza eccellente, assai maggiore rispetto ad altre macchine a 24 Mpx o comunque della stessa fascia di prezzo, a scapito di artefatti e leggeri aloni nei jpg, anche a 100 ISO.
Gradirei consigli da possessori di questa, o al limite della X-A3, sui valori da impostare come Sharpness (Nitidezza) e Noise Reduction (Riduzione rumore).
Fido che nei RAW questi artefatti ecc. non saranno presenti. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
