|
|
sent on 15 Gennaio 2018 (20:15)
“ Trovato sulla baia a meno di una cinquantina d'euro il Pentacon 135mmm... insomma che faccio lo prendo?? „
Dipende dalle condizioni  |
user46920
|
sent on 15 Gennaio 2018 (20:23)
dipende anche da quello che ci devi fare.
Io non so se lo prenderei, è molto pesante e non ha nulla di particolare che mi faccia dire: interessante!
Per certi versi, allora è meglio un FL 135 ... sicuramente pesante anche lui, magari più morbido a TA, ma almeno ha un suo carattere e dei colori molto belli, con sfocato morbido... |
|
|
sent on 15 Gennaio 2018 (23:24)
“ Dice poco a livello tecnico, però dai ... „
Non voglio entrare troppo nel tecnico quando scrivo i miei post; preferisco siano scorrevoli e piacevoli da leggere. Per la parte tecnica c'è comunque l'aerea commenti in fondo all'articolo per eventuali dubbi o domande....
Per quanto riguarda la tua domanda @Lacio78, se sei di Milano ci vediamo e ti faccio provare il mio. Ho anche il 50mm, sempre Pentacon. |
|
|
sent on 15 Gennaio 2018 (23:50)
“ Per quanto riguarda la tua domanda @Lacio78, se sei di Milano ci vediamo e ti faccio provare il mio. Ho anche il 50mm, sempre Pentacon. „
Damiano purtroppo...siamo lontanucci (sn di Potenza..) |
|
|
sent on 15 Gennaio 2018 (23:55)
Io ho una x-t1 che uso con ottiche manuali vintage. Ti straconsiglio le ottiche pentax, hanno colori stupendi, sono facili da usare ed economiche. Primo fra tutti il 50mm pentax M f/1.7. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (0:09)
Ma hanno bisogno di un adattatore Pentax - fuji?? Ho visto che ce ne sono molte sul mercatino... |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (0:21)
“ Pentax - fuji?? „
Certamente |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (7:45)
inizierei sicuramente con un 50/58 f/2 o se hai più disponibilità f/1.4, da usare per i ritratti, ovviamente mettendo in conto la resa vintage (colori soft, nitidezza non al top bordo-bordo a TA, suscettibilità al flare).
Sul versante grandangolare il vintage non offre moltissimo a livello qualitativo, a meno di spendere parecchio, e forse sono più convenienti altri tipi di scelta. Inoltre con il fattore di crop 1,5x per avere un 35mm equivalente per la street dovresti cercare un 24mm, costoso e di solito non inciso come le lenti odierne.
Sul versante tele c'è molta scelta di obiettivi di tutte le lunghezze focali, di varia nitidezza e di vario costo. Le focali fisse rimangono comunque più nitide e luminose degli zoom. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (8:58)
Marco,
Hai qualche 50 / 58 f 1.4 da consigliare? |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (9:07)
come 135 non posso che straconsigliarti OM System f3.5, piccolo, leggero, economico ben fatto e dalla resa garantita |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (9:07)
“ inizierei sicuramente con un 50/58 f/2 o se hai più disponibilità f/1.4, da usare per i ritratti „
Se con ritratti intendi primi piani e mezzo busto il 50 non è che sia il massimo anche su APS, anzi direi che sarebbe bene evitarlo per le evidenti distorsioni prospettiche che introduce |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (10:01)
" Non e' che sia il massimo anche su APS, anzi direi che sarebbe bene evitarlo per le evidenti distorsioni prospettiche che con ritratti intendi primi piani e mezzo busto il 50 non è che sia il massimo anche su APS, anzi direi che sarebbe bene evitarlo per le evidenti distorsioni prospettiche che introduce"
Signor mario hai ragione. Bisognerebbe prendere un vintage 85 / 90 luminoso, ma quelli validi che io sappia costano molto.. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (10:53)
“ Signor mario hai ragione. Bisognerebbe prendere un vintage 85 / 90 luminoso, ma quelli validi che io sappia costano molto.. „
Tra i 100 e i 200 si trova molta roba, certamente costano più di un 50mm ma se poi prendi un'ottica che non va bene per i tuoi scopi alla fine sono soldi buttati. Se proprio devi tenerti nel range dei 50 non scendere sotto i 55/58 saresti al limite ma le distorsioni sarebbero meno evidenti interessante, se lo trovi a buon prezzo, il Minolta MC 58 1,4 |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (10:58)
dai un 58 in aps-c corrisponde a un 85 in FF... il 50 a un 75 da croppare un po'. Per i ritratti io mi trovo bene con quell'angolo di campo. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (11:03)
“ Per i ritratti io mi trovo bene con quell'angolo di campo. „
Con il 50 sei oltre il limite per un primo piano hai distorsioni prospettiche, nasone e zigomi pronunciati, con un 55, meglio 58, sei al limite ma con attenzione tiri fuori cose piacevoli soprattutto nel mezzobusto, su APSC l'ideale sarebbe un 70mm |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
