|
|
sent on 11 Dicembre 2017 (11:25)
No, perchè comunque non hai nessuna garanzia ed essere sicuri che siano solo danni estetici e non abbia riportato qualche difettino all'interno è impossibile.
Come ti hanno detto, per una differenza così minima con il nuovo (garanzia e tutto) proprio non vale la pena. Fai davvero prima a risparmiare un mese o due extra e prendere il nuovo, la lente non scappa. |
|
|
sent on 11 Dicembre 2017 (12:32)
si si, infatti per ora sono in stand-by. magari sotto le feste qualcuno riceverà un doppio regalo e metterà un bianchino in vendita.
grazie a tutti
|
|
|
sent on 11 Dicembre 2017 (14:38)
Il famoso "doppio regalo" delle migliori, e più affidabili, aste ebay.  |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (10:34)
*** AGGIORNAMENTO ***
ho preso il 70-200, finalmente. il paraluce a tazza è davvero inguardabile! fine
|
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (10:55)
Come è andato l'affare? Mercatino? Ebay? Subito.it? A che prezzo? |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (11:05)
mercatino, trovato venditore a pochi metri da casa (delle volte, i casi della vita), e pagato il giusto prezzo date le condizioni 
ora: capitolo anello di fissaggio a treppiede: ho trovato questo
https://www.amazon.it/JJC-TR-1-Anello-treppiede-70-200mm/dp/B00IPJVP5W
mi sembra sia in plastica, no buono. c'è qualcosa di più valido senza spendere i 200 euro che chiede mamma canon? |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (11:09)
Io ce l'ho ma non lo trovo necessario l'anello di fissaggio, mai usato...
comunque esistono compatibili in metallo a poco prezzo ma ripeto prova a usarlo senza tanto è leggero.
ciao |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (11:26)
io avevo preso questo. pensa che l'avevo pagato 20€ nel 2015, adesso è quasi triplicato, incredibile.
https://www.amazon.it/gp/product/B004U9JMTW/ref=oh_aui_detailpage_o00_
anche se c'è scritto per 80-200 f2,8, va bene. qui la descrizione generale:
Descrizione prodotto
Realizzato in metallo con standard qualitativi tra i più elevati, l'anello consente di fissare al cavalletto, bilanciandoli, i tuoi teleobiettivi.
Compatibile al 100% con i modelli CANON:
80-200 f2.8
70-200 f4
IS 300
IS 400
Colore nero.
UNC (Unified National Coarse Thread): 1/4
comunque è tutto in metallo e funziona benissimo, anche se è nero, non sfigura sul bianchino. poi, dovrebbe andare bene anche sul 100 macro L |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (11:29)
“ dovrebbe andare bene anche sul 100 macro L. „
Ne dubito, hanno misure differenti |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (11:30)
A 400 euro ti posso vendere il mio che l'ho usato forse 10 volte in un anno, possiedo anche l'anello della JJC, certo non é come l'originale in metallo.
|
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (11:33)
“ " dovrebbe andare bene anche sul 100 macro L. "
Ne dubito, hanno misure differenti „
pazienza, quando prenderò il 100 macro, vorrà dire che ne prenderò un altro |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (11:38)
“ A 400 euro ti posso vendere il mio che l'ho usato forse 10 volte in un anno, possiedo anche l'anello della JJC, certo non é come l'originale in metallo. „
mi spiace, preso ieri |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (11:40)
“ io avevo preso questo. pensa che l'avevo pagato 20€ nel 2015, adesso è quasi triplicato, incredibile. „
caspita, no, decisamente too much
quello che o postato (il secondo) è interamente in metallo e ha buone recensioni, e costa un terzo |
|
|
sent on 02 Marzo 2018 (11:42)
Nessun problema. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
