|
|
sent on 16 Novembre 2017 (1:01)
Ok grazie, posso chiederti che marca era quello non originale?
E di filtri che mi dite? |
|
|
sent on 16 Novembre 2017 (7:15)
Fra i non originali guarda il JJC, dovresti trovarlo a circa 15€, io l'ho preso per il 10-22, sembra ben fatto, l'innesto è solido e preciso e fa benissimo il suo dovere, anche se l'originale Canon che ho sul 17-55 è sicuramente migliore. |
|
|
sent on 16 Novembre 2017 (7:38)
“ Echopage
" Il Canon è la scelta definitiva"
Concordo, unico neo? Se passi a FF ti tocca venderlo e lo rimpiangerai „
Concordo, ho avuto il Canon 17-55. Ottica eccelsa che ancora rimpiango, praticamente una serie L. Venduta per passaggio a FF, altrimenti col cavolo l'avrei venduta.
Se vuoi qualità, mira al canon. Se vuoi risparmiare qualche centone punta su altre marche, ma sappi che non avranno la stessa qualità! |
|
|
sent on 16 Novembre 2017 (9:31)
“ Mi sto per comprare finalmente il 17-55 „
Ottima scelta, non te ne pentirai! 
Anche io avevo il paraluce JJC sul 17-55 e mai avuto problemi nel metti e leva, ottima fattura, manca solo il vellutino interno di cui si può tranquillamente fare a meno. Di filtri avevo il Canon protector sempre avvitato (50€ da Mediaworld).
|
|
|
sent on 16 Novembre 2017 (10:12)
“ Ok grazie, posso chiederti che marca era quello non originale? „
purtroppo non me lo ricordo... lo pagai 15/20 euro se non sbaglio (quindi nemmeno poco!), anche per questo ho optato per l'originale a 35 euro. |
|
|
sent on 16 Novembre 2017 (10:23)
Io non ho mai montato filtri protettivi su nessun obiettivo, per protezione uso il paraluce sempre montato. Sul 17-55 forse sarebbe servito a tenere lontana la polvere, ma siccome uso spesso un polarizzatore in abbinamento al 17-55 non mi pareva il caso di metterci anche un altro filtro, e fare svita e avvita ogni volta per sostituirli mi avrebbe fatto impazzire  |
|
|
sent on 17 Novembre 2017 (12:00)
Volevo chiedervi: usare il paraluce non originale ( pensavo a questo: Walimex EW83J - lens hoods https://www.amazon.it/dp/B007K9H930/ref=cm_sw_r_cp_api_JdSdAbZDEKXFG) o il filtro protector per il 17-55 fa molta differenza? Mi spiego, so bene che hanno funzioni diverse ma per esempio è consigliato montarli insieme? Non si appesantisce troppo l'obiettivo? Grazie |
|
|
sent on 17 Novembre 2017 (13:12)
Il paraluce è sempre consigliabile tenerlo montato sull'obiettivo! Per quanto riguarda il filtro, non c'è alcun pericolo che appesantisca la lente, neanche usato in abbinamento al paraluce!
Io uso il paraluce e il filtro polarizzatore montati sul mio 17-55. |
|
|
sent on 17 Novembre 2017 (14:09)
vai tranquillo il 17-55 pesa 645 grammi, paraluce e filtro insieme ne peseranno si e no 50... |
|
|
sent on 17 Novembre 2017 (18:37)
Ok grazie! Beh non è leggerissimo! ;) |
|
|
sent on 19 Novembre 2017 (10:19)
Canon 750D da 550 grammi + 17-55 da 650 grammi=> molto pesante se con un flash da 450 grammi o alla fine molte attrezzature arrivano a queste cifre??
Quali sono gli standard diciamo?? |
|
|
sent on 19 Novembre 2017 (11:01)
Se vuoi uno zoom f 2.8 costante quello più leggero è il Tamron (430 grammi) , a seguire il Sigma (565 grammi)
Quando usavo la reflex ho posseduto il Sigma e mi è davvero dispiaciuto venderlo. Come peso per me è il limite massimo per essere comodi,anzi,dopo un po' di tempo al collo si fa comunque sentire e in qualche occasione ho desiderato avere qualcosa di più leggero
Per quanto riguarda il front/back focus il mio non aveva problemi. Comunque basterebbe acquistarlo su Amazon e farselo sostituire in caso di problemi. Con poco più di 300 euro avresti una lente fantastica e nuova |
|
|
sent on 19 Novembre 2017 (14:26)
La decisione finale è stata il Canon, per quello chiedevo poco sopra ;) |
|
|
sent on 19 Novembre 2017 (15:01)
“ La decisione finale è stata il Canon, per quello chiedevo poco sopra ;) „
Si ho capito che hai scelto Canon..ma se inizi già a storcere il naso per il peso forse a lungo andare ti stancherai (speriamo di no ovviamente) |
|
|
sent on 19 Novembre 2017 (15:12)
Problema peso per il 17-55?
E se compri un 70-200 f2.8 allora cosa fai?
Ti serve uno sherpa! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
