| sent on 09 Settembre 2017 (16:11)
Bene dai, la cosa è migliorata. 
Però, hai visto il JPG... così usciva, a suo tempo. C'è un motivo per cui la gente ha ancora un approccio sospettoso!  |
| sent on 09 Settembre 2017 (17:06)
Gianluca, la gestione delle alte luci da parte di Photoninja, in alcuni casi, lascia un po' a desiderare. Diciamo che in questo specifico settore dello sviluppo dei RAF c'è di meglio (tipo Capture One, tra i software che ho avuto modo di usare). E' pure vero che bruciare le alte luci con il mirino elettronico è molto più difficile, soprattutto per i fotografi un po' scarsi come me. |
| sent on 09 Settembre 2017 (17:20)
Seguo (grazie per lo sbattone Felix) |
user81826 | sent on 09 Settembre 2017 (18:46)
A me la resa nelle due foto non piace affatto però ripeto, andrebbe fatto sempre un confronto a pari condizioni con un Bayer |
| sent on 09 Settembre 2017 (18:55)
Paolo: avevo fatto qualcosa, non con l'aps-c, ma con la D700. Questo perchè:
1. avevo solo quella!
2. tanti dicevano che Fuji aveva egualiato il FF, come resa
3. ho pensato che il sensore della D700, essendo più "antico" non avesse tutto questo vantaggio rispetto ad un sensore più aggiornato, seppur di dimensioni minori.
Non so se valga la pena postare i file. Differenze, comunque, al netto dei problemi di demosaicizzazione del tempo, se ne scorgevano. |
| sent on 09 Settembre 2017 (19:18)
Allora piu che di acquerello parliamo proprio di qualità generale del file. Eppure dai test dicono tutti che le fuji sono al top delle aps come resa quasi come una ff . |
user81826 | sent on 09 Settembre 2017 (20:10)
Credo anche di averlo visto quel tuo test Gianluca anno scorso, ora non ricordo bene.
Appena trovo qualcuno che ha attrezzatura aps-c non Fuji simile alla mia come tipologia di lenti e densità sensore proverò sicuramente a fare qualche test di confronto. |
| sent on 11 Settembre 2017 (16:27)
Piccolo OT ho notato che con ISO alti tipo 2500 , mi sembra che il problema non sia risolvibile, ovviamente parlo di file con XE2 e ingrandita 100% . chiuso OT
|
| sent on 13 Settembre 2017 (20:12)
La seconda e la terza mi sembrano le migliori, la terza forse più di tutte |
user117231 | sent on 13 Settembre 2017 (20:13)
Beh, ma se non si aprono al 100% del formato originale,
cosa dobbiamo valutare ?!! |
| sent on 13 Settembre 2017 (20:22)
Sono un crop 100% |
user117231 | sent on 13 Settembre 2017 (20:26)
Ho sbagliato a scrivere nel post sbagliato.
Oggi non sono lucido lucido.  |
| sent on 13 Settembre 2017 (20:36)
 sei semilucido allora |
user117231 | sent on 13 Settembre 2017 (20:37)
Non mi ero nemmeno accorto che fosse un thread aperto da me.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
