JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo Olympus 17mm f/1.2

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Simpson

sent on 21 Luglio 2017 (18:05)

ma il 25 1,2 l'ha comprato qualcuno? perchè insistono co ste c.azza.te?
il 25 è doppiamente assurdo, visto che esiste il 30 1.4 sigma che è ottimo, pesa e costa poco, va benissimo

Simpson

sent on 21 Luglio 2017 (18:09)

vedrei bene un 75 1.4 o un 100 1.8

Il Pescatore

sent on 21 Luglio 2017 (18:48)

@ rasta
Certamente io sono uno di questi... MrGreen

Preben Elkjaer

sent on 21 Luglio 2017 (21:57)

Il 25 1.2 è una grande ottica.

Il problema è un altro: ti va di spendere 1200 euro per la lente?

Ti serve?

Puoi investire quella somma in modo più proficuo per come fotografi?

Lo stesso dicasi per il 42.5 PanaLeica e compagnia cantante.

Sul m4/3: stanno coprendo tutti i buchi. Di fatto, parliamo di un sistema completo.

Ecco il perché delle ottiche 1.2.

Oggi è di fatto possibile, con un corredo m4/3, coprire tutte le esigenze.

Il Pescatore

sent on 21 Luglio 2017 (23:31)

D'accordissimo..

Clipper

sent on 21 Luglio 2017 (23:50)

Supervero MrGreen

Simpson

sent on 22 Luglio 2017 (0:12)

@Preben tutto giusto, ma nel caso specifico resta la mia perplessità, perché il sigma c'era già... l'unico difetto è che non è tropicalizzato, ma con 350 euro ti porti a casa uno degli obiettivi più risolventi dell'intero mondo mft, leggero e abbastanza compatto.. diciamo che a mio modo di vedere toglie ogni ragion d'essere al 25 Oly, stante il prezzo di vendita di quest' ultimo

Thinner5

sent on 22 Luglio 2017 (0:54)

Ci sono alcune differenze: focale e luminosità non proprio uguali che hanno sempre comportato differenze di prezzo sostanziali dai tempi della pellicola, anche resa e costruzione non sono proprio le stesse, questo senza nulla togliere al Sigma che è senz'altro una delle ottiche col miglior rapporto qualità-prezzo su m4/3. Sigma 35mm f1.4 Art e Canon 35mm f1.4 L II hanno gli stessi dati di targa, ma seppur il primo va molto bene costando decisamente meno non è la stessa cosa del secondo.

Ilcentaurorosso

sent on 23 Luglio 2017 (23:06)

“ ma il 25 1,2 l'ha comprato qualcuno? il 25 è doppiamente assurdo, visto che esiste il 30 1.4 sigma che è ottimo, pesa e costa poco, va benissimo „

Beh, ci sarebbe pure il panaleica 25mm f1.4 che per quanto vecchio proprio schifo non fa ;-)

e usato (in ottimo stato) si porta via al prezzo del sigma nuovo.

Thinner5

sent on 24 Luglio 2017 (0:13)

Infatti le alternative sono molteplici e tutte validissime, ma se si vuole il Top...

Ilcentaurorosso

sent on 24 Luglio 2017 (6:59)

E come sempre il top da' qualcosina in più per certi versi e tanto di meno per altri e non solo dal punto di vista economico. Io comunque fossi stata Olympus avrei tirato fuori prima il 45mm f1.2 e stabilizzato. Chissà che non sia questo il secondo...

Thinner5

sent on 24 Luglio 2017 (14:25)

Non sempre il Top ha il miglior rapporto qualità-prezzo, anzi quasi mai.

Il Pescatore

sent on 31 Luglio 2017 (22:46)

www.mirrorlessrumors.com/olympus-will-announce-two-new-f1-2-pro-lenses
I nuovi 1,2

Simpson

sent on 31 Luglio 2017 (23:52)

Orpo, è la volta che vendo il Nocticron a Silvano

Clipper

sent on 01 Agosto 2017 (0:20)

Ecco ... un bel 17 f1.2 mi piacerebbe più di un 25 f1.2.
Stavolta però vendo il rene del commercialista MrGreen

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »