|
|
sent on 29 Giugno 2017 (18:40)
Si dai ho preso l'esempio del sigma in quanto lente notoriamente di qualità molto elevata. Non iniziamo subito a polemizzare...
Poi ho acquistato pure io la pentax k1 per la qualità delle sue lenti quindi non posso che confermare la qualità delle lenti da te elencate ;) |
|
|
sent on 29 Giugno 2017 (18:53)
Nessuna polemica però mi capita abbastanza spesso che quando mostro una mia foto anziché ricevere commenti sulla foto da alcuni miei amici mi sento rivolgere la solita ennesima domanda: ".... è stata scattata con il Sigma art?"
|
|
|
sent on 29 Giugno 2017 (19:03)
ci sarà un motivo!! 
Smettiamola di fissarci con i sigma art é una frase che pecca un po' di presunzione.
Ognuno è poi libero di scegliere la lente che più gli piace. Se i sigma art hanno riscosso un gran successo un motivo ci sarà!! |
|
|
sent on 29 Giugno 2017 (20:01)
Non è tutto oro quel che luccica.
La Df è un ibrido, un tentativo rimasto a metà, né carne né pesce. Per quanto io la ami oltre il lecito.
Non offre agevolazioni a chi voglia usarla coi MF.
E tutte le rotelle ancien regime servono a poco o a nulla visti i pulsantini di sblocco che ne rendono comunque macchinoso l'utilizzo. |
|
|
sent on 30 Giugno 2017 (9:26)
“ E tutte le rotelle ancien regime servono a poco o a nulla visti i pulsantini di sblocco che ne rendono comunque macchinoso l'utilizzo. „
Assolutamente vero.. soprattutto quello degli ISO è il male! Sto pensando ad un modo per smontarlo  |
|
|
sent on 03 Luglio 2017 (13:56)
Se non hai bisogno di velocità prendi la a7rII.
Per ritratti eye-detection in af-c (con lenti dedicate ovviamente), per paesaggio... be' cosa volere di più?
Le lenti super costose di sony che ti occorrerebbero per paesaggio e ritratto sono il 16-35 F/4 (1150 €), l'85 1,8 (530 €).
Poi se vuoi c'è il 55 1.8 (700€ ?) o il 50 1,4 samyang, il 70-200 G che costa circa 1200 € in linea con i Nikon...
PS: sono sistemi diversi. Se prendi la a7r2 e la usi come la DF ne rimarrai deluso. Ci vuole un minimo di apprendimento.
|
|
|
sent on 04 Luglio 2017 (21:20)
non andare contro la scimmia...
ti viene in mente in ogni istante, durante la giornata, mentre scatti ed il dito indice della mano destra preme il pulsante....
penserai sempre di voler QUEL modello...
alla fine, vince lei!
allora evita patemi d'animo e fai come me... via di colpo la EM1 + 12/40 e presa la A7II...
ps. la scimmia alla fine mi ha fatto mangiare le noccioline... |
|
|
sent on 05 Luglio 2017 (16:37)
Sono un felice possessore della Sony A7RII, avevo scelto questa fotocamera perchè avevo già i seguenti vecchi obiettivi : Nikkor 55mm f/2.8 Micro, il Nikkor 300 f/4.5, il 28mm f/2.8, il 50mm. f/1.8, il 135mm f/3.5 , un fisheye Samyang ed altri vecchi obiettivi di marche diverse ma tutti con attacco Nikon e tutti manual focus.
Li monto tutti con un economico adattatore sulla Sony A7RII e focheggio manualmente una sola volta , poi scatto di seguito centinaia di foto ai monti ( poi diventano panoramiche ) senza mai cambiare la messa a fuoco. ( la batteria dura anche di piu' , la fotocamera non deve continuamente mettere a fuoco ad ogni foto ).
Ho caricato sul sito di Google Drive alcune foto di esempio, fatte con fotocamera Sony A7RII, obiettivi Nikon 28mm f/2.8 , Nikkor 50mm f/1.8 , Nikkor 300mm f/4.5 ,
adattatore Nikon-Sony con filtro Hoya 46 mm. 81 B all' interno per ridurre i raggi ultravioletti che potrebbero “abbagliare” il sensore della fotocamera riducendone la dinamica. ( alle quote superiori ai 3500 m. ci sono molti ultravioletti che farebbero anche tendere al blu il colore della neve ) . Tale filtro serve anche da schermo salva-sensore ed antipolvere.
Ho 3 adattatori Nikon-Sony ( costano poco ed hanno pure l' attacco a vite per treppiede ) con 3 filtri diversi, in genere ne porto solo uno in giro , scelgo quale prendere in base a dove vado ( a quale quota ) ed al meteo. A quote basse è sufficiente un UV, a quote medie uno skylight, ad alta quota io uso il filtro rosa Hoya 46 mm. 81 B .
Le foto sono state molto compresse in Jpeg ( quelle originali hanno una qualità superiore, occupano oltre 10 volte quelle postate su internet ) comunque la qualità degli obiettivi usati ( nitidezza ) in alcune foto si puo' già vedere.
c'è un file allegato da leggere : Note sulle foto dove ho documentato sia i dati di scatto , sia qualche errore di impostazione sulla fotocamera ma non sono errori gravi ( dovuti alla fretta , in certi casi non c'è molto tempo per pensare o mettere bene a fuoco, si scattano le foto e basta )
Le foto ( poi ne aggiungo altre ) , si possono vedere e anche scaricare.
il sito è questo :
drive.google.com/drive/folders/0BwN1BjWTtrb3aWtVamljcGNhVlk
Ciao e buone foto a tutti
Giorgio |
|
|
sent on 05 Luglio 2017 (17:12)
“ Sono un felice possessore della Sony A7RII, avevo scelto questa fotocamera perchè avevo già i seguenti vecchi obiettivi : Nikkor 55mm f/2.8 Micro, il Nikkor 300 f/4.5, il 28mm f/2.8, il 50mm. f/1.8, il 135mm f/3.5 , un fisheye Samyang ed altri vecchi obiettivi di marche diverse ma tutti con attacco Nikon e tutti manual focus.
Li monto tutti con un economico adattatore sulla Sony A7RII e focheggio manualmente una sola volta , poi scatto di seguito centinaia di foto ai monti ( poi diventano panoramiche ) senza mai cambiare la messa a fuoco. ( la batteria dura anche di piu' , la fotocamera non deve continuamente mettere a fuoco ad ogni foto ).
Ho caricato sul sito di Google Drive alcune foto di esempio, fatte con fotocamera Sony A7RII, obiettivi Nikon 28mm f/2.8 , Nikkor 50mm f/1.8 , Nikkor 300mm f/4.5 ,
adattatore Nikon-Sony con filtro Hoya 46 mm. 81 B all' interno per ridurre i raggi ultravioletti che potrebbero “abbagliare” il sensore della fotocamera riducendone la dinamica. ( alle quote superiori ai 3500 m. ci sono molti ultravioletti che farebbero anche tendere al blu il colore della neve ) . Tale filtro serve anche da schermo salva-sensore ed antipolvere.
Ho 3 adattatori Nikon-Sony ( costano poco ed hanno pure l' attacco a vite per treppiede ) con 3 filtri diversi, in genere ne porto solo uno in giro , scelgo quale prendere in base a dove vado ( a quale quota ) ed al meteo. A quote basse è sufficiente un UV, a quote medie uno skylight, ad alta quota io uso il filtro rosa Hoya 46 mm. 81 B .
Le foto sono state molto compresse in Jpeg ( quelle originali hanno una qualità superiore, occupano oltre 10 volte quelle postate su internet ) comunque la qualità degli obiettivi usati ( nitidezza ) in alcune foto si puo' già vedere.
c'è un file allegato da leggere : Note sulle foto dove ho documentato sia i dati di scatto , sia qualche errore di impostazione sulla fotocamera ma non sono errori gravi ( dovuti alla fretta , in certi casi non c'è molto tempo per pensare o mettere bene a fuoco, si scattano le foto e basta )
Le foto ( poi ne aggiungo altre ) , si possono vedere e anche scaricare.
il sito è questo : „
Ti ringrazio per questo intervento molto completo. |
|
|
sent on 05 Luglio 2017 (17:42)
ahahaha
|
|
|
sent on 05 Luglio 2017 (17:48)
io la df la terrei... a maggior ragione se ti soddisfa...
la scimmia sony domala comperandoti un'ottica nuova per la df..  |
|
|
sent on 05 Luglio 2017 (17:48)
non so cosa aspetti, fatto il passo non te ne pentirai |
|
|
sent on 05 Luglio 2017 (18:54)
Ossignore.... L'intervento simpatico del giorno! |
|
|
sent on 05 Luglio 2017 (19:00)
lespauly, perdonami e non prendertela. io sony la conosco solo per la playstation e le autoradio che non tenevano le stazioni manco a pregarle in giapponese... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
