| sent on 30 Giugno 2017 (8:38)
Alla minima distanza facendo una prova empirica tra 60 e 65 ... Il canon che mi ricordo 73 i Nikon non saprei.. |
| sent on 30 Giugno 2017 (10:03)
Il Canon è 73mm ma non alla minima MAF, diminuirà in proporzione anche a questa focale. |
| sent on 30 Giugno 2017 (10:14)
Io sapevo alla minima.... cmq
Oggi metto un pò di foto e un pò per volta.... poi mi organizzo e taro la lente. x questa sera conto di postare i raw della mira con la lente tarata ;-)
Come già detto la bici si nuove non solo nella direzione in cui va, e chi sta sopra pedala, quindi con i tempi di panning bisogna stare accorti.... cmq io non sono un espertissimo della tecnica ma mi piace usarla di tanto in tanto, senza contare che il VC 2 del Tammy, equivalente al mode 2 di canon e sport di nikon, è molto utile per portare al limite i tempi di ripresa per un soggetto che si sposta a destra o a sinistra rispetto al nostro punto di ripresa esempio 200mmm 1/200 a mio avviso, insomma non serve solo per il panning....
Chiarezza +2 nitidezza 5 nessuna PP
www.dropbox.com/s/ew0lmdtbvwt48v2/AR1_0518.JPG?dl=0 |
| sent on 30 Giugno 2017 (10:15)
PS se volete vedere bene i file da drobox dovete scaricarli drobox comprime molto per visualizzare più veloce |
| sent on 30 Giugno 2017 (10:48)
Test sfocato 80-200 AFS VS Tammy ..... Confermo il tammy ha uno sfocato più cremoso, rispetto al mio AFS che non possiede starti antiriflesso così aggressivi, è un risultato per me incredibile e in controtendenza sulle ottiche moderne, a tal proposito mi aspetto un gran 24-70 G2 dove il G1 peccava proprio in questo e non solo il G1 ;-), mi piacerebbe un confronto con FL .... nelle due foto se aprite con software nikon trovate scritto quella fatta con AFS quella fatta con tammy, che aime è riconosciuto come FL, cmq mi trovavo nello stesso punto, nel tammy gli exif riportano 145 nel nikon 150 strano, se pure fosse, la differenza è ancora più marcata, poi facciamoci a capire, nello specifico preferisco la foto con il nikon che fa intravedere più i cerchi, mentre il tammy cancella di più lo sfondo, qui subentra anche il gusto, vuol dire che con il tammy devo leggermente chiudere per avere quell'effetto, magari bastava 3,2, con il nikon sono già al limite ... farò altre prove anche con i punti luce.... la nitidezza pure è superiore nel tammy, ma cmq al centro il mio AFS è una bomba e si vede, basta cercare gli mtf che si trovano in giro.... solo conversione profilo neutro DL normal nitidezza 5
nikon www.dropbox.com/s/vtgcuh37pgw1r5x/AR1_0370.jpg?dl=0
Tammy www.dropbox.com/s/7u04czr4jb8tf2g/AR1_0375.jpg?dl=0
|
| sent on 30 Giugno 2017 (10:56)
blade ma una curiosità se no crepo...
quanti 70(80)-200 hai? |
| sent on 30 Giugno 2017 (11:10)
ahahahah allora un carissimo amico mi ha spesso prestato il VR II con il quale avrò scattato un 5000 foto ad oggi, poi ho 80-200 AFS da diversi anni ormai, ho provato di un altro amico 80-200 bighiera e a pompa non AFS, ho provato il tammy G1, e il nikon VR1, recentemente anche FL .... insomma qualcuno l'ho provato ahahah
Altre considerazioni, qui non riesco a darmi una spiegazione, e li per li non ho fatto una prova con AFS ma lo farò, probabilmente dipende dalla trasmissione della luce del tammy mah!!! ma anche di giorno se mi metto a 100 iso e uso DL molto alto 2, nelle ombre, non ho problema a dirlo, esce rumore, infatti non mi spingo mai più di alto..... questa foto invece l'ho fatta con PC neutro DL molto alto 2, quindi un file al massimo del recupero e della gamma in macchina, solo conversione e disattivazione totale del NR quindi non c'è neanche il default di quello cromatico, di rumore sui capelli non vi è traccia, questa cosa la devo approfondire.... qui lo sfocato sembra anche leggermente shifly molto bello ...
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2394719&l=it
Piena Risoluzione ...
www.dropbox.com/s/6wx6b90lofyp07h/AR1_0450.jpg?dl=0
|
| sent on 30 Giugno 2017 (11:13)
Ecco 
Comunque lo scatto mi pare ok: resa ottima |
| sent on 30 Giugno 2017 (11:14)
 |
| sent on 30 Giugno 2017 (11:25)
scusate ma ho confuso i topic .... le impressioni sul G2 non erano per questo ... juza mi ha cambiato titolo e mi ha incasinato ahahahah |
| sent on 23 Agosto 2017 (23:49)
Dopo aver avuto il Tamron 70-200 Vc usd G1, lo sostiuito con l'attuale G2. Rapporto Prezzo/prestazioni eccellenti considerando che adesso si può abbinare il TC-X20 e regolare AF tramite dock. Il Nuovo Nikon a quel prezzo li, possono tranquillamente tenerselo sugli scaffali. La qualità della lente è favolosa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
