Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Un altro 135?!

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Wladimiro Cavina

sent on 09 Marzo 2017 (9:24)

Mi giunge voce che del Super Takumar 135 F2.5 esistono 3 versioni. 2 con innesto M42 e una Pentax. Se esiste e c' è differenza di resa, come faccio a distinguere quella con sei lentì in sei gruppi?

user105183

sent on 09 Marzo 2017 (10:00)

Di versioni dovrebbero esisterne quattro: una Takumar con baionetta Pentax, una Super-Takumar M42 e due SMC (Super-Multi-Coated) M42. Stando a AllPhotoLenses la versione che cerchi tu è la SMC con p/n 43812.

Wladimiro Cavina

sent on 09 Marzo 2017 (15:48)

Grazie Ciack, mi attivo e vedrò cosa trovo.

Angelo Bottero

sent on 07 Aprile 2017 (0:53)

Dai retta!!! Il 135 Leitz come dice "qualcuno" si beve la concorrenza x sfocato e colori .ha un peso giusto e si impugna veramente bene.

Giuliano1955

sent on 07 Aprile 2017 (7:09)

Molto bella Angelo!

Wladimiro Cavina

sent on 07 Aprile 2017 (7:38)

Buono lo sfocato. Riguardi i colori non so quanta PP ci sia, ma li trovo troppo saturi. Il rosso dei papaveri fuori fuoco è eccessivo.

S_m_art

sent on 07 Aprile 2017 (7:46)

Una curiosità.
Da persona che non abbia mai usato Leica, ma alla prima occasione...
Leica R adattati su Nikon non hanno la trasmissione del diaframma, quindi l'esposimetro non funziona (o forse sì, su Df, come i preAi?), ma nemmeno la preselezione dello stesso (quindi il diaframma non sta sempre a TA per chiudersi solo al momento dello scatto)?

Wladimiro Cavina

sent on 07 Aprile 2017 (8:01)

Beh, visto che molti son rimasti colpiti dalla scimmia preventiva per il Sigma 135 art, arrivan notifiche quotidiane di vendita del Canon 135 L. Il prezzo dell' usato ê sceso e mi sa che acquisterò quello che, per me, è sempre stato un sogno.

Antoniodapc

sent on 07 Aprile 2017 (8:03)

Acquistato un 135 Canon a 700 euro ancora in garanzia. È sempre stato il mio sogno

Wladimiro Cavina

sent on 07 Aprile 2017 (8:08)

Ti seguo.

Angelo Bottero

sent on 07 Aprile 2017 (14:07)

Cavina)(niente PP solo crop i colori sono quelli usciti pari pari dal jpeg della Pentax ed i ranuncoli fuori fuoco non Ti piaceranno ma erano veramente saturi e brillanti.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2285252

Wladimiro Cavina

sent on 07 Aprile 2017 (14:47)

Lo so di che colore sono, abito in campagna, allora dipende dal terreno. MrGreen

Giuliano1955

sent on 07 Aprile 2017 (14:55)

135 r

Mb339

sent on 07 Aprile 2017 (15:13)

Buongiorno Wladimiro,

preferisco aspettare un poco ed avere i soldi necessari per il meglio piuttosto che accontentarmi di qualcosa di inferiore, comunque da non sottovalutare assolutamente. Per me i Leitz, senza se e senza ma. Non sono un talebano di marchi, perché possiedo un poco di tutto, ma il meglio è il meglio e di prove pratiche, non a parole, ne sto facendo tante e se affermo qualcosa non è per sentito dire.

Saluti.

Graziano.

Giuliano1955

sent on 07 Aprile 2017 (18:43)

Proprio così. Una volta provati i Leitz è difficile accontentarsi degli altri.
Io posseggo un 200L Canon che è tra i migliori obiettivi di casa Canon ma gli preferisco i Leitz.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »