|
|
sent on 22 Dicembre 2016 (14:01)
“ @Lauragigliotti
Scusate, ma come si possono usare i Pentacon su Nikon? Non si perde la maf all'infinito? „
Andrebbe usato con l'adattatore M42 provvisto di lente.
Ovviamente i vari 105-135 proprietari AI AIS vanno più che bene... Personalmente, fatico a considerare vintage i vari AI/AIS che possiedo, poichè li utilizzo ininterrottamente da oltre 25 anni, anche più degli AF.  |
|
|
sent on 22 Dicembre 2016 (14:04)
Io sto aspettando il kit dalla Leitax (c/y - Nikon), in quanto gli adapter provvisti di lente correttiva ti ciucciano via uno stop di luminosità  |
|
|
sent on 23 Dicembre 2016 (14:42)
Ho il 105 2.5 Ais...e ho avuto vari 85 (1.4D, 1.8D, 1.8G) ....per quanto possa consigliarti, ti assicuro che la resa del 105 è MOLTO diversa dagli 85....intendo: non è solo questione di distanza focale, cambia proprio la resa complessiva dell'immagine che, a mio avviso, è complessivamente migliore con il 105!
Ad averlo sulla macchina, cmq, ti accorgi subito di avere una focale più lunga e diversa dagli 85....non è "quasi" uguale...è sostanzialmente diversa, in tutto!
Ergo: se lo compri, non ti porti a casa un doppione, te l'assicuro! |
|
|
sent on 23 Dicembre 2016 (16:06)
“ Ho il 105 2.5 Ais...
Ad averlo sulla macchina, cmq, ti accorgi subito di avere una focale più lunga e diversa dagli 85....non è "quasi" uguale...è sostanzialmente diversa, in tutto! „
Confermo.
Ho sia il 105 che l'85 1.8D...sono diversi. |
|
|
sent on 23 Dicembre 2016 (18:49)
Il 105 è quello che mi convince di più in effetti, mi metto alla ricerca di un esemplare in buone condizioni |
|
|
sent on 28 Dicembre 2016 (10:32)
Si, quel Tamron è una lente interessante, e per il prezzo medio dell'usato varrebbe la pena averlo.
Forse forse, il bokeh nei controluce non mi fa impazzire, in quanto tende a cristallizzare innervosendosi. |
|
|
sent on 28 Dicembre 2016 (10:56)
Caneca, hai un occhio pazzesco, non lo vedo neanche a sforzarmi il problema del controluce. |
|
|
sent on 28 Dicembre 2016 (10:59)
non parlavo delle tue foto 
Piuttosto, delle foto che girano sul web |
|
|
sent on 03 Gennaio 2017 (19:46)
Preso il 135 2.8! |
|
|
sent on 03 Gennaio 2017 (21:31)
Quale 135? |
|
|
sent on 03 Gennaio 2017 (21:34)
Ais, per il prezzo e per provare la focale |
|
|
sent on 03 Gennaio 2017 (23:29)
Io ho lo Jupiter 200 e mi piAce molto..
.. Anche se lo uso poco avendo pure il 200L moderno che è più comodo.
Buon acquisto comunque .. Divertiti! |
|
|
sent on 04 Gennaio 2017 (9:21)
Ottimo il 135 2.8 Ais....lo ho adocchiato tante volte anch'io, alla fine senza poi mai prenderlo...ma prima o poi...
Il bello di queste ottiche vintage Nikkor (105 f2.5,, 85 f2, 135 2.8, 3.5 etc..) è che, non come ultima caratteristica interessante, sono molto compatte, piccoline e molto, molto ben costruite!...è sempre un piacere usarle! |
|
|
sent on 04 Gennaio 2017 (9:32)
anche il 135mm/3,5 AI/AIS va molto bene...... ho avuto sia l'f2,8 che l'f3,5 (usati su D700) |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
