|
|
sent on 14 Novembre 2016 (20:09)
43mm è il vero angolo di campo di un normale. 50mm è un'approssimazione per eccesso (non a caso tempo addietro c'era un nikkor 45mm e negli ultimi anni sono usciti vari 40mm in altre case, Pentax come spesso avviene ha spianato la strada per un trend  ).
Possiedo il 43 dal 2012 e l'ho usato con gran soddisfazione... fino a quando ho preso il DA* 55. Da allora in pratica ho tenuto il 43 fino al momento di prendere una decisione, una volta montato su K-1. E il bello è che ancora non ho deciso cosa tenere fra 43 e 55. |
user44306
|
sent on 15 Novembre 2016 (11:50)
Il 43 lo vedo come la lente tuttofare (diciamo da passeggio come io usavo il 35 macro sulla K-3) per la K-1.
Il 55 dovrebbe essere più una lente da ritratto, ma in quel caso preferisco sempre utilizzare delle focali più lenghe per avere un migliore schiacciamento dei piani! |
|
|
sent on 15 Novembre 2016 (11:58)
“ Acquisito il 43/1.9 una focale un pò strana : un pò + di 35mm e poco meno di 50;bisogna abituarsici, comunque ottima lente.A presto in prova Vs Summilux 50/1.4 in baionetta Pentax K. „
Fisicamente il 43mm è la focale tecnicamente normale per il formato Leica visto che 43mm sono esattamente la diagonale del formato 24x36mm. Non ho mai avuto l'occasione di provarlo, però una sera di alcuni anni fa ho scattato delle foto con una APS-C e il 28mm che nel formato 15.6x23.4 come diagonale corrisponde a 28mm. Quindi a conti fatti è la focale cosiddetta normale per APS-C. Ricordo che l'ho usato per una serata intera nel centro storico di Ferrara e mi è sembrata la lunghezza focale ideale. Quindi immagino che con il 43mm sarà la stessa cosa nel full frame. |
|
|
sent on 15 Novembre 2016 (17:40)
Ho adorato il 28 su aps-c, anche per questo ho continuato a tenere il 43 nonostante il 55, proprio in attesa della K-1. |
|
|
sent on 15 Novembre 2016 (18:00)
Giusto per fare il punto della situazione credo che il prezzo, seppur lentamente stia cominciando a calare un po'.
Ho visto che c'è chi la vende anche a 1.900 euri
www.ilfotoamatore.it/p/pentax-k-1-corpo.asp |
|
|
sent on 15 Novembre 2016 (22:04)
A quanto mi par di capire però è europea, non FOWA. |
|
|
sent on 16 Novembre 2016 (16:28)
Visto che se ne parlava prima, l'app Image Sync è stata aggiornata e nelle release notes compare proprio la compatibilità per android 6.0.1. |
|
|
sent on 16 Novembre 2016 (16:36)
“ A quanto mi par di capire però è europea, non FOWA. „
Però 200 euro di differenza tra quella con la garanzia Fowa e quella con garanzia europea non sono pochi e alla fine sono sempre 4 anni di garanzia. Quindi, finché si parla di 50 euro ci posso anche pensare su, ma 200 euro hanno la coda lunga. |
|
|
sent on 16 Novembre 2016 (17:43)
...quindi, se parliamo di 200 € di differenza, vuol dire che in negozio viaggia sui 2.100... decisamente in controtendenza! Sarà interessante a questo punto vedere se continuerà ad aumentare o si assestera' intorno e non troppo oltre i 2.000, prezzo che è sicuramente un punto di forza della macchina e in grado di impensierire seriamente la concorrenza. |
|
|
sent on 17 Novembre 2016 (11:25)
Il negozio cui mi riferisco nel giro di un paio di settimane ha cambiato il prezzo due volte, anzi tre: 2.049, 2.099, 2.049 per 4 anni garanzia fowa. 1.949, 1.099, 1.089,99 per garanzia 4 anni non fowa.
È un po' come fare fare benzina: un giorno aumenta, un giorno cala, poi riaumenta |
|
|
sent on 17 Novembre 2016 (17:21)
La domanda è tale che un aumento di prezzo era auspicabile. Da un lato hanno un margine maggiore (o coprono delle spese maggiori di produzione e smistamento, che pure non escludo), dall'altro forse intendono proprio scoraggiare una domanda che l'offerta finora non ha pienamente coperto. |
|
|
sent on 17 Novembre 2016 (18:05)
Forse più che auspicabile è più esatto dire che l'aumento era prevedibile, sul fatto che debbano "scoraggiare" la domanda, perdonami ma credo abbiano tutto l'interesse ad incoraggiare la domanda, non a scoraggiarla ! |
|
|
sent on 17 Novembre 2016 (18:27)
Dipende se riescono a produrre tanti pezzi quanti ne vengono richiesti. In ogni caso l'aumento di prezzo a fronte dell'aumento di domanda non è un'opinione ma una delle regole base dell'economia. |
|
|
sent on 17 Novembre 2016 (18:39)
Sicuramente, ecco perché ho detto prevedibile; penso comunque che abbiano anche tutto l'interesse ad adeguare la produzione alla richiesta per sottrarre spazi alla concorrenza. |
|
|
sent on 17 Novembre 2016 (18:42)
Tutti esperti di marketing e programmazione produttiva vedo .
Fino a ieri Pentax non se la filava nessuno e adesso la domanda mette in crisi l'industria ? Si alza il prezzo per scoraggiare le vendite.
Ma dove?
Su Marte forse ! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
