|
|
sent on 30 Settembre 2016 (23:54)
TAKUMAR tutta la vita
Solo TAKUMAR |
|
|
sent on 30 Settembre 2016 (23:54)
TAKUMAR e Olympus |
|
|
sent on 30 Settembre 2016 (23:54)
Il 55 TAKUMAR 1.8 qualcuno lo conosce? |
|
|
sent on 01 Ottobre 2016 (0:31)
Avevo il K 55/f2 SMC, dato in kit con le prime Pentax K 1000. Dovrebbe essere la stessa ottica con attacco a baionetta invece che a vite.
Obiettivo particolarmente nitido e, come tutti i Pentax, ottimamente costruito. |
|
|
sent on 01 Ottobre 2016 (3:04)
@Lippoassoluto ho anche l'helios 44-2 identico ma nero invece che cromato (che funziona perfettamente)...
in realtà forzando l'ho anche mosso un pochino è proprio incastrato sembra una deformazione del metallo dovuta alle temperature :(
Comunque grazie ;) |
|
|
sent on 01 Ottobre 2016 (9:56)
Io ho il 44 e basta.
É un 58 f2 .
Divertente. Ho una foto in galleria fatta con quello. |
|
|
sent on 24 Ottobre 2016 (17:08)
Preso da poco tempo un Helios 44-3 a 50 euro dal mercatino dell'usato.
Ottica praticamente nuova, senza segni o graffi, perfetta.
Utilizzata un intero pomeriggio e mi ha veramente stupito, sfocato da paura! 
L'ho preferita al classico 44-2 perché ho letto che ha in più il trattamento MC (oltre a mantenere le 8 lamelle), quindi posso solo che consigliarla.
Ah, se può essere utile, per l'adattatore su Fuji XT1 utilizzo senza problemi un K&F concept.
Si trova qualcosa a prezzi simili che vale la pena di acquistare?
Diciamo le lenti vintage must have? Eheheh |
|
|
sent on 24 Ottobre 2016 (17:57)
potrei dirti tutte e nessuna puoi restare sui russi mir 37 2.8 35 f2 jupiter 135 f3.5 85 f2 tair 135 2.8 si diciamo c'è n'è da sbizzarrirsi
|
|
|
sent on 26 Ottobre 2016 (16:02)
Premettendo che ho una passione per i vetri sovietici... must have (per qualità-prezzo):
-Meyer Gorlitz Lydith 30/3.5 (25€)
-Mir-24N 35/2 (70€)
-Mir-1b 37/2.8 (40€)
-Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8 (40€)
-Industar 50-2 50/3.5 (20€)
-Industar 61 L/Z 53/2.8 (50€)
-Zenitar K 50/2 (25€)
-Zenitar M 50/1.9 (35€)
-Takumar 55/1.8 (60€)
-Helios 44-x 58/2 (30€)
-Kaleinar 5N 100/2.8 (60€)
-Jupiter-11 135/4 (35€)
-Jupiter-37AM 135/3.5 (60€)
-Jupiter-21M 200/4 (40€)
-MTO 500/8 (60€)
Non così economici, ma con i loro punti forti (se non fortissimi):
-Zenitar 16/2.8 fish-eye (100€)
-Mir 20/3.5 (120€)
-Mir-10A 28/3.5 (90€)
-Takumar 50/1.4 (100€)
-Volna-9 50/2.8 Macro (90€)
-Jupiter-9 85/2 (100€)
-Telezenitar APO 135/2.8 (a trovarlo)
-Telezentiar APO 300/4 (a trovarlo)
-Tair-11A 135/2.8 (100€)
-Tair-3S 300/4.5 (80€)
-MTO 1000A 1100/10.5 (200€)
Volendo un paio di zoom:
-Zenit Variozenitar K 24-45/2.8-3.5
-Granit 11 80-200/4.5
In neretto quelli che per me sono assolutamente strepitosi in relazione al costo |
|
|
sent on 26 Ottobre 2016 (20:02)
Be praticamente sono tutti russi ..e tutti quelli esistenti a momenti ahaha
ad esempio io ho avuto con Pentax il MIR 37mm f2.8, diciamo che poteva essere un must-have come ferma porte vintage/sovietico un po caruccio per il suo utilizzo finale, lo trovai davvero inutilizzabile..probabile anche fosse il mio esemplare leggevo che "i russi" variano parecchio da esemplare a esemplare.
Poi ho avuto lo zenitar 16mm e lo sto ricercando per nikon su APS-C è sprecato ma un buon fisheye a buon prezzo (difficile però oggi trovarlo al prezzo che hai indicato).
Concordo sul mitico Helios 58 f2 che per quel che costa è un buon obiettivo e anche particolare con il suo bokeh swirl (si dice cosi no?)
I takumar per quel che ne so son tutti di buona qualità, io ho avuto il 28mm f3.5 ed aveva una gran bella resa magari non da test MTF e robe del genere, ma colori belli vivi contrastato ottimo anche in bianco nero |
|
|
sent on 26 Ottobre 2016 (21:16)
abulafia, bella lista, sono già partito a cercali e a mangiarmi le mani, qualche giorno fa mi sono lasciato scappare un Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8 a 20€ perchè avevo letto una recensione che ne parlava male.
|
|
|
sent on 26 Ottobre 2016 (21:46)
@Abulafia
Anche io ho sono un grande estimatore ed ho una discreta collezione di russi (quasi tutti quelli da Te indicati, oltre a molti altri).
Però mi permetto di evidenziare il grande JUPITER 3, il SONNAR russo.
50mm F1,5 con grandi, grandi caratteristiche per gli anni 50.
Tutt'oggi modernissimo e valido soprattutto in BN.
Ovviamente anche a colori è - IMHO - super, ma occorre sapere le sue pecche (il flare ad esempio).
Però il BOKEH è straordinario ... |
|
|
sent on 26 Ottobre 2016 (22:35)
“ Però mi permetto di evidenziare il grande JUPITER 3, il SONNAR russo. „
Ne ho uno in condizioni ottime ma con attacco contax
Appena trovo il tempo devo provare a fare un trapianto di baionetta! |
|
|
sent on 27 Ottobre 2016 (8:55)
Abulafia il Tair 135 a 100€ e' " suogn' e fantasia" (come diciamo noi a Napoli), meno di 130-140 non lo vendono.Lo cerco da mesi |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
