user46920
|
sent on 31 Agosto 2016 (11:04)
“ Il NOVOFLEX che usavo io, ricordo, aveva un curioso ma comodissimo sistema di MF attraverso una sorta di pugno di pistola che modificava la MF attraverso la pressione con le dita. „ esatto! ne ho uno in ottimo stato www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1448356&show=11#6723184 |
|
|
sent on 31 Agosto 2016 (11:53)
Wow! Pensato di provarlo con luna e stelle?? |
|
|
sent on 31 Agosto 2016 (12:07)
Perché no? Ma a quel punto è meglio MTO 1000, con un moltiplicatore 3X e buon stativo è notevole ... 4.500mm (focale eq.) in APS-C 14.000mm con la PENTAX Q ... |
|
|
sent on 31 Agosto 2016 (12:54)
“ Ma a quel punto è meglio MTO 1000, con un moltiplicatore 3X e buon stativo è notevole ... „ Ho avuto ed usato tutta la saga degli MTO, ma se il 500 è ottimo, il 1000 non mi ha detto un granchè..... Comunque come qualità e nitidezza, usati lisci, non sono paragonabili ai teleobiettivi classici, se poi ci monti anche un moltiplicatore, finisci nella nebbia |
|
|
sent on 31 Agosto 2016 (13:29)
Salve gente mi sembra di tornare indietro di 35 anni;ho avuto il Cata 500F8 tamron poi sostituito con il Novoflex 600/8,bella bestia con la messa a fuoco rapida che però richiedeva una certa pratica,anche perchè il funzionamento del grilletto era contrario a quanto veniva istintivo,ad ogni modo il"bazooka"come lo chiamava mio figlio era una buona lente migliore in assoluto era il 560 leitz montato sulla stessa impugnatura. Avevo provato a duplicarlo ma poi ci ho rinunciato in quanto diventava ingestibile(usavo pellicole DIA). |
|
|
sent on 31 Agosto 2016 (13:40)
Bei tempi!!! |
|
|
sent on 31 Agosto 2016 (13:56)
Voglio precisare che, ovviamente, non vi è alcun CROP in nessuna foto. |
|
|
sent on 31 Agosto 2016 (14:11)
“ migliore in assoluto era il 560 leitz „ Riuscissi a trovarne uno..... ho il 400 f/5.6 ed il 600 f/8 Il 400 è così stratosferico da rendere di fatto inutile il 600..... nel senso che se faccio una foto col 400 e poi gli faccio un crop da farla diventare uguale al 600..... rimane più nitida e dettagliata quella col 400 Ed è per questo che mi piacerebbe trovare un Leitz Telyt 560 f/6,8 |
|
|
sent on 31 Agosto 2016 (14:36)
Il Leitz Telyt 560 f/6,8, non l'ho mai avuto, ma da quello che ho letto è una vera LAMA! |
|
|
sent on 31 Agosto 2016 (14:55)
Mi è rimasto lo spallaccio se trovassi il telit in buone condizioni e ad un prezzo ragionevole non mi dispiacerebbe riattaccarcelo. |
|
|
sent on 31 Agosto 2016 (15:29)
“ Direi proprio di no. I fotofucili nascono con dei meccanismi (messa a fuoco e diaframma) specifici per un' ottica. O per un kit di ottiche, come nel caso del Novoflex, che può montare a scelta, obiettivi da 280, 400, 560, 600 e 640mm di focale (il 400 ed il 560 di costruzione Leitz Wetzlar , di qualità eccelsa). E poi bisogna vedere per lo scatto..... in origine erano predisposti per lo scatto con cavetto, non utilizzabile sulle digitali, che quindi va modificato in elettrico, smontando la parte meccanica, da qualche specialista. „ Quindi se mi interessasse prenderne uno cosa dovrei guardare se ci volessi mettere la mia reflex digitale(Pentax k5)? Per esempio questo di cui perliamo qui andrebbe bene? ...avrei un 450mm! ...e per le dimensioni della mia reflex potrei montarcela o ce ne vuole una più piccola? |
|
|
sent on 31 Agosto 2016 (15:52)
Sul TAIR una PETAX K5 ci dovrebbe stare. Ovviamente se hai un fattore CROP di 1,5 ti ritrovi con un 450mm (angolo di campo FF). |
|
|
sent on 31 Agosto 2016 (16:09)
Basterebbe un adattatore m42! Poi volendo ci potrei mettere un moltiplicatore in caso, o degrada troppo? Per scattare bisognerebbe fargli delle modifiche? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |