|
|
sent on 16 Agosto 2016 (10:42)
Quanyo sopra abbinata alla grande qualità dei m4/3,io lo percepisco come vantaggio, posso usare molte ottiche e sulle vecchie luminose, uso la zona centrale a maggiore e con meno effetti di degrado ai bordi, con spese che mi posso permettere . E quelle native m4/3 in genere sono molto compatte.
|
|
|
sent on 16 Agosto 2016 (10:47)
“ Ciao Otto, a proposito di ottiche m4/3... come ti trovi col 12-40?
Ieri parlando con Ugo B. siamo arrivati alla conclusione che entrambi abbiamo problemi di maf sulle lunghe distanza: diciamo che è poco precisa verso infinito.
Ti risulta sul tuo esemplare? „
Siccome sia tu che Ugo mi avete segnalato questo possibile problema, ho appena fatto qualche scatto di prova.
No, nessun problema a infinito: fuoco perfetto, come se mettessi a fuoco manualmente con ingrandimento e focus peaking. Provato alle focali di 12, 20 e 40mm. Nitido abbestia  da bordo a bordo. |
|
|
sent on 16 Agosto 2016 (10:53)
“ Un 50mm è un 50mm anche si m4/3, è il sensore che è un ritaglio da 16 o 20 megapixel di un fulframe da 32 megapixel o 40 megapixel in base ai modelli. „
Perfettamente vero
“ a proposito di ottiche m4/3... come ti trovi col 12-40?
Ieri parlando con Ugo B. siamo arrivati alla conclusione che entrambi abbiamo problemi di maf sulle lunghe distanza: diciamo che è poco precisa verso infinito.
Ti risulta sul tuo esemplare? „
Se può servire anche qualche altro parere, sono andato a rivedere foto a varie focali su paesaggi con soggetti a km di distanza e non ho riscontrato problemi. |
|
|
sent on 16 Agosto 2016 (10:56)
Black, per avifauna non ci sono molte alternative al 75/300, a meno che tu non sia il figlio di Donald Trump e ti compri il
il 40/150 f 2,8 pro + MC 14
|
|
|
sent on 16 Agosto 2016 (11:00)
Ci sarebbe il 300/4, se si trovasse... |
|
|
sent on 16 Agosto 2016 (11:46)
Se è per questo, esiste anche il Pana 100-400 |
|
|
sent on 16 Agosto 2016 (12:26)
“ Nel mio primo intervento,alla fine,mi sono scusato x l'ot,era solo una riflessione ma se poi mi si risponde solamente x elogiare e difendere la propria scelta x partito preso,allora mi devo schierare dalla parte della verità nn andando x il sottile
Buona notte e nn portatemi rancore,sto x diventare anch'io oly-lilipuziano..ma senza supertele fra le gambe,sarebbe contraddittorio MrGreen „
io non porto rancore per nessuno e di sicuro non per questioni legate a un sistema fotografico , non difendo nemmeno il m4/3 , ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede , nell'esempio che ho postato ho solo fatto notare che se diventa scomoda una e-m1 con il 300 lo è anche una d750 con il 600 poi non metto minimamente in dubbio la qualità superiore dell'accoppiata nikon ma parliamo anche di costi molto diversi
saluti Alessio |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (12:37)
Il prezzo è un po' altino, dovrebbe essere almeno un 10-15% più basso.
Ma finché in giro non ce n'è... |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (12:43)
2890 euro di street price sarebbero una follia relegando quest'ottica ad una sparutissima nicchia di utenti. Spero che quello praticato si mantenga un 30% più basso. |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (13:51)
tempo fa si diceva in giro che il prezzo qui da noi sarebbe stato di 2400-2500 euro , prima dell'estate il mio negoziante di fiducia aveva più di 10 prenotazioni per il 300 f4 , evidentemente il prezzo non spaventa più di tanto , ricordate la focale equivalente........ ecc. ecc. , pensate anche al prezzo equivalente........ , ovviamente se ne approfittano perché è un 300 f4 però.........
saluti Alessio |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (15:08)
con una tecnologia di stabilizzazione ancora sconosciuta. Serve per ottenere foto come quelle che costerebbero 4 volte di più su altri sistemi. che problema c'è col prezzo? alla fine è il risultato che conta.
|
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (15:26)
“ 2890 euro di street price sarebbero una follia relegando quest'ottica ad una sparutissima nicchia di utenti. Spero che quello praticato si mantenga un 30% più basso. „
infatti..quando avevo la Samsung nx 500,cercai l'85 1.4...ma chi lo vendeva? boh! solo pochissimi pezzi a prezzi,vedi 300 f4 in questione!
..tanto x dire ,abbiamo un 300mm a catalogo! |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (18:12)
Anche il 40 150 o 7 14 erano introvabili appena usciti.
La produzione Olympus è lenta a ingranare... |
|
|
sent on 18 Agosto 2016 (21:35)
“ che problema c'è col prezzo? alla fine è il risultato che conta. „ 
Mi sa che te giri col Ferrari |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
