JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

lente per ritratti: 24 70 2.8 ii oppure 70 200 2.8 ii is


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » lente per ritratti: 24 70 2.8 ii oppure 70 200 2.8 ii is





avatarsenior
sent on 18 Ottobre 2017 (16:05)    

per la seconda non saprei, ma in effetti credo che nella prima un'ottica più corta renderebbe la linea femminile + elegante.
in quella posa sembra un po' troppo importante la massa del torace/spalle, il cappuccio. Si ha l'idea di una compressione in quell'area dietro la testa.
Un'ottica più corta avrebbe sfilato quella parte della figura rendendola un po' meno "gibbosa".
Ma come al solito sono gusti.

avatarjunior
sent on 18 Ottobre 2017 (16:25)    

50 1.2 L usato e 100 MACRO 2.8 L is sempre usato x un totale di 1500 circa, hai incisione e magia a seconda di ciò ke vuoi ;-)

avatarsenior
sent on 18 Ottobre 2017 (21:12)    

Ooo: prova a fare la stessa con il 24-70 o il 50 o il 35......
Poi vedi il viso dove va a finire.
In quella foto sono importanti gli occhi, lo sguardo.
La proporzione del viso.
Io vivo di ritratti, fidati.Il 24-70 non serve a nulla per i primi piani.

avatarjunior
sent on 18 Ottobre 2017 (21:24)    

Io direi il 70 - 200

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1675955
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2157724

o un bel 85mm?

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2426787

poi come sempre quello esalta la foto è il controllo della luce.

Romano

avatarsenior
sent on 18 Ottobre 2017 (21:36)    

Giuliano, sai che abbiamo gusti differenti, ma soprattutto idee di ritratto differenti.
Non pubblico per l'ennesima volta gli esempi, per chi vuole può andarseli a vedere, basta fare una escursione qui:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_24-70_v2
o qui
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_24-70_f2-8vc

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (3:36)    

Qualcuno vada a dire a Sparello Pierangelo di non fare più ritratti a 50 mm , please !!!!!!! MrGreen MrGreen MrGreen

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2417087

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2240804

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1998060


P.s. Pierangelo, scusami se ti ho buttato in mezzo ma ti reputo maestro nella categoria "ritratto" e punto di riferimento. Sorry

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (7:44)    

Sì Ooo, gusti diversi.
Io tengo a soddisfare quelli della gente che, fortunatamente, coincidono quasi sempre con i miei.
Usassi le tue focali o quelle del maestro qui sopra, mi risulterebbe molto più difficile.
Quelle non sono adatte.

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (7:55)    

Qualcuno vada a dire a Sparello Pierangelo di non fare più ritratti a 50 mm , please !!!!!!!

sono ritratti bellissimi, sia a livello tecnico sia artistico, nulla da dire, il 50mm ci avvicina al soggetto e questo a me piace.
Si vede comunque l'effetto prospettico un po' spinto (il naso della modella è sicuramente meno grosso), un 85mm o 105mm avrebbe restituito proporzioni più realistiche, ma non avrebbe prodotto quella sensazione, che dicevo sopra, di avere il soggetto vicino a noi.

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (8:08)    

Si vede comunque l'effetto prospettico un po' spinto (il naso della modella è sicuramente meno grosso), un 85mm o 105mm avrebbe restituito proporzioni più realistiche

non esistono proporzioni realistiche di visione, esistono solo differenti distanze di visione, questa si chiama prospettiva. Quando guardiamo da vicino o da lontano è il cervello che fa i suoi aggiustamenti, anche se con gli occhi dovessimo vedere che una mano è grande quattro volte una testa, questo accade facilmente anche nella vita reale.
di certo più la focale è corta e più è difficile ottenere il risultato.

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (8:12)    

Esatto Gian.
A livello artistico e tecnico possono piacere a chi scatta e a chi guarda......
Ma molto meno a chi lo commissiona.....o a chi desidera armonia, proporzione, naturalezza.

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (8:13)    

A livello artistico e tecnico possono piacere a chi scatta e a chi guarda......
Ma molto meno a chi lo commissiona.....o a chi desidera armonia, proporzione, naturalezza.





ma ne siamo davvero così convinti?

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (8:15)    

Bravo Ooo: è il cervello che fa gli aggiustamenti.....
E fa esclamare: questa foto non va....aggiustiamola.

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (8:16)    

Convintissimo .

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (8:16)    

non esistono proporzioni realistiche di visione. esistono solo differenti distanze di visione.
di certo più la focale è corta e più è difficile ottenere il risultato.


una foto, tipo il ritratto o il paesaggio, è la rappresentazione su un piano di un qualcosa che è a tre dimensioni.
Le persone adulte noi le memorizziamo, nelle loro fattezze e proporzioni, alla distanza "normale" di colloquio, quindi grossomodo tra 1 e 2 m, sotto al m siamo nella intimità..... oppure guardiamo i bambini.
Anche quando ci guardiamo allo specchio, a meno che uno si faccia la barba, siamo a una distanza del genere (bisogna moltiplicare per 2..)
Inevitabile che, se facciamo un primo piano di una persona (ripresa di fronte) con un 35mm o un 50mm, il naso ci appaia più grande di quello che è, è un fatto dovuto all'effetto prospettico, per assurdo estremizzando con un 14mm, se si fa un primo piano, vedremmo un gran nasone con dietro la faccia

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (8:16)    

Bravo Ooo: è il cervello che fa gli aggiustamenti.....
E fa esclamare: questa foto non va....aggiustiamola.

MrGreenMrGreenMrGreen
non è quello che intendevo.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me