|
|
sent on 18 Ottobre 2017 (16:05)
per la seconda non saprei, ma in effetti credo che nella prima un'ottica più corta renderebbe la linea femminile + elegante. in quella posa sembra un po' troppo importante la massa del torace/spalle, il cappuccio. Si ha l'idea di una compressione in quell'area dietro la testa. Un'ottica più corta avrebbe sfilato quella parte della figura rendendola un po' meno "gibbosa". Ma come al solito sono gusti. |
|
|
sent on 18 Ottobre 2017 (16:25)
50 1.2 L usato e 100 MACRO 2.8 L is sempre usato x un totale di 1500 circa, hai incisione e magia a seconda di ciò ke vuoi |
|
|
sent on 18 Ottobre 2017 (21:12)
Ooo: prova a fare la stessa con il 24-70 o il 50 o il 35...... Poi vedi il viso dove va a finire. In quella foto sono importanti gli occhi, lo sguardo. La proporzione del viso. Io vivo di ritratti, fidati.Il 24-70 non serve a nulla per i primi piani. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2017 (7:44)
Sì Ooo, gusti diversi. Io tengo a soddisfare quelli della gente che, fortunatamente, coincidono quasi sempre con i miei. Usassi le tue focali o quelle del maestro qui sopra, mi risulterebbe molto più difficile. Quelle non sono adatte. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2017 (7:55)
“ Qualcuno vada a dire a Sparello Pierangelo di non fare più ritratti a 50 mm , please !!!!!!! „ sono ritratti bellissimi, sia a livello tecnico sia artistico, nulla da dire, il 50mm ci avvicina al soggetto e questo a me piace. Si vede comunque l'effetto prospettico un po' spinto (il naso della modella è sicuramente meno grosso), un 85mm o 105mm avrebbe restituito proporzioni più realistiche, ma non avrebbe prodotto quella sensazione, che dicevo sopra, di avere il soggetto vicino a noi. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2017 (8:08)
“ Si vede comunque l'effetto prospettico un po' spinto (il naso della modella è sicuramente meno grosso), un 85mm o 105mm avrebbe restituito proporzioni più realistiche „ non esistono proporzioni realistiche di visione, esistono solo differenti distanze di visione, questa si chiama prospettiva. Quando guardiamo da vicino o da lontano è il cervello che fa i suoi aggiustamenti, anche se con gli occhi dovessimo vedere che una mano è grande quattro volte una testa, questo accade facilmente anche nella vita reale. di certo più la focale è corta e più è difficile ottenere il risultato. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2017 (8:12)
Esatto Gian. A livello artistico e tecnico possono piacere a chi scatta e a chi guarda...... Ma molto meno a chi lo commissiona.....o a chi desidera armonia, proporzione, naturalezza. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2017 (8:13)
“ A livello artistico e tecnico possono piacere a chi scatta e a chi guarda...... Ma molto meno a chi lo commissiona.....o a chi desidera armonia, proporzione, naturalezza. „

 ma ne siamo davvero così convinti? |
|
|
sent on 19 Ottobre 2017 (8:15)
Bravo Ooo: è il cervello che fa gli aggiustamenti..... E fa esclamare: questa foto non va....aggiustiamola. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2017 (8:16)
Convintissimo . |
|
|
sent on 19 Ottobre 2017 (8:16)
“ non esistono proporzioni realistiche di visione. esistono solo differenti distanze di visione. di certo più la focale è corta e più è difficile ottenere il risultato. „ una foto, tipo il ritratto o il paesaggio, è la rappresentazione su un piano di un qualcosa che è a tre dimensioni. Le persone adulte noi le memorizziamo, nelle loro fattezze e proporzioni, alla distanza "normale" di colloquio, quindi grossomodo tra 1 e 2 m, sotto al m siamo nella intimità..... oppure guardiamo i bambini. Anche quando ci guardiamo allo specchio, a meno che uno si faccia la barba, siamo a una distanza del genere (bisogna moltiplicare per 2..) Inevitabile che, se facciamo un primo piano di una persona (ripresa di fronte) con un 35mm o un 50mm, il naso ci appaia più grande di quello che è, è un fatto dovuto all'effetto prospettico, per assurdo estremizzando con un 14mm, se si fa un primo piano, vedremmo un gran nasone con dietro la faccia |
|
|
sent on 19 Ottobre 2017 (8:16)
“ Bravo Ooo: è il cervello che fa gli aggiustamenti..... E fa esclamare: questa foto non va....aggiustiamola. „   non è quello che intendevo. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |