JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

135mm Vintage ... part 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » 135mm Vintage ... part 2





user46920
avatar
sent on 08 Aprile 2016 (14:31)    

Ieri ho provato anche un Takumar 150mm f/4 ...








avatarsenior
sent on 08 Aprile 2016 (14:34)    

Bello il cardellino....

user46920
avatar
sent on 08 Aprile 2016 (17:52)    

Bello il cardellino....

Grazie ;-) ... colpo di fortuna tremenda! ho aperto la finestra per fare due scatti di prova e dopo due secondi si è posato :-P

Adesso metto un confrontino: quale preferireste tra i due? .. il bollino rosso o il bollino verde?

Particolare:








crop:









avatarjunior
sent on 08 Aprile 2016 (18:15)    

io scelgo il bollino rosso.
Mi sembrano più equilibrati i colori anche il bokeh mi pare un po' meno morbido

user46920
avatar
sent on 08 Aprile 2016 (19:09)    

per il momento grazie, Libero ... aspettiamo qualche altro parere.

anche il bokeh mi pare un po' meno morbido

però, a regola, sarebbe meglio avere un bokeh più morbido .. o no?

avatarsenior
sent on 08 Aprile 2016 (20:56)    

io sono per il bollino verde.
più progressivo nello sfocato.

avatarsenior
sent on 08 Aprile 2016 (22:44)    

Differenze minime di sfocato e colori, dalle foto che ho visto mi piace di più il verde ma, ripeto, le differenze sono minime.

user46920
avatar
sent on 09 Aprile 2016 (11:09)    

... grazie ancora, ragazzi! ... e in termini di incisività o di quello che appare più nitido, quale dei due sembra aver maggior risolvenza?


ps: poi posto due scatti con qualche aberrazione cromatica...

avatarsenior
sent on 09 Aprile 2016 (13:05)    

io rimango fedele al verde

user46920
avatar
sent on 09 Aprile 2016 (14:45)    

Ok ... usiamo le lettere ;-) (
Io sono daltonico! Potevi fare un bollino blu e uno giallo!!!
)

A = Rosso e B = Verde

nuovi spot ...







... & crop






avatarsenior
sent on 09 Aprile 2016 (14:53)    

Ciao, osservando le due foto della pagina precedente preferisco quella con il bollino verde (B), per un migliore dettaglio ed uno sfuocato che a me piace maggiormente; invece tra le due foto qui sopra preferisco la A, per una migliore resa dei colori ed assenza AC Sorriso
Ci sveli le lenti ? MrGreen

user46920
avatar
sent on 09 Aprile 2016 (16:35)    

Ci sveli le lenti ?

ma certo, nessun segreto ;-):
A = Jupiter-37AM 135/3.5 MC
B = Asahi Super-Takumar 150/4

la AC del Jupiter non è totalmente assente come può sembrare nelle foto qui sopra (non avevo ritrovato subito alcuni scatti più loquaci), ma presenta frange porpora-blu meno distinguibili e quindi meno visibili.
Al contrario le frange colorate del 150mm sono rosse-verdi.

Non so se emerge da queste poche foto e crops, comunque a me sembra che sia in qualche modo più risolvente il J-37 ... ho come l'impressione di avere sempre ben presente quale sia il piano di fuoco ripreso, mentre invece col Takumar mi risulta più difficoltoso (naturalmente osservando al 100%).

avatarsenior
sent on 09 Aprile 2016 (16:57)    

Guardando l'antenna a me sembra che il Takumar sia un pelo più risolvente, mentre il Jupiter sia dotato di maggior contrasto e, soprattutto, micro-contrasto (doti importanti per un tele).
Credo però sia difficile dire quale sia migliore, l'AC è un mezzo problema, oggi facilmente risolvibile.

avatarsenior
sent on 09 Aprile 2016 (19:14)    

La foto B pare maggiormente sovraesposta.
È questo secondo me che fa pensare a minor contrasto o minor risolvenza.
Quello che però io vedo nel B (e prima nel verde) è maggiore plasticità.
B (verde) tutta la vita.

user46920
avatar
sent on 09 Aprile 2016 (22:05)    

Questi sono i crop degli scatti con AC ... il piano di maf è leggermente differente tra i due, per cui non confrontate lo stesso punto.



questa ...



o questa?

Gian, secondo me e da quello che si vede il J-37 non è più contrastato, ma al contrario presenta meno contrasto rispetto al Takumar. Forse ha davvero più micro-contrasto, ma non saprei esprimermi con sicurezza su questo punto, almeno non ancora.
Mentre sul mezzo problema dell'AC, il software è in realtà una "mezza soluzione" (e anche meno) che non risolve completamente: è facilissimo cambiare il colore ai pixel, ma inventarsi la forma di un dettaglio che non c'è più, diventa tutto un altro discorso. Continuo a credere che avere a disposizione un'ottica già corretta, sia moooolto ma mooooolto meglio!


Camera:
La foto B pare maggiormente sovraesposta.

non mi sembra sovraesposta (non far caso ai dati exif, perché le lenti sono diverse, con aperture diverse, con focali diverse, con colori e con trasparenze diverse, ecc...)

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me